Седми клас 2019/2020 - тема 1

Благодаря за темата!
Ей, като видях заглавието и нещо ме стегна гърлото...

Благодаря, Бубчето! А МОН просто не ми се коментира. Тромава работа.

Вижте, в седмокласните ни теми още около 10 месеца ще си е добре.
После - доколкото забелязвам в темите на съседите - става особено инфарктно.
Важното е да не се дадем. 😁
Благодаря за новата тема.

И аз да благодаря на Мария и да изразя възмущението си колко нелепи и скандални са от МОН, не че нещо ще променя, наистина ми се искаше поне за следващите випуски да има някакво развитие.

Успех! Усилия, последователност и доза късмет ви пожевам през следващата година! Напътствайте ги, окуражавайте ги и не допускайте да се отпускат! Ще има моменти, в които ще са изморени и ще им е все тая или ще си мислят, че всичко им ОК, или ще са обезверени. Вие сте тези, които трябва да ги държите будни и нахъсани докрая!

Благодаря за новата тема, която поставя начало на поредица. Не искам да се вкарвам във "филма", но за съжаление е неизбежно.

Цопи аз в новата тема, благодаря за нея, bubcheto15 !
Прескачам от седмокласна в седмокласна! Мария, благодаря за положените усилия! От Нова трябва да ви купят риза !

Споко, не  си сама.

Издразни ми репортажът .
С това тенденциозно начало в стил - то остават незаети места и се закриват паралелки, после някак нашите искания звучаха несериозни.
Освен това беше добре да споменат, когато говориха, че и без НВО може да кандидатства, че тогава е със 100 от 500 възможни точки, което доста сменя картинката.
Отговорът на МОН ми звучи като някакви лапешки оправдания.
Мария, вие сте се справили страхотно, нищо, че са ви прекръстили .

Благодаря на всички за милите думи и на Бубчето за новата тема със стресиращо заглавие .
Предаваме ли се или ще пишем още до мон, защото това не е диалог? Не, че ми останаха сили, но доводът им не може да издържи при спор.

Истината е, че и репортажът беше направен повърхностно някак.
Бяха го монтирали така, че общото звучене беше "поредните там, които нещо искат".

Имаме ли право да искаме среща за разговор в мон? Без журналисти.

Всеки би трябвало да може да иска среща.
Но може би нещо не преценихме правилно. Вероятно за да ни обърне някой изобщо внимание (което не значи, че ще постигнем исканията си; или поне няма да е скоро), трябва да демонстрираме някаква численост под форма на организирана общност.
А проблемът с НВО е преходен, т.е. всяка година групата засегнати е различна. Минава и заминава, и няма кой да ръчка неуморно години наред.
Ако се върна на същинския въпрос, трябва поне 5 души да отидем на среща в МОН. Не само Мария.

                Момичета,защо се учудвате! Ако внимателно гледате репортажите /не само този с Мария/ ще забележите ,че много често репортерите изобщо не са в час.Нямат елементарни познания за това,което питат и което представят.Оставаш с впечатление,че нямат заинтересованост да покажат обективно позициите на двете или на всички страни.Конкретният репортаж ме остави с впечатлението ,че девойката си говореше пред камерата каквото си е написала на листчето и хич не включи за какво точно става дума и за какво Мария и дъщеричката и застанаха пред камерата.Опитват се двечките,ама то насреща ...дърво...и  оклепа собствения си репортаж.Като ще правиш репортаж по дадена тема вземи та се поинтересувай,попрочети,запознай се с проблемите и тогава се опитай абсолютно обективно да поставиш проблема на насрещната страна и съответния такъв на опонента.Писна ми да гледам неграмотни журналисти , които нямат собствено достойнство и вероятно от страх да не си загубят работата замазват на две на три проблема и ти се чудиш какво точно искаха да кажат.Като започнат да нищят образованието ми иде .... да убия някой,защото от километри личи,че хал хабер си нямат представа за какво става дума.И сега не се разбра какво точно е искането.
                 Мисля си,че децата на НВО трябва да имат право да се явят два пъти .Няма значение дали са били болни или не.Прави се един пробен,на който участват всички или тези,които желаят и след месец се прави втори - пак за всички или за които желаят.Взима се по-голямата оценка от двата изпита.Така ,тази от министрерстото дето смрънка нещо  няма как да обяснява глупостите "за неравен старт и че няма два еднакви разказа" защото на ВСИЧКИ ще се даде правото да се явят два пъти.Правото НЕ задължението.И който иска се възползва,а който не иска ходи един път.Ако на първия изпит си изкарал 90-100 точки сам да прецениш дали да се явиш втори път.Пък ,като не си доволен от първия път отиваш на втори.Какво толкова сложно има.При това не съм го измислила аз.