Лелка, за проф. Корновски във Варна ли става въпрос? Ако е той, потърси второ мнение, според мен.
- Публикувана: 14 авг. 2019, 09:36 ч.
- Последно мнение: 30 ян. 2020, 03:28 ч.
Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 50
Да, за него става въпрос. Но той ми беше за второ мнение, аз си имам доктор. Препоръчаха ми го няколко мои познати от Варна... Няма да се оперирам при него, но възможно ли е да нямам дисплазия наистина?
Лелка, според мен ако можеш си вземи стъклата и парафиновото блокче от биопсията. Отиди с тях при друг патолог. Така ще имаш повече яснота.
Ходила съм при проф. Корновски след ЛЕЕП през 2015 г. когато 3 месеца след процедурата цитото ми беше 3А. Каза ми, че колпоскопа е чист (както е било винаги при мен,защото проблема е в канала) и че няма как да е вярна цитонамазката. След конизацията не може да съм тази група.С противоречиво мнение съм. Не казвам разбира се, че в твоя случай греши. Но все пак аз бих проверила хистологията и другаде. Дано той да е прав.
Момичета, колко време е нормално да продължи кървенето след ЛИИП?
Ходила съм при проф. Корновски след ЛЕЕП през 2015 г. когато 3 месеца след процедурата цитото ми беше 3А. Каза ми, че колпоскопа е чист (както е било винаги при мен,защото проблема е в канала) и че няма как да е вярна цитонамазката. След конизацията не може да съм тази група.С противоречиво мнение съм. Не казвам разбира се, че в твоя случай греши. Но все пак аз бих проверила хистологията и другаде. Дано той да е прав.
Момичета, колко време е нормално да продължи кървенето след ЛИИП?
Здравейте,момичета!
И аз да се включа в темата с един въпрос.
Миналият четвъртък др. Карагьозов ми прави Leetz в болница Вита. Каза,че ще имам бледожълто течение. Тъй като днес то е розово,искам да попитам миналите през това вече дали е нормално или ще се наложи да му звънна.
Благодрая!
И аз да се включа в темата с един въпрос.
Миналият четвъртък др. Карагьозов ми прави Leetz в болница Вита. Каза,че ще имам бледожълто течение. Тъй като днес то е розово,искам да попитам миналите през това вече дали е нормално или ще се наложи да му звънна.
Благодрая!
Здравей froska83. Мисля, че е нормално. Аз съм с Leets от 14.11. и още имам розово течение, като през това време бях и в цикъл. Моето обаче вече мисля, че не е нормално. Ако ми е така още 2-3 дни ще се обаждам. Но при теб е много скоро още. Отначало и на нен ми беше жълтеникаво, но ме предупредиха, че ще стане розово.
Благодаря,Ina80!
По време на манипулацията имаше един “непослушен” капиляр, който кървеше. Направи ми докторът тампонада и на следващия ден я махна. И каза 5 дни да пия Дицинон (кръвоспиращо). И тъй като той спомена, че не се очаква повече кървене,а само постоянно бледожълто течение, затова се замислих.
Иначе,мнението ми за др. Карагьозов - останах МНОГО доволна! Препоръчвам с две ръце!!!
По време на манипулацията имаше един “непослушен” капиляр, който кървеше. Направи ми докторът тампонада и на следващия ден я махна. И каза 5 дни да пия Дицинон (кръвоспиращо). И тъй като той спомена, че не се очаква повече кървене,а само постоянно бледожълто течение, затова се замислих.
Иначе,мнението ми за др. Карагьозов - останах МНОГО доволна! Препоръчвам с две ръце!!!
Извинявам се,че отново с въпрос, но пропуснах да попитам. Нормални ли са болки ниско долу тип менструални?
Напълно нормални са болките, дискомфорта, за около месец отшумяват.
Днес след биопсията лекарката ми каза, че шийката ми била вместо конусовидна - цепковидна, все едно съм раждала, а аз не съм. Питах я дали е проблем, тя реагира странно, не би трябвало да е така. Някой имал ли е подобно нещо?
Та чувала съм глупости понякога.Може да е анатомично, може да греши, да се е объркала, просто така да ѝ се е сторило. Даде ли ти някакво обяснение? Редовно ли ходиш при тази лекарка? Има ли добра репутация?
Днес след биопсията лекарката ми каза, че шийката ми била вместо конусовидна - цепковидна, все едно съм раждала, а аз не съм. Питах я дали е проблем, тя реагира странно, не би трябвало да е така. Някой имал ли е подобно нещо?
Та чувала съм глупости понякога.Може да е анатомично, може да греши, да се е объркала, просто така да ѝ се е сторило. Даде ли ти някакво обяснение? Редовно ли ходиш при тази лекарка? Има ли добра репутация?
Има добра репутация и ходя при нея от 3 години. Имам някакъв бегъл спомен, че ми го беше казала в един от първите прегледи, но не обърнах внимание тогава. По принцип е втората гинеколожка, която ми го казва това. Не ми каза дали е лошо или подобно, но каза, че било "аномалия". Тази седмица правих биопсия заради ПАП 3а-д и съм се побъркала от притеснение за резултата ....
Може би това е само физиологично, а не патология и няма нищо общо с резултата от цитонамазката. Както при мен границата на плоския с цилиндричния епител е дълбоко в канала като на жена след критическата. И това се видя още като бях на 32 години. Явно така съм си по принцип. Не се притеснявай според мен за това. Важното е да се изясни положението с цитонамазката.