Как точно, Таничка, ние точно този отговор тук търсим. Как точно, чисто физически и организационно, бащата да изпрати детето при майката?
- Публикувана: 24 авг. 2019, 08:30 ч.
- Последно мнение: 27 септ. 2019, 11:58 ч.
Неумението да си баща
Никой не е казал, че е лесно да се издържа и възпитава дете, ама като имаш такова, нямаш избор, не може вечно да го мяташ по другите хора, след като си се разбрал с майката ти да го гледаш.
Мисля, че майката и бащата изобщо не са се разбирали кой и кога ще го гледа. Струва ми се, че такъв разговор не е имало. Цялата ситуация ми изглежда, като еднолично решение на майката на детето. Тя просто го е оставила в Бг, като за нея едва ли има значение дали е при 600лв.баба, дали е при другата баба или е при баща си и Даскалка.
Как точно, Таничка, ние точно този отговор тук търсим. Как точно, чисто физически и организационно, бащата да изпрати детето при майката?
И аз не знам, но трябва да й се втълпява постоянно на тази жена, че трябва да си вземе детето, защото при нея е щастливо и се държи добре (тези сцени и простотии ги прави, не защото е лошо и невъзпитано, а защото никой не се съобразява с него и желанията му), имат по-близки отношения вероятно и условията са други. Тоя мъж, ако държи детето при себе, само за да не плаща издръжка (!!!), не е г-н П*тев, а пълно леке.
Никой не е казал, че е лесно да се издържа и възпитава дете, ама като имаш такова, нямаш избор, не може вечно да го мяташ по другите хора, след като си се разбрал с майката ти да го гледаш.
Да, лоша майка е, може и боклук да се нарече, ако човек ползва тая дума. Оставя си детето и си хваща самолета без да и мигне окото. Само че го оставя в ръцете на баща му все пак, или на майка си. Сутринта гледах за една, дето отишла в Холандия и не я знаят изобщо къде е, тая поне за ваканциите си взема детето.
Но това с какво освобождава от отговорност и другия родител? Все един от тях трябва да го гледа, дете им е.
А, бащата, да се върне в трапа- 500 лева и да ходи да прекопава градините на комшиите за някоя стотинка.
За мен, това толериране на боклука, само защото е жена, която все виси на нечий врат и не желае да си гледа и възпитава детето, и готовността да се стъпче мъжът, който толкова си може в това- да възпитава, е отвратително.
За мен, това толериране на боклука, само защото е жена, която все виси на нечий врат и не желае да си гледа и възпитава детето, и готовността да се стъпче мъжът, който толкова си може в това- да възпитава, е отвратително.
Не толерирам курвенските номера нито на майката, нито на бащата. Да ме прощаваш, но бащата като си продава задника, поне детето да гледа, както правят жените в такава ситуация. А той не иска. Еми като не иска, осигурява това, което може - санитарен мининум без курсове и кръжоци. И аз съм от малък град от селски тип, не съм ходила на много кръжоци, на платени - въобще. Още мърдам и си правя сметката с парите. Ако бащата е толкова тъп, че таванът на възможностите му е заплата 500 лв, удобството на нископлатената държавна работа, кредитите за неизползвано жилище - боклукът не му е крив за това. Боклукът е крив спрямо детето.
И да, за институциите съм напълно съгласна. Не защото ще има курсове и кръжоци, а защото хлапето няма да се развозва като чувал с картофи, пък може и да го научат къде е тоалетната.
Не съм убедена, че детето ще е добре с майка си.
...тези сцени и простотии ги прави, не защото е лошо и невъзпитано, а защото никой не се съобразява с него и желанията му...
Т.е. правилно е детето да прави простотии, ако не се съобразяват с желанията му? Не е лошо и невъзпиано, просто така си псува - отвътре му иде...
Правилно ли казах? Не е правилно, но детето за мен си е съвсем нормално, не глупаво, просто възрастните си получават заслуженото за магариите, които са сътворили.
Правилно ли казах? Не е правилно, но детето за мен си е съвсем нормално, не глупаво, просто възрастните си получават заслуженото за магариите, които са сътворили.
Ако има отклонения, значи трябва да го лекуват специалисти, не да го оставят да се прави на Наказателя.
За мен, това толериране на боклука, само защото е жена, която все виси на нечий врат и не желае да си гледа и възпитава детето, и готовността да се стъпче мъжът, който толкова си може в това- да възпитава, е отвратително.
В този случай имаме абдикирала майка (както много често имаме абдикирали бащи). Остава другият родител, който уж съзнателно сам е поел отговорност за отглеждане на детето. Колкото си може - това ще предложи и би следвало да се понапъне повече. Ако не го прави - значи е същият боклук като майката.
Т.е. правилно е детето да прави простотии, ако не се съобразяват с желанията му? Не е лошо и невъзпиано, просто така си псува - отвътре му иде...
Правилно ли казах? Не е правилно, но детето за мен си е съвсем нормално, не глупаво, просто възрастните си получават заслуженото за магариите, които са сътворили.
Простотиите на детето биха били приемливи, ако беше на 3-4 години. 10-годишно дете отдавна трябва да е наясно, че неговите желания не винаги ще се изпълняват и че се налага да общува вежливо дори с хора, които не харесва, даже мрази. Ако това дете е съученик с твоя син - примерно, нормално ли е да го напсува и удари, за да го накаже, ако е решило, че синът ти е виновен за нещо и го е намразило? Въпросът ми е риторичен.
Аз се учудвам как не е изял пердаха малкия гамен при тия изцепки.