Често срещани правописни грешки

  • 370 516
  • 11 317
  •   6
Отговори
# 2 100 11 май 2021, 12:17 ч.
  • София
  • Мнения: 4 668
Една от най-дразнещите (за мен) неправилни употреби на пълен член е, когато се използва за натъртване на важни (за автора) лица, например роднини.
Учителката на синЪТ ми е (много умна).
В професията на мъжЪТ ми ...
Направо ми бърка в здравето.
В случая се касае не просто за грешка при преценката, а за пълна липса на знание, кога се ползва пълен член и кога не.

# 2 101 11 май 2021, 12:20 ч.
  • Мнения: 40 889
Цитат на: Магдена в вт, 11 май 2021, 12:07
И "ето го брегът" е грешно.
Правилният въпрос е "кого го ето". Wink

"Го" е достатъчно, за да знаеш, че не става дума за подлог, а за нещо друго. "Кой го" всъщност, макар и уж все още неправилно, в съвременния разговорен български е равно на "кого" - кой го набиха, например.

Ами права си. Аз правила (почти) не знам - и на български, и на английски съм "слухарка" и като цяло ми се получава. Но понякога в бързината слухът не работи (което е илюстрация баш за мнението ми за грешките в чата). Сега пошетах малко, абстрахирах се и ми прозвуча, че е грешно.

# 2 102 11 май 2021, 13:45 ч.
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 286
Цитат на: ⭐🌜Галактическа Сова🌛🌠 в … 1 май 2021, 11:46
Цитат на: Месечинка виторога link=topic=1142766.msg428180 48#msg42818048 date=1620722573
"Качих се на столът" ми звучи определено по-тромаво и дразнещо от "Стола падна". Така или иначе изговаряме точно "столА падна", но никога не казваме "качих се на столЪт".

И във вербална комуникация - изговарям пълния член, почти винаги.

Само дето правилото за пълен член е правописно правило, така че изобщо няма нужда да се напъваме чак толкова. Ти сигурно си единствената, която изговаря пълен член.

# 2 103 11 май 2021, 15:00 ч.
  • Мнения: 5 914
Не е единствената.

# 2 104 11 май 2021, 15:03 ч.
  • Мнения: 40 889
Мисля, че е според зависи. Не вярвам някоя да казва "Стола ми харесва", то просто не звучи. Да, не се набляга на Т-то, може би звучи като "Столъ ми харесва" но пак не е като нечленувано. Другаде обаче не се долавя разлика.

# 2 105 11 май 2021, 15:06 ч.
  • Варна
  • Мнения: 25 237
Напротив, съвсем по еднакъв начин изговарям "харесах стола" и "столът ми хареса". И в двата случая не наблягам ни на А, ни на ЪТ, а звучи нещо между А и Ъ  без никакво Т накрая.

# 2 106 11 май 2021, 15:39 ч.
  • Мнения: 1 125
Много ми е трудно да повярвам, че някой успява да използва пълния член при говорене – имам предвид правилно – при положение че това изисква замисляне. Понякога трябва да се направи разбор, което е възможно, когато става дума за написан текст, но при говорене – как?

За пълния член ми прави впечатление, че много се бърка, когато думата е в началото на изречението, но НЕ е подлог, например:
Коментарът го написах преди твоя.
Пуловерът много го харесах.
Панталонът ще купя утре.
А и в трите изречения трябва да има непълен член.

# 2 107 11 май 2021, 15:43 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 401
На мен ми прави впечатление друго подобно нещо - дори в медии се греши, когато нещото е подлог, но не е физически извършител на действието, и по-специално когато НЕ е в началото на изречението, тоест наистина и мястото в изречението има значение. От типа: "да се ремонтира мостът между село Х и село У" - често пишат "да се ремонтира моста". Тук е пълен, "мостът" е подлог, но явно погрешно се схваща като допълнение.

# 2 108 11 май 2021, 15:43 ч.
  • Мнения: X
Абсолютно, в случая явно липсващият подлог "аз" ги обърква.

# 2 109 11 май 2021, 15:58 ч.
  • Мнения: 1 125
Възможно е да е заради това, но причината може и да е в това, че много хора смятат, че подлогът е винаги в началото на изречението.

Нещо, което може да помогне в някои случаи според мен. За българския език е характерно удвояването на допълнението (напр. Мен ме е страх), така че, ако има 'го' към думата, за която се чудим, трябва да поставим непълен член.
Например смисълът на тези две изречения е един и същ, но в единия случай ще има пълен член, в другия – непълен, като за непълния можем да се ориентираме по 'го':
В момента шефът не е тук.
В момента шефа го няма.

П.П. Сега видях, че Магдена е писала за 'го' на предишната страница.

Последна редакция: вт, 11 май 2021, 16:17 от Ditto.

# 2 110 11 май 2021, 16:21 ч.
  • Мнения: 2 147
Намерих ви и съм много щастлива! Smiley Ще прочета темата "от кора до кора" тези дни. Simple Smile
Усещам, че писането ми понякога страда заради честото използване на интернет и много се ядосвам на себе си. А такива грешки вече виждам, че просто... нямам думи. Четох в бебешкия раздел тук напоследък и един фрапиращ пример за мен е "сутрИшна урина". Scream Извинете, ако сте го коментирали и повтарям нещо вече обсъждано.
Много държа на правописа, но смятам, че някои правила в езика ни имат нужда от сериозна промяна. В последните мнения обсъждате пълен и кратък член, а някой го определя като изкуствен, с което съм напълно съгласна. Аз съм от "еретиците" в това отношение и смятам, че е време пълният член да отпадне и да остане само краткият при писане. Наистина не знам какво богатство носи пълният на езика. Ще се радвам да коментирате този аспект. Simple Smile

# 2 111 11 май 2021, 16:29 ч.
  • София
  • Мнения: 19 249
Contempladora, писането ти засега не страда сериозно, щом не си написала "някоЙ правила".

# 2 112 13 май 2021, 09:09 ч.
  • Мнения: 22 862
Току-що говорител на новините по Нова каза, цитирам:
“.... броя на ваксинираните в Бъглария подмина 1000000 ...”
Може ли да се каже в случая “подмина”?Не ми звучи някак.Надмина да.

# 2 113 13 май 2021, 13:23 ч.
  • Мнения: X
Не може да се каже. "Подминавам", "надминавам" и "задминавам" си имат различни значения. Да кажем, че последните две могат да се ползват като синоними в определени случаи.

подмина̀ваш, несв. и подмѝна, св.
1. Какво. Несъзнателно минавам покрай нещо, което е било цел на движението ми. Подминавам магазина.
2. Отдалечавам се, отминавам.

Нищо общо с това, което е искал да каже авторът.

# 2 114 13 май 2021, 13:42 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Ditto. в вт, 11 май 2021, 15:39
Много ми е трудно да повярвам, че някой успява да използва пълния член при говорене – имам предвид правилно – при положение че това изисква замисляне. Понякога трябва да се направи разбор, което е възможно, когато става дума за написан текст, но при говорене – как?

За пълния член ми прави впечатление, че много се бърка, когато думата е в началото на изречението, но НЕ е подлог, например:
Коментарът го написах преди твоя.
Пуловерът много го харесах.
Панталонът ще купя утре.
А и в трите изречения трябва да има непълен член.

Изключително странна грешка... но и самият словоред е грешен, не знам кой се изразява така... освен ако е търсен ефект в художествена творба.

Цитат на: W в вт, 11 май 2021, 15:00
Не е единствената.

Аааа, много държа да съм Единствената 😁


Цитат на: Contempladora в вт, 11 май 2021, 16:21
...
Много държа на правописа, но смятам, че някои правила в езика ни имат нужда от сериозна промяна. В последните мнения обсъждате пълен и кратък член, а някой го определя като изкуствен, с което съм напълно съгласна. Аз съм от "еретиците" в това отношение и смятам, че е време пълният член да отпадне и да остане само краткият при писане. Наистина не знам какво богатство носи пълният на езика. Ще се радвам да коментирате този аспект. Simple Smile

Ау, Анатема!
Сериозно - харесвам пълния член.

Последна редакция: чт, 13 май 2021, 13:59 от Анонимен

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата