Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 2 ноем. 2019, 11:17 ч.

The Ordinarу + DECIEM (Тема № 4)

  • 29 225
  • 542
  •   3
Отговори
# 510
  • Мнения: 104
Всяка вечер ли lactic acid?

На мен ми идва много всяка вечер, 2-3 пъти в седмицата стига.

# 511
  • Мнения: 7
Здравейте! Може ли някой с проблемна кожа (пъпки, петна и всички екстри ), да опише стъпките с продуктите сутрин и вечер. Благодаря предварително Simple Smile

Последна редакция: чт, 13 фев 2020, 14:25 от Azalia_G

# 512
  • Мнения: 3
Здравейте, момичета! Някой има ли опит и ще сподели ли мнение за слънцезащитните продукти на The Ordinary? Имам си изградена сутришна и вечерна рутина, но ползвам и lactic acid 5%  и се чудя какъв слънцезащитен продукт да включа. Имам нужда от нещо, което е подходящо за мазна кожа, дори да не е на the ordinary ще се радвам на препоръки.

# 513
  • Стара Загора
  • Мнения: 1 753
Аз изпозлвам Nivea shine control и не съм забелязала да ми омазнява допълнително кожата.

# 514
  • Мнения: 35
На TO слънцезащитата не е добра. Северноамериканските продукти са доста по-неприятни като консистенция, защото там филтрите от новото поколение още не са одобрени. Освен това техните продукти нямат UVA защита и въобще не са за препоръчване. По-добре се насочете към аптеката, ако търсите много висока UVA защита и към азиатските, ако търсите много лека формула.

# 515
  • Somewhere in Spacetime
  • Мнения: 1 121
Слънзещитният крем на марката е хубав и е широкоспектърен - както към UVA, така и към UVB. Съдържа цинков оксид и титаниев диоксид, които са широкоспектърни филтри, като те не са нано, което означава, че не се абсорбират в организма. За деца се препоръчва да се използват физични филтри, и то да не са нано. За бременни - също.
САЩ, Канада и Австралия не са одобрили химичните филтри, които се ползват в Европа. Мисля, че авобензон е одобрен.
Физичните филтри не са лоша слънцезащита. Минусът им е, че кожата побелява от тях и по-трудно се разнасят. Затова производителите вкараха в употреба нано частиците.
Но и не всички химични филтри, които ползваме в Европа са безопасни. Има доказани канцерогенни такива. Четете какви филтри съдържа продуктът. Особено ако го купувате за деца. Някои от химичните филтри оказват пагубно влияние върху морските обитатели, в частност рифовете.

Този продукт ползвам сега
Аз сега го тествам. Засега е добър. Очаквах повече да побелявам, но не е по-различен от тези с химичните филтри. С много бяла кожа съм. Трябва да го видя в жегите с грим как ще се представи, за да го похваля напълно.

Последна редакция: пт, 14 фев 2020, 15:42 от Black Hole

# 516
  • Мнения: 35
Ако имаше наистина доказани канцерогенни филтри, Европейската комисия щеше да ги е забранила. Има такива, за които се предполага, че в някои условия могат да бъдат канцерогенни, но причинно-следствената връзка не е много добре установена на този етап, а и всеки един филтър самостоятелно и във формула с други стабилизатори се държи различно. Доста е сложна химията за неексперти при слънцезащитата и аз по темата се доверявам изцяло на компетентите органи.

Супер убедена съм, че имаше един пост на Kind of Stephen, който обяснаваше, че The Ordinary не могат да твърдят широкоспектърност, защото не са си платили теста за UVA, но е възможно да са го направили и да не съм видяла. Обаче аз все още не виждам нито UVA знака, който индикира, че UVA защитата е 1/3 от тази за UVB, нито PA или PPD. Така че, разбира се предвид филтрите, че имат някаква UVA защита, ама за потребителя си остава неизвестна в случая.

Tinosorb S за мен е един от най-добрите филтри откъм козметична елегентност и широкоспектърен и той в СА не е одобрен засега.

The Ordinary нямат и защита с SPF 50, а за мен лично е абсурдно са мажа с по-малко, защото така или иначе колкото и да се старая през повечето пъти сигурно не слагам необходимото количество, че да е фактор 50 наистина.

# 517
  • Somewhere in Spacetime
  • Мнения: 1 121
Не искам да навлизам в срор, който не е по темата. Изказах мнение, което е обратното на това, което Вие твърдите.
Дали някой ще се доверява на ЕС, на проучвания или на написано на етикет - това всеки преценява сам за себе си.
ЕС не е мерило за абсолютна безопасност.
Но не е правилно да се твърди, че слънцезащитата с минерални филтри е боклук, а химичните филтри са върхът.
Аз самата ползвам химични филтри, но подбирам състава. Не съм зачеркнала и тези с минерален състав.

# 518
  • Мнения: 781
Ако някой си търси комплект NIOD на добра цена https://myfullbox.com/my-mini-full-box-new?product_id=113 има и код за -14% : 14LOVE . Aз се възползвах.

# 519
  • Кеф цена няма!
  • Мнения: 1 674
Поръчах и аз, благодаря за инфото ! Simple Smile

# 520
  • София
  • Мнения: 1 245
Здравейте, дами!
Чудих се дали тук е правилното място за питането ми, но не намерих с търсачката да е обсъждано.
След повърхностен пилинг съм и искам да поддържам с киселини и вит. C.
Но искам и да направя фотоепилация на лице. Предвид нуждата от сериозно пазене от слънце не знам дали няма да се опетня с фотоепилацията. Вариантите са да изчакам и да не ползвам киселини, но пък не бих направила пак химичен пилинг и ефектът, който е супер за момента ще се загуби. Факт, че влизаме в сезон, който не е препоръчителен за епилации, но все още има един-два месеца на по-слабо слънце.
Някой има ли опит с епилация и киселини? Не ми се иска лазер, защото няколко познати неприятно ги изгориха и сега петната нямат махане.

# 521
  • на пясъка при черупките от миди
  • Мнения: 1 291
Здравейте, да се пльосна и аз тук. От седмица започнах с хиалурон на Ordinary. Странното ми е, че като попие кожата ми е доста суха, като все едно съм с маска. После слагам крем. Но това нормално ли е като ефект?

# 522
  • София
  • Мнения: 10 585
Здравейте, дами!
Чудих се дали тук е правилното място за питането ми, но не намерих с търсачката да е обсъждано.
След повърхностен пилинг съм и искам да поддържам с киселини и вит. C.
Но искам и да направя фотоепилация на лице. Предвид нуждата от сериозно пазене от слънце не знам дали няма да се опетня с фотоепилацията. Вариантите са да изчакам и да не ползвам киселини, но пък не бих направила пак химичен пилинг и ефектът, който е супер за момента ще се загуби. Факт, че влизаме в сезон, който не е препоръчителен за епилации, но все още има един-два месеца на по-слабо слънце.
Някой има ли опит с епилация и киселини? Не ми се иска лазер, защото няколко познати неприятно ги изгориха и сега петната нямат махане.
И с IPL може да те изгорят, на мен ми се случи.

# 523
  • Мнения: 512
Здравейте, да се пльосна и аз тук. От седмица започнах с хиалурон на Ordinary. Странното ми е, че като попие кожата ми е доста суха, като все едно съм с маска. После слагам крем. Но това нормално ли е като ефект?
Не се ползва серума самостоятелно, винаги с крем след това.


Аз да се включа към хората, който не виждат никакъв ефект от хиалуроновата киселина +Б5.

# 524
  • Мнения: 64
Здравейте, да се пльосна и аз тук. От седмица започнах с хиалурон на Ordinary. Странното ми е, че като попие кожата ми е доста суха, като все едно съм с маска. После слагам крем. Но това нормално ли е като ефект?

В случая да, очаква се да става така. Хиалуроновата киселина работи най-добре когато се нанася на влажна кожа тъй като хиалуроновата киселина абсорбира вода, желателно от околната среда. Когато няма влага, за която да се захване изсмуква водата от кожата и започва да опъва. Опитай да нанесеш серума на влажна кожа веднага след измиване, или както много съфорумки съветват "сандвич" с розова вода - навлажняваш с розова вода, серум, пак навлажняваш, запечатваш с крем. Принципно е желателно дори кремовете, които имат хиалуронова киселина в състава си да се нанасят на влажна кожа, именно поради тези причини.

Общи условия

Активация на акаунт