Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • Мнения: 2 001
https://clubz.bg/92944-stivyn_king_pod_pricel_che_izbral_kachest … zieto_na_oskarite
Това че съм фен на Ст. Кинг ме подтикна да пусна тази тема. Какво мислите, има ли резон в обвиненията срещу него. Не се ли отиде в другата крайност в САЩ в търсенето на ефективност в борбата за защита на правата на жените и цветнокожите. Невъзможно ли е да се намери златната среда и едновременно да има чувствителност в обществото и защита на техните права, без да се отива в другата крайност и да се търси под вола теле в почти всяка ситуация и с лека ръка да се съсипват цели кариери и репутации.

# 1
  • Пловдив
  • Мнения: 7 000
Отиде се - едва ли някой ще ти отговори обратното.
Златна среда трудно се намира (и трудно се удържа Wink), хората явно са склонни да залитат, когато няма твърда граница, а то в такива неща няма как да има.

# 2
  • Мнения: 735
Човека е гласувал за това, което е качествено според него. И няма нищо лошо. Пол и цвят на кожата не те правят по- кадърен, способен некомпетентен и т.н.

# 3
  • Мнения: 17 076
Не са в крайност, а са на едно определено дъно и рият надолу.

# 4
  • Мнения: 7 324
Да,стигнали са дъното.Крайностите са нещо лошо.
Аз също съм фен на Стивън Кинг.
Обвиненията срещу него са направо смешни.
Той е имал правото да гласува по собствена преценка.
И да,казал си го много точно-под вола теле търсят.

Последна редакция: ср, 15 яну 2020, 13:18 от -veni-

# 5
  • Мнения: 30 267
След Джоан Ролинг, революцията си изяде още едно дете. Доколкото си спомням, Стивън Кинг беше доста любим на либералите, изказваше се срещу Тръмп, имаше някакви политкоректни попадения. Даже Идрис Елба стана Стрелецът в Тъмната Кула. Беше много активен в социалните медии с правилните изказвания, чак се изненадах колко е ляво-либерален.

И сега обаче се оказва, че с политкоректност и дайвърсити сме си създали вечно гладно чудовище, което от нищо не е доволно и само иска да изяжда и проваля още животи и като минимум репутация.

Ся остава и Ан Райс да разжалват, ама тя е по-ексцентрична и синът й е гей, може да я оставят на мира. В един от последните си романи направо единият от героите е лошо завоалирано копие на Доналд Тръмп, вкл. като физически характеристики.

Последна редакция: ср, 15 яну 2020, 13:36 от The Siren of Titan

# 6
  • Мнения: 17 076
Тези хора не са представителна извадка, но са превзели определени социални сайтове (Туитър, Редит и някои други), имат подкрепа в лицето на някои политици и хора с пари и си мислят, че светът е техен. Сега чакаме палачинката да се обърне и да гледаме сеир.

По темата за жените режисьори - следихте ли драмата около Елизабет Банкс миналата година? Филмът й (новите Ангели на Чарли), беше предшестван от агресивна феминистка рекламна кампания. Хората логично даунвотваха клиповете, които са обидни за всеки интелигентен човек (не защото са феминистки, а заради начина по който е представен феминизма), при което получаваха обиди (сексисти, расисти и тролове, както обикновено) от сайтовете за кино, на които също беше платено да рекламират филма.
След това филмът излезе и се представи ужасно зле, като загуби десетки милиони долари. Елизабет Банкс каза, че зрителите са виновни за провала на филма (а не лошото качество) и се гордее с това, което е създала. Получи поръчка за нов филм, въпреки че грандиозните провали обикновено не се награждават.

Та, ето такива са голяма част от жените режисьорки, на които все някой им е виновен. Те наистина си вярват, че те са прекрасни, но критериите на всички останали са сбъркани и затова не могат да ги оценят.

# 7
  • Мнения: 2 871
Та, ето такива са голяма част от жените режисьорки, на които все някой им е виновен. Те наистина си вярват, че те са прекрасни, но критериите на всички останали са сбъркани и затова не могат да ги оценят.

Това е характерно за хората с личностни и др. психически разстройства.

# 8
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 10 868
След Джоан Ролинг, революцията си изяде още едно дете. Доколкото си спомням, Стивън Кинг беше доста любим на либералите, изказваше се срещу Тръмп, имаше някакви политкоректни попадения. Даже Идрис Елба стана Стрелецът в Тъмната Кула. Беше много активен в социалните медии с правилните изказвания, чак се изненадах колко е ляво-либерален.


Аз точно тогава някъде - след като издрусаха Идрис Елба за Стрелеца (смъртен грях просто, не че имам нещо против актьора, много го харесвам даже, но не и Стрелеца, за Бога!) и започна да пише политкоректни карета - спрях да го чета. Викам си - щом и тоя човек започна да я върти тая латерна, не ми е толкова интересен повече.
А то - пак бил виновен.

# 9
  • София
  • Мнения: 723
Всяка година след обявяването на номинациите за "Оскар" има куп недоволни. Няма черни, няма хомосексуални, няма жени, няма не-знам-си-какво...
"Би Би Си" тези дни излязоха с оплакване, че номинациите били само за "мъжки истории", а всички номинирани режисьори били мъже. Ами... като няма добри предложения от режисьори жени, как да ги натикат?
Та Стивън Кинг е прав - трябва да се гледа качеството, всичко друго е на заден план.

# 10
  • София
  • Мнения: 13 169
След Джоан Ролинг, революцията си изяде още едно дете. Доколкото си спомням, Стивън Кинг беше доста любим на либералите, изказваше се срещу Тръмп, имаше някакви политкоректни попадения. Даже Идрис Елба стана Стрелецът в Тъмната Кула. Беше много активен в социалните медии с правилните изказвания, чак се изненадах колко е ляво-либерален.


Аз точно тогава някъде - след като издрусаха Идрис Елба за Стрелеца (смъртен грях просто, не че имам нещо против актьора, много го харесвам даже, но не и Стрелеца, за Бога!) и започна да пише политкоректни карета - спрях да го чета. Викам си - щом и тоя човек започна да я върти тая латерна, не ми е толкова интересен повече.
А то - пак бил виновен.

Мразя да вадя големи чаршафи, но ще направя изключение, защото и двете мнения покриват 1 към 1 това, което мисля.
Изплискаха легена отвъд голямата вода, много яко го изплискаха. То затова не могат и водещ да си намерят, всеки за нещо им е виновен. Ако не е казал нещо накриво днес, казал е преди 65 години - пак се брои.
Наздраве на Рики Джървейс поне Simple Smile

# 11
  • София
  • Мнения: 10 878
Да извикам една съфорумка, която да ви набие канчетата, че жените винаги са онеправдани. За каквото и да е...

# 12
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 10 868
Да считам ли, че ей ся като избухне третата СВ, ще ходим наравно с мъжовете в армията? Живо ме интересува как стои тоя въпрос, че имам две щерки... Апелирам да си останат "онеправдани".

# 13
  • Мнения: 30 267
То като стане супер напечено, и жените се бият, независимо дали им харесва или не. Ама тогава няма да си го кичим като брошка на ревера или като постижение "вижте ме каква съм амазонка".

# 14
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 10 868
Като оная, ква беше... Мерида. Яко промиване на детски мозъци.То, така много гот изглежда на филмче, обаче ако им опре яйцето в гъза, не знам дали така ще се превъзнасят по мъжкараните.

Общи условия

Активация на акаунт