Тя държавата ГО направи - създаде проблема и прие закона. Не е имало закон от преди. Утре могат да конфискуват и твоето имущество и проблемът ще си е твой, а не на държавата.
- Публикувана: 30 ян. 2020, 14:43 ч.
- Последно мнение: 16 май 2020, 10:56 ч.
Печелившите от лотариите на Божков реално не съществували
Примерно да се даде буферен срок 2-3 месеца, в който частната фирма да изтегли билетите си и да компенсира търговците с финанси от собствените си сметки? Лотарията не е фалирала, имат пари в сметките.
Реално държавата спечели, лотарията (Божков и компания) са с милиарди в джоба, а онези най-големите мошеници Пенка и Ганчо с кварталните магазини изгоряха. Пенка и Ганчо сме ние. Нали някой не си мисли, че кварталния павилион прави пет цифрени печалби месечно?
Реално държавата спечели, лотарията (Божков и компания) са с милиарди в джоба, а онези най-големите мошеници Пенка и Ганчо с кварталните магазини изгоряха. Пенка и Ганчо сме ние. Нали някой не си мисли, че кварталния павилион прави пет цифрени печалби месечно?
Нали уж сметките са запорирани? Защо не се е предвидило някакво обещетение към невинните потърпевши?
Аз съм ЗА спиране на агресвиното предлаганр на хазарт, каквато беше НЛ, обаче хич не ми харесва как заметоха набързо загубите, които търпят обикновените хора.
Също и показаха, че приемат закони бързо, без обмисляне и могат с един замах да ограбят каквото си искат и както си искат.
Откъде да сме сигурни, че утре няма да приемат закон, че някоя дейност вече не може да е частна и да оставят сумати народ без препитание?
Аз съм ЗА спиране на агресвиното предлаганр на хазарт, каквато беше НЛ, обаче хич не ми харесва как заметоха набързо загубите, които търпят обикновените хора.
Също и показаха, че приемат закони бързо, без обмисляне и могат с един замах да ограбят каквото си искат и както си искат.
Откъде да сме сигурни, че утре няма да приемат закон, че някоя дейност вече не може да е частна и да оставят сумати народ без препитание?
В първоначалния вариант на закона имаше гаранционен фонд от сметките на лотарията, с който в гратисния период да се покрият вземанията на хората. Седмица по-късно в окончателния закон фонда изчезна, а Валери и сие им казаха "Оправяйте се сами". Както се изземва имуществото на Божков на юруш, както растат сумите, които иска държавата - последно четох за 710 милиона, отделно не се знае какво ще стане със строежите на Нове, за дребните мишки от НЛ ще остане духането на супата.
А защо да го правя държавата? Има закон и толкова.
А защо обезпечава влогове във фалирали банки? Защото може да изгори и някой от тях. По същата логика, никой не ги е карал да си дават парите на банка, която е фалирала впоследствие.
Хазартът все още си е разрешен. И скоро няма да го забранят, защото от него влизат доста пари в бюджета като данъци. Същото е и с цигарите, и с алкохола. 
Andariel, за съвсем друго става въпрос в последните постове, а не за хазарт. Лесно се слагат правят лозунги с удвивителни накрая като не ти е на твоя задник.
Andariel, за съвсем друго става въпрос в последните постове, а не за хазарт. Лесно се слагат правят лозунги с удвивителни накрая като не ти е на твоя задник.
А защо да го правя държавата? Има закон и толкова.
А защо обезпечава влогове във фалирали банки? Защото може да изгори и някой от тях. По същата логика, никой не ги е карал да си дават парите на банка, която е фалирала впоследствие.
Сега се сетих, че май не съм разбрала съвсем правилно Дара888 и може би тя има предвид също търговците на билетчета, но пак бих се аргументирала с промяната от днес за утре, а не със "защо влоговете в банки", не виждам аналогия с влоговете.
-----
Всички, разбира се, подобно на Цеца се чудим от какво беше породено това задействане на държавата изведнъж, но ясен отговор няма как да има, само съмнения, предположения, теории и конспирации.
В случая е хазарт.
Иначе да - билетчетата са си вид хазарт, който сега може да се упражнява в тотото.
До нас така са наредени - еврофутбол до казино на Ефбет, малко по-надолу има пункт на Спорт Тото и Лафка.
Кат тръгнеш по тази права може да си упражняваш колкото си искаш хазарт.
Магдена, не е само за спечелилите, в предните постове говорихме за малките магазинчета, които са платили са брой билетчета и после - хоп закона и сега те търпят загуби.
Посредникът(търговецът) не играе хазарт в случая. Хазартът е между организатора и крайния потребител. Търговецът купува талончетата на цена Х, продава на Y (която в случая е фиксирана) и печели от разликата.
Това е основата на търговията, а не хазарт.
Друг пример. Дърводелска фирма Х прави дървени маси за покер. Получава поръчка от фирма Y за 100 маси. Хазартът ще е между фирма Y и крайния клиент. Х при всички случаи си взима 100% от договорената сума, като част от нея е печалба. Х не играе хазарт.
Това е основата на търговията, а не хазарт.
Друг пример. Дърводелска фирма Х прави дървени маси за покер. Получава поръчка от фирма Y за 100 маси. Хазартът ще е между фирма Y и крайния клиент. Х при всички случаи си взима 100% от договорената сума, като част от нея е печалба. Х не играе хазарт.
Търговецът купува билетите като стока. При положение, че не може да ги продаде /независимо от причината/ загубата си остава за него.
Тези, които са спечелили наистина милиони и им ги изплащат периодично, би следвало да имат документ за изплатено и дължимо. Тях държавата трябва да ги добави към кредиторите и да им изплати остатъците за сметка на Божков.
Тези, които са спечелили наистина милиони и им ги изплащат периодично, би следвало да имат документ за изплатено и дължимо. Тях държавата трябва да ги добави към кредиторите и да им изплати остатъците за сметка на Божков.