Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Предстои ли нова икономическа криза и заради коронавируса? - 2

  • 227 082
  • 4 915
  •   5
Отговори
# 4 845
  • Мнения: 2 012
julian, в момента поскъпването и инфлацията показват точно криза, защото увеличение на потреблението няма дори при хранителните стоки, защото 1. заведенията не работят 2. масата от хората стават все по-бедни 2/3 от населението ни има спестени пари за 2м, 3. самото население намалява,
Напротив много производства намалиха капацитета си - единият от големите производители на пилета в Бг 2020 опитваха да продават в обемите на 2019. Бяха промоция след промоция, но декември решиха, че намалят производството с 20% (не с 5-10%), съкратиха персонала. Ще гледат да докарват същите приходи с намалени мощности. Те специално работят и за износ, който не успя да компенсира намалението на потреблението у нас.
Да ББ налива едни 100 млн  в "помощи" на пенсионерите, но дори и те не са си повишили стандарта кой знае колко и не променят пазара дори на храните, защото останалите граждани намалиха харчовете.
За дрехи и обувки нещата са още по-зле, може би има повишение на търсенето на електроника

# 4 846
  • Варна/София
  • Мнения: 24 117
Тежка - ние или ЕС?
Защото за ЕС има много положителни данни за възвърнат растеж и даже по-голям.
По-скоро за нас попитах.

скаридка, елетроника и имоти.

# 4 847
  • Мнения: 2 012
Инвестициите в имоти в София може и да е Ок, но вече дори и във Варна наемите са значително надолу и сметката с наема да изплати заема не излиза. Странното е, че много са се качили цените в малките градове и в селата около тях. Купуват предимно гастърбайтерите, но и те имат лимит до 30-40хил Евро. Примерно в малък областен град  се харчат като топъл хляб панели в крайните квартали за до 60 хил.лв, а етажи от кооперации 100-120 Кв стабилна тухла не могат да им вземат и 80-90 хил

# 4 848
  • Мнения: 543
Не е идеята да вържеш сметката с наема.
Просто имаш нещо срещу пари..
В банката, може да изчезнат, да сте стопят и т.н.
Кола, ако купиш - стойността и намалява.
Българите нямаме култура да инвестираме в други инвестиционни инструменти и да диверсифицираме риска.

# 4 849
  • Мнения: 2 012
То имаш нещо срещи парите си, въпросът е какво ще го правиш този имот за да работи за теб. Ако ще го заключиш и просто ще го имаш не ми се връзват нещата.
Преди 10-15 г край нас бяха пощурели да си купуват имоти по Боровец и Пампорово да си ходели на ски, и да си запазят парите от кризата 2008г и тн.. Така, но в един момент на едни им писна да ходят на едно и също място, други сметнаха, че да идат на хотел за 10 дни им е по-евтино от подрръжката на апартамент, в момента от поне 6-7 семейства само едни имат апартаментче в Пампорово, защото синовете им са много запалени по спорта. 
Едва ги продадоха, а имаше и такива, които си видяха апартаментите само на рисунка
Да инвестираш в кутийки в града не знам дали е най-разумното, предвид че ако ДО и хоум офис продължи, хората ще се преориентират.

# 4 850
  • Жените нямат недостатъци, те имат особености! - Чарли Чаплин
  • Мнения: 4 032
Да де, ама вие говорите за инвестиране от хора млади, разбиращи. Какво да прави с трудно събраните си левчета една пенсионерка. В нейните очи и за труда, с който си е скътала - 10-15 К, са адски много, а всъщност не стигат за нищо и си ги държи под дюшека. Много пенсионери са така. И дано поне да са умни и да не ги хвърлят през балконите. Защото наистина - в евро или лева да ги държат, да ги държат ли, да ги сложат в банка ли, какво?

# 4 851
  • Sofia
  • Мнения: 723
При намаляване на потреблението, първоначалната реакция е намаляване на цените (т.е. отрицателна инфлация). Това е признака на криза. А не покачването им! Това се опитвам да обясня.

Нещо повече централните банки бяха заложили инфлация от 1% до 2%, като цел и желание да развижат икономиката. Т.е. инфлацията като признак за съживяване на икономиката.

В моментите, в които лихвите се качват това е също признак за добре развиваща се икономика, защото бизнесите въпреки повишаването очевидно продължават да търсят кредити.

Когато лихвите започнаха да падат, а централните банки свалиха до 0% дори до отрицателни лихви - това беше периода в който хората да се притесняват, но не, те се радваха, че кредите са им евтини.

А те бяха толкова ниски защото никой не си инвестираше парите, а ги държеше в банки. Никой и не искаше да взима кредити, защото се притесняваше. Съответно лихвите падаха надолу.

Сега по същите причини централните банки не смеят да вдигнат лихвите - защото много държави няма да могат да вземат пари за въстановяване или пък ще изпаднат в състоянието на неплатежоспособност.

Та, очевидно погрешно се разчитат сигналите, кога е хубаво и кога е лошо.

Няма как никой да не иска да купува, да фалират фирми и въпреки това да се вдигат цените. Отдавна мина етапа в който мафията спира захарта от пазара изкуствено и цената се вдига (и дори това да е сега ситуацията - това е спекулация, а не истинска криза). Когато хората не купуват, парите стават по-ценни, а не се обезценяват.

Има и отделни асети които повишават по съвсем естествен път цената си - като например хубавите имоти с цел да се задържат стойността на парите в една потенциална криза и хиперинфлация. Но както и другите хора по-горе описаха - това е доста глупав начин за инвестиране и само води до ненужно поскъпване на имотите за тези хора, които наистина имат нужда от тях за да живеят. Това изкривяване е липса на познание как да правят пари с търговия.

Последна редакция: чт, 08 апр 2021, 22:19 от julian

# 4 852
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 021
julian, в момента поскъпването и инфлацията показват точно криза, защото увеличение на потреблението няма дори при хранителните стоки, защото 1. заведенията не работят 2. масата от хората стават все по-бедни 2/3 от населението ни има спестени пари за 2м, 3. самото население намалява,
Напротив много производства намалиха капацитета си - единият от големите производители на пилета в Бг 2020 опитваха да продават в обемите на 2019. Бяха промоция след промоция, но декември решиха, че намалят производството с 20% (не с 5-10%), съкратиха персонала. Ще гледат да докарват същите приходи с намалени мощности. Те специално работят и за износ, който не успя да компенсира намалението на потреблението у нас.
Да ББ налива едни 100 млн  в "помощи" на пенсионерите, но дори и те не са си повишили стандарта кой знае колко и не променят пазара дори на храните, защото останалите граждани намалиха харчовете.
За дрехи и обувки нещата са още по-зле, може би има повишение на търсенето на електроника


За гореизброеното българите трябва да благодарят на тиквоний банкянски - дебелия тулуп, който с целенасочена политика докара населението до това състояние.

# 4 853
  • Пловдив
  • Мнения: 18 723
Аз не обичам пожарникаря, но да го обвиняваме за кризата е смешно. Кризата се задаваше и без Ковид на световно ниво, а Ковида съвсем ни закопа.

# 4 854
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 021
Аз не обичам пожарникаря, но да го обвиняваме за кризата е смешно. Кризата се задаваше и без Ковид на световно ниво, а Ковида съвсем ни закопа.
Кризи винаги е имало, и ще има.
Дебелият тулуп е виновен, че е докарал населението до там, да остане крайно неподготвено, без странични алтернативи и без подготвени резерви за преодоляването и.

Естествено, че никой не е могъл да предвиди пандемията с вируса, но кризите са циклични. Дори и от друг тип да беше кризата, при такова управление от малоумници и кретени,  за българското население последствията щяха пак да са плачевни.

# 4 855
  • Мнения: 9 419
''Любимката'' ми Сачева нещо уж прави,някакви помощи от европейски средства се раздават,но така и не стигат до най-нуждаещите се.Както винаги.
Цитат
Условието, на което трябва да отговарят пенсионерите, за да се възползват от еднократната помощ, е да получават месечно между 300 и 369 лв.  Ако парите обаче са под тази сума, тогава не вземат нищо. „Много от хората с увреждания са пенсионери по болест. Те се издържат не с 300, а с 150 лв. Има такива, които вземат дори по 130 лв. Как се живее с тези пари?!“, пита Вера Иванова от „Системата ни убива“.
https://www.informiran.net/скандал-деница-сачева-лиши-от-помощи-20-000/

# 4 856
  • София
  • Мнения: 834
за имотите, колкото повече зелени политики и забрани за строеж, толкова повече цената на имотите ще се вдига, защото новото строителство става все по-скъпо и по-трудно се взимат разрешителните .

# 4 857
  • Мнения: 9 419
Не си личи да се взимат трудно разрешителни.Специално столицата продължава да се презастроява и да става все по-мръсна,грозна и неуютна.

# 4 858
  • Мнения: 2 012
Oграниченията са за вкарване на нови парцели в регулация, но пък има достатъчно села около големите градове с достатъчно парцели в регулация

# 4 859
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 1 209
Специално столицата продължава да се презастроява и да става все по-мръсна,грозна и неуютна.
Супер си е столицата, вече на Хонг Конг прилича SmileHands Ok Hand Дали ще е мръсна и грозна си зависи от гражданите вече. Тамън се построи някоя готина сграда и веднага се вапца с графити, това вече е отврат и грозно. Има още много къде да се строи, къщенца за събаряне, парцелчета за облагородяване, намират се доста. Дървета няма кой да сади, ама на никой не му липсват, пък и сивото пак стана модерен цвят по света, та съвсем сме в крак с модата ¯\_(ツ)_/¯

Общи условия

Активация на акаунт