Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Кич ли е декоративното пано?

  • 1 568
  • 29
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 18 131
Зависи. Ако става дума за хубава художествена фотография, тя все едно винаги си е принт, но не е кич.

# 16
  • Мнения: 894
Фотография в рамка е много  по-добре от подобно пано, поне за мен.

Изобщо, който се затруднява с декорирането с картини/ пана/ фотографии може да разгледа в Пинтерест или на друго място, да прецени какво му допада и да се опита да намери нещо подобно, с което да декорира дома си. Тук колкото хора, толкова мнения, пък в крайна сметка, който ще го гледа трябва да го избере.

# 17
  • София
  • Мнения: 309
Още един глас за Баухаус. Имат не лоши репродукции в рамки. В никакъв случай не изглеждат евтино и кичозно. Според мен картина не се избира по интернет. Пано от мушама (мисля, че канава и казват) в никакъв случай, особено на дневна светлина изглежда изключително евтино и грозно. Имах няколко, които още на втория ден подарих на един ведомствен стол.

# 18
  • Мнения: 1 032
Благодаря! Потвърдих си и се отказах. Ще взема картини! ☺️

# 19
  • София
  • Мнения: 4 984
Още един глас за Баухаус. Имат не лоши репродукции в рамки. В никакъв случай не изглеждат евтино и кичозно. Според мен картина не се избира по интернет. Пано от мушама (мисля, че канава и казват) в никакъв случай, особено на дневна светлина изглежда изключително евтино и грозно. Имах няколко, които още на втория ден подарих на един ведомствен стол.
Браво. Аз съм леко "повредена" дъщеря на художници, израснала съм в ателиетата и из галериите. Няма нищо по- хубаво от добра, авторска творба или репродукция. Отделно, ако художника е обещаващ автор, цената на творбата му е само нагоре. Има такива млади автори.

# 20
  • София
  • Мнения: 309
За съжаление авторските творби не са особено по джоба на средно статистическия българин. Иначе съм съгласна, че има невероятни платна. Например тук https://www.facebook.com/groups/BuyBulgarianArt/
Вече трета година съм в нов дом с повече пространство и голи стени, но не мога да си позволя да сложа евтин кич само, за да има нещо. В картините авторите оставят душата си, та като избирам търся сродната си душа Simple Smile

# 21
  • София
  • Мнения: 4 984
Има безумно скъпи фотоси в рамка, да се чудиш направо как за един отпечатък, което си е снимка хората дават толкоз пари. За мен картината носи душа, почерк, това е изкуство. Другото е отпечатък. Confused

# 22
  • Мнения: 18 131
Снимката много често върви с интелектуални права, качествен печат в голям формат, на хубава хартия също не е евтин и така цената си се трупа, не може да е пет лева.

А ей този художник рисува и по поръчка - можете да си поръчате размер, колорит, тема и ще ви го нарисува. Най-добре обаче да не е портрет Wink

http://dachevski.com/15-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0% … D1%87%D0%BA%D0%B0

# 23
  • Мнения: 1 305
За мен и двете показани са кич,но всеки може да украсява дома си както си иска.

# 24
  • Мнения: 4 396
По мое мнение е кич, да. Но аз обръщам внимание на такива неща. Ако видя втората картина, ще предположа, че може би сте фенове на психеделични преживявания и съответните субстанции.

За мен лично картините не са декорация или запълване на една стена. Трябва да имам лично отношение към картината, причина да бъде вкъщи.

Хубавото е, че хората сме различни. Ако на вас ви допада, сложете въпросните... пана.
И на мен това ми беше първата асосиация.
Не бих си купила картина/пано от Баухаус или Икеа, но познавам доста хора, които имат такива в къщите и пак им ходя на гости и са ми приятна компания. Просто не е моето заедно с дървените надписи hygge, home, love, които са на мода в момента.

# 25
  • Мнения: 18 131
Някои от картините в Баухаус са репродукции с много добро качество, имат си релеф и отдалеч са като истински рисунки. Доста по-добри от принтирана репродукция. Та не виждам какво толкова лошо има в тях - не всеки може да притежава оригинал над леглото в спалнята Simple Smile

# 26
  • Мнения: 2 209
В собствения си дом няма нужда да се съобразяваш с чуждо мнение, важното е на теб да ти радва очите. Аз не бих сложила евтини пердета, както някои естети тук дават пример, защото в моите очи пердатата са основен акцент в интериора. За теб може да е паното. Когато избрах окачения таван в тоалетната, според 90% от околните било кич. Но често им се припикава, докато са вкъщи 😉
Скрит текст:

# 27
  • Мнения: 5 204
Ами, не знам, какво лошо има, зависи какво означава репродукция - спазени са реалните размери и материали, например и на какво. Защото ми е странно някой да си висне Звездна нощ на Ван Гог или Адел на Климт над трапезарната маса от Виденов. Да не отварям дума, че повечето хора изобщо не умеят да разположат картина на подходяща височина на стената, да осигурят осветеност и т.н.

На мен такива неща ми правят впечатление. Но всеки си е вкъщи и може да си закачи каквото му харесва.

# 28
  • Мнения: 18 131
Все пак домът не е музей и картините в дома са за украса, не за върховна наслада от някой шедьовър. Може онзи виц, дето някойси купувал книги в цвета на интериора, до показва простотия, но да купиш за интериора си картина в колорит, пасващ на обстановката е най-нормалното нещо.
Впрочем в хола си имам истинска маслена картина, но рисувана по поръчка и точно с желания от мен мотив  и цветове. И съм доволна - 100% не е шедьовър, но е доста добра работа и допълва хармонично интериора. Това се иска от картините в един дом.

# 29
  • Мнения: 5 204
Разбира се, най-нормално е да имаме различни нужни, които изкуството да обслужва - от декоративни до емоционални Simple Smile
Имам приятели, у които винаги звучи музика - меломани са, вкъщи не е така. Нито те са по-добри хора, нито аз по-лош човек. Просто различни потребности.

Общи условия

Активация на акаунт