ООН иска да посегне на децата и семейството

Как се казва този експерт? Няма ли си име?
Откъде е получена информацията, че се подготвя такъв доклад? Как се променя с доклад нещо, което е общоприето?

Проблемът с първия пост е, че това са недоказани и изкривени твърдения. Например последният 'скандал' със сексуалното образование в Перник ако си спомняте. Как децата плачели, срамували се, заставяли ги да правят незнам си какво, показвали им нецензурни снимки. Пълни глупости. Оказа се, че 'скандализираните родители" беше една единствена истерясала майка, чието дете дори не е посещавало часовете, а всички останали родители били доволни и съгласни. Изтеглих и книжката, която са ползвали - не само че нямаше скандални снимки, ами беше много грамотно и хубаво разписала.
Тези постове целят да докажат, че сексуалното образование се ограничава до обяснение как трябва да си смениш пола, а това на практика съвсем не е така. Само че скандалът продава и малко хора тръгват да проверяват за себе си какви са фактите като споменатия случай в Перник. Доказателство е, и че 'защитниците на семейството' не отговарят на въпроси от рода на 'кой е този експерт'
Защо трябва да има такова образование и извън семейството:
1. Първо защото повечето родители не говорят по темата с децата си - изобщо. Все ги мислят за малки. Обаче като разберат, че 13-15 годишните им дъщери вече са сексуално активни се хващат за главите и се сещат как е трябвало да проведат по-рано разговора за птичките и пчеличките. Хайде да се замислим ние от къде се образовахме сексуално - масата от нас със сигурност не говореха с родителите си за това. Имаше вестник 'чук-чук', тайните порнокасети на татко скрити в дъното на гардероба, батковците, повечето от които лъжеха и преувеличаваха и ако си голям късметлия - книгата "Мъжът и жената интимно", уж неволно подхвърлена така че да я видиш на холната маса. Чудесно семейно образование, няма що.
2. Второ - децата не искат да говорят по такива теми със семейството им. Срам ги е, страх ги е, а имат много въпроси и е по-лесно да попитат някой чужд. Често в тези часове всички пишат анонимни въпроси на бележки и учителят ги чете без да се знае кой пита.
3. Като говорим за 'деца'  всеки си мисли само за неговите собствени. Нали се сещате обаче, че 13 годишните циганчета също са 'деца в училищна възраст'. Всички знаем, че там проблемът е огромен, деца се 'женят' и раждат деца и обучението трябва да е системно, за да се изкорени традицията, дошла имено от семейството!
4. Тинейджърските години са време, в което детето отхвърля авторитета на родителя. Дори да чуе лекцията от майка си/баща си има голяма вероятност нарочно да я пренебрегне 'защото кво ще ги слушам задръстените дърти. Те са били млади преди 100 години през памтивека и нищо не разбират'. Същият материал, поднесен друг човек, непопаднал в психологическата област на тинейджърския бунт, има доста по-голяма вероятност да се асимилира правилно.

Не мисля, че точно на 13-годишните циганчета трябва да се обяснява каквото и да е по въпросите за секса и пола, а по-скоро за предпазването от непланирана бременност и болести.

Но много родители имат нужда от системно сексуално образование, както се убеждаваме ежедневно тук във форума, и ето за това системно сексуално образование съм готова да се подпиша с две ръце в нарочна петиция.

В момента чета "Оризовата майка", в която се разказва за живота на дете/жена през 30 и 40-те години на 20 век в Азия, омъжена според традицията на 13 години за 30 години по-възрастен от нея мъж по избор на майка й. Нищо необичайно за времето тогава, но много силен беше момента на първата брачна нощ, когато докато консумираха брака тя в шок си мислеше майка и дали знае какво става с нея и ако да как може да позволява да правят с нея това, което кучетата правят с кучките на площада на селото. Така че това, че традицията повелява едно дете да прави секс и самото дете е запознато с тази традиция и я спазва по волята/със знанието на родителите си съвсем не означава, че то осъзнава случващото се и няма нужда от подкрепа и знания.

Децата от този етност (поставени в това положение, защото все пак не са всички) са чудесен пример как ТРЯБВА да има външно сексуално образование и то да е в разрез на това, което казва семейството.

Нямам нищо против сексуалното образование.Такова е имало преди има и сега в България.
Но в рамките на нормалното.И съобразено с възраста на децата.

Например хубаво е да обяснят на децата в детската градина за птичките и пчеличките,разликата между момченца и момиченца,за хигиената и др...
Но съм против да се пробутва джендърската идеология на малки деца.
Нека да обяснят на по-големите за промените през пубертета-цикъла например,за бебетата...
На тийновете-за безопасния секс....предпазване от забременяване,венерически болести..


Има значение и кой точно ще обяснява всичко това.
Нямам против специалист да говори с децата.Например медицинско лице или подготвен учител.
Против съм обаче в градини и училища да влизат лелки и чичковци от разни организации ...и да им говорят за смяна на пола..

С тази програма се цели точно джендърското мислене в унисон с развитието на света.  Семейството е набелязано да изчезне постепенно. Той, Тя...няма да се афишира

Някакъв линк към тази програма може ли?

Към програмата, развиваща 'джендърско мислене' линк няма да намериш по ясни причини. Най-добре се илюстрира това с един съвсем реален разговор между мои познати, проведен покрай истерията с Истамбулската конвенция. Жена Х непрекъснато поства във фесбук призиви да се забрани приемането и. Жена У под един такъв пост я пита - "Ти прочете ли конвенцията? Аз я прочетох и не видях в нея нито едно от тези неща, срещу които си против." Жена Х отговаря "Да, прочетох я. Аз също не ги видях и имено това е най подозрителното. Щом не са записани черно на бяло, значи ги крият". Звучи като виц, но е съвсем реален разговор, доказващ до каква степен могат да промият мозъците дори на интелигентни хора.

Затова пък лекичко оставям тук линк към книжката за сексуално образование, одобрена от МОН за ученици от 9 до 11 години https://www.pulsfoundation.org/images/biblio/PORASTVANE-brochure-fin.pdf
Аз лично не видях в нея нито един 'гейски' призив, но преброих 2 снимки на традиционни семейства с майка, баща и деца и 5 на момичета и момчета гаджета. А 'най-бруталните' снимки са ..произведения на изкуството от учебниците по история и рисуване.

Нито един от прокламаторите в трибувкените граждански организации, никога и никъде не е бил поне в един час по сексуално образование, нито познава хората, които се занимават с това, нито иска да проумеe същността на тези часове.

Карат на принципа - "те искат" - "ние не искаме".
Кои са те, кои сме ние - никой не знае.

Децата ми, горките, са подложени на "системно сексуално образование" още от детската градина.  В предучилищна имаха серия занятия по темата, като наблегнаха на различията между половете и откъде идват бебетата. В 4 клас също имаха серия занимания, наблегнаха на промените в пубертета и предпазване от сексуални посегателства. В 7 клас съвсем откровено и подробно водени занятия от външни специалисти - гинеколози, сексолози, уролози, на които децата бяха разделени по пол.
В къщи коментираме темата свободно и открито, отговаряме на въпроси и правим коментари при интерес.
Децата ни са на 12 и половина, 14 и половина и почти 17. Не се забелязват признаци за склонност към разврат, ранен полов живот, аморално поведение. Странно, но факт.

Чрез Гугъл успях да видя, че въпросният експерт се казва Виктор Мадригал-Борлоз.
В страницата на Office of the high commissioner for human rights има публикувани документи по проекти на въпросния експерт.

https://www.ohchr.org/en/issues/sexualorientationgender/pages/index.aspx

Има и профил в Туитър (Victor Madrigal-Borloz)

Добавям още един линк:
https://www.ohchr.org/EN/Issues/SexualOrientationGender/Pages/GenderTheory.aspx