Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

Например ДБ много искаха да се дадат права на хората с интелектуални увреждания, беше разработен чисто нов закон, като това е доста по-важна тема от тази за хомосексуалните, които искат да сключат брак, ХИ отказа да внесе готовия законопроект, защото целял съдебната реформа - става въпрос от 2015 г. Другите теми - по-назад, сега по-важно било реформата.
Също по-важен въпрос е за непълнолетните извършители на престъпления и нарушения, които се наказват по-тежко от възрастните. За малка кражба може да отидеш в поправително училище, което е близко до затвор, а за възрастен - може да му се рзмине само с азвинистративно наказание-
Има много човешки права, нарушени у нас, които са доста по-спешни за разрешаване от гей-браковете.
Аз подкрепям и Истанбулската конвенция, която България подписа по времето ва Екатерина Захариева. Естествено , че от Съвета на Европа ще питат кога ще я ратифицираме.

Свалил си е гащите още преди официалната предизборна кампания.

И без това очаквам скоро перманентно да прекратя участието си .

Както професор Иво Христов каза, България не е била независима от 1912 г. Така че е нормално, особено в предизборна обстановка, да се обсъдят и разнообразните външнополитически влияния и зависимости, а не само нещата на повърхността - кой с кого се скарал и кой какъв компромат извадил. Или поне на мен ми се струва така, а друг може да го счита за спам.

Петър Волгин винаги е бил преди всичко рупор на Москва. Въпреки че съм убедена проевропейка по аксиома, не мога да скрия, че настоящият ляволиберален завой на ЕС не съвпада с вижданията ми и доста ме безпокои - както в социално, така и в икономическо отношение. Ако и това е забранено да се каже, моля, нека ме изтрият. Свободата на словото отдавна има различно измерение от свободата да споделиш мислите си (без да проповядваш нещо противозаконно), както се вижда от класацията на организации като „Репортери без граница“. Има и други хора на моето мнение в ЕС и точно на тях разчита Русия да подклажда недоволство у "врага", поради което активно води антипропаганда - в защита на семейните и религиозните ценности, против "бежанците" и т. н. Получава се ситуативно съвпадение, но по различни подбуди. Консервативно мислещите в Европа (все по-намаляващи на Запад, но все още достатъчно на брой на Изток) мислим тези неща по убеждение. Руската пропаганда се възползва от това убеждение. Та Петър Волгин, като един виден проруски пропагандист, естествено изрича нещата, които са изгодни за руската пропаганда, но и съвпадат с мисленето на едно сериозно мнозинство в "поизостанала" страна като България (където според най-отявлените апологети на либералната мисъл хората не само не приемат браковете между еднополови, ами дори и не се къпят). Та сходството ни с Волгин, Иво Христов и подобните им спира дотам. След това идват внушенията за "балансираната политика с Русия" (което означава на практика това, което свали Бойко Борисов от власт - плащане на реактори, строежи на газопроводи, толериране на фирми като ЛукОйл). Там нямаме съвпадение. Засега икономически по-силният съюз е ЕС+САЩ. И вероятно така ще си остане, въпреки всички усилия на либералната общност да го свалят от това място за сметка на Китай примерно.