Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Дали е възможно да събуди чувствата ми?

  • 7 085
  • 93
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 41

 "Влюбването обаче е сравнително краткотрайно – не защото е някакъв измамен процес, а защото е изиграло ролята си"

За себе си съм стигнал до извод, че продължителността на влюбването не е даденост, а е обусловена от много обстоятелства свързани с личността / характера / привички и т.н. на партньорите. Именно поради това, в случай, че на 10 души се зададе въпрос "Колко време продължава влюбването ?" - ще се получат 11 различни отговора. Нещо повече. Мнението на автори от различни източници ( книги, статии) също не е единодушно, но досега мисля, не съм срещал мнение, че може да продължи вечно .

Защо това е така ?! (ще се постарая да съм кратък) Отговорът е свързан с науката ! Smirk Да, невероятно, но факт !

За да се чувстваме влюбени (еуфорично) - това означава, че химическата реакция възникваща в определен център от мозъка e със силен интензитет. Обратно - отслабването на въздействието, прави така, че чувството на еуфория ни напуска...

Следва въпросът - кое би могло да поддържа тази реакция в границите на "силен интензитет" - за да се чувстваме влюбени, респективно, кое я отслабва ?!  Отговорът ..накратко е - самите ние - зависи от индивидуалността ни.  (Intuitu personae)

И как така ?!

Кога чувството е най-силно - всеки би казал - е как кога - в началото ....Разбира се, че е тогава - защо - защото този, който изпитва силни чувства не познава другия - не знае неговите привички, положителни, отрицателни черти, характер, обкръжение и т.н. Започне ли да го опознава, то всяко едно несходство в поведение, изказ, навик и т.н. е предпоставка да окаже отрицателно / възпиращо / разрушително въздействие върху интензитета на химическата реакция в зависимост до каква степен това несъвпадение е важно за този, който чувства. Това е все едно да пълним една чаша с вода (химическата реакция влюбване) , но при наличие на несходства, които пораждат неудовлетворение - на дъното на чашата да се образува малка дупка, която постепенно да се разширява при появя на още несъвпадения, разочарования и т.н. И какво се получава - когато несъвпадения са толкова на брой / или с толкова силно въздействие, че изчерпват водата и тя не се задържа в чашата, то независимо, че химическата реакция продължава да съществува и да генерира чувството, то в същия момент бива неутрализирано от неудовлетворението. Ярък пример за това е, когато някой, който е влюбен и не се е виждал известно време с този, към когото изпитва чувство на влюбеност (но между тях има и много противоречия) , след като се срещне отново с него, веднага ще усети същия порив. И след няколко дни отново ......

Обратно. Дори и да има несходства между двама, но когато те не оказват толкова силно отрицателно въздействие върху единия, то чувството му на влюбеност ще бъде в такива граници, че да изпитва еуфория дълго време. Рядко, но се случва.

Ето защо, времетраенето на чувството на влюбеност се определя в различни периоди - 3, 6, 12 месеца, три години, ( но без да е проведено изследване в насоката по-горе - за броя и вида на несходствата). Разбира се, при определени предпоставки може да бъде и за много повече време, за цял живот - имам позната (сериозна професия, свързана с аналитична дейност и би разкрила неискреност лесно), с 20 годишен брак, която в разговор ми сподели, че мъжът й се отнася към нея  -  така както в началото на връзката им и й казва, че е влюбен, докато при нея, това чувство, макар и присъстващо в началото, вече не е налице. В противовес на това, другя моя позната наскоро ми каза - аз знам, че при мен е за 3 месеца, с който и да съм била ( т.е. тя си е създала предубеждение и не вярва, че друго може й се случи при следващо познанство).

И всеки, който е освободен от предразсъдък, че влюбването ще продължи при него ....то това е предпоставка той да изпитва това чувство за много по-дълъг период ......

Simple Smile

Последна редакция: вт, 25 яну 2022, 23:20 от Petio123

# 76
  • Пловдив
  • Мнения: 21 798
Petio123 - почни да пишеш с кратки, ясни, разбираеми изречения. Не ставаш за четене.

# 77
  • Мнения: 41
Petio123 - почни да пишеш с кратки, ясни, разбираеми изречения. Не ставаш за четене.

След като прочетох твоето мнение /не го оприличавам на отговор, тъй като не е свързано с темата/ бях изправен пред дилема - да не обръщам внимание, да отговоря в твоя стил, или по друг начин.

Доколкото мнението ти е насочено към мен - относно начина ми на писмено изразяване на мисълта (какви видове изречения да използвам) и моите качества "не ставаш" Simple Smile / а не е свързано пряко с темата / прецених, че имам право на отговор (ще го направя само сега). Затова избрах третият възможен  вариант, като не изневерявайки на своя стил, ще обсъдя написаното от теб по мой начин - в три направления: концептуално; семантично;  житейско.

1. Концептуален анализ.

а) Всеки един интернет - форум е място за провеждане на дискусии по определени теми - повдигнати от технияавтор.https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0% … D1%80%D1%83%D0%BC
аа) Правилата на този форум са в същия смисъл;
б) Следователно,  форумът, в който участваме с теб, е място, където потребителите имат възможността (а не задължението) да изразят своето мнение свързано с конкретна тема.

в) С голяма вероятност предполагам, ако отговориш, ще кажеш, че ти решаваш какво и как да пишеш - за това имаш право - но доколкото съответства на целта на този форум - взаимопомощ, а не обратното.  Допускам, че с каквото и да се занимаваш, то дейността, която извършваш е съобразена с определени принципи, които едва ли нарушаваш.

 Първи извод: Твоето мнение не е свързано с темата, по която си писал. Сам / сама прецени това в съответствие ли е с предназначението на форума или не - взаимопомощ по тема поставена от автор?!

Втори извод: Доколкото форумът е място за взаимопомощ, при положение, че има нещо неясно в моето изложение (за което няма конкретни данни в твоето мнение) - сподели и ще го обсъдим. Винаги е полезно да се съпоставят две мнения, независимо дали са различни по своята същност. Или да запиташ за източниците на изводите ми. Например ето един: https://www.book.store.bg/p254572/mozykyt-tvoiata-superzvezda-kaia-nurdengen.html
----------------------------

 2. Семантичен анализ

а) Всеки човек  избира начина, по който да се изразява вербално и / или писмено. Изречението представлява обичайно изразяване на една мисъл. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%87%D0% … D0%BD%D0%B8%D0%B5

б) Граматиката на българския език познава както прости, така и сложни изречения, като последните са различни видове.
ба) Сложните изречения започват да се съставят и осъзнават от деца навършили 3 години, според научни трудове. http://digilib.nalis.bg/dspviewerb/srv/image_singpdff/11f7c150-e … b6be-fd311aeb48fb
бб) Морфологията и синтаксисът, като съставни части на граматиката изследващи сложните изречения, се изучават в основното образование, като в упражненията има задачи да се разделят сложни изречения на прости или от няколко прости да се изгради сложно изречение - например чрез ползване на съюзи. 

в) Във форума не е забранено използването на сложни изречения в техните подвидове.

Първи извод: след като писменото изразяване на мисълта зависи от личността, още повече може да е обусловено и от външни фактори или емоционално състояние, то всеки участник във форума, може да използва каквито прецени по структура изречения.

Втори извод: доколкото всички ние сме изучавали граматика в минали години, е обичайно да се предполага, че смисъла на едно просто или сложно изречение ( при липса на употреба на строго специфични изразни средства - технически, юридически или други термини) би следвало да се разбере от всеки след внимателното му прочитане.

Трети извод: Дори в хипотеза едно текстово съдържание може да бъде изпълнено само със сложни изречения, то знаейки правилата на граматиката, мисловно, същото може да се раздели на две или повече прости изречения. Това е като "игра за мозъка" - подобно на решаването на кръстословици.

Четвърти извод: Избор на всеки, различен от автора на една творба - текст, рисунка или на приготвено ястие - е дали да им обърне внимание (да опита храната) или да не го направи.

---------------------------

3.Житейски анализ

Вярно е, че написаното от мен е в няколко абзаца. Вярно е и, че няма правило в какъв обем може да бъде едно мнение във форум. Следователно, при положение, че четейки тази тема и имайки желание да реализираш целта на форума - да окажеш взаимопомощ на питащия - пропусни мнението, което според теб не отговаря на твоите възприятия и дай своя принос - отговори, доколкото за да се изкажеш, не е задължително да си прочел всички предходни становища.

 Възприемам, да влезем в дискусията - всеки със своето гледище и да го защитаваме с аргументи - това за мен е отговорно отношение към форума - този или друг. Личните коментари между отделните потребители - несвързани със същността на темата - според мен следва да се осъществят чрез опцията "лично съобщение". Но когато същите са свързани с даване на негативна характеристика ( независимо от анонимността на профила), която се отнася до способността или представляват нападки, квалификации и т.н. - не мисля, че е уместно, да не кажа невъзпитано. А всички знаем да ругаем, обиждаме, злостим, дори понякога без причина - "ей така за спорта" , "за самочувствие", в това няма спор Simple Smile 

Какво да се прави. Всички тук ( или голяма част) сме анонимни и единствено от нашата преценка зависи дали ще се съобразяваме с някакви правила - на форума, с оглед на възпитание, обичайно отношение между лица по време на "жива среща" или ще правим каквото си искаме Simple Smile   

Но да не забравяме ! Когато напускаме границата на държавата - спазваме всички правила в другите държави - ставаме други хора. Защо ли ?! Simple Smile

Който е имал търпението да прочете до края и предвид преминаване на 22.00ч. - един виц за любовта от пръв поглед .......Лято. Къща. Полунощ. Спяща жена. Отворен прозорец. Луната огрява възглавницата гали клепачите на красивото лице. Леко затъмнение. Шум. Жената отваря очи - вижда мъж с торба. Извиква силно - помощ - крадец ! ( ала няма кой да я чуе - вилна зона, отдалечена от града). Тя бързо протяга ръка и натиска ключа на нощната си лампа, с другата опипва за пистолета под възглавницата. Мъжът е без маска. Макар и в просъница, тя видя  как светлината на нощната й лампа се отрази в неговата зеница ! О, какво се случва !? Усети порив, прилив на енергия, махна показалеца от спусъка и му каза - ей - крадльо - ела - ще те изям !

# 78
  • Мнения: 2 580
Хъм, това звучи много добре като история, но в реалния живот никога не се случва така.
За всяко нещо си има време и начин. Т.е. е много вероятно жената имайки пистолет и съзнавайки, че е по-слабата страна, направо да го застреля. Аз не бих се подвоумила в случая.

# 79
  • Мнения: 7 817
Припаднах!
Моля те, не ми отговаряй!

# 80
  • Мнения: 41
Хъм, това звучи много добре като история, но в реалния живот никога не се случва така.
За всяко нещо си има време и начин. Т.е. е много вероятно жената имайки пистолет и съзнавайки, че е по-слабата страна, направо да го застреля. Аз не бих се подвоумила в случая.

..За съжаление, във вица няма  сведение, колко време е била без мъж. Може отдавна да е самотна и да е загоряла и съчетано с пърхащите пеперуди .....приказка  Simple Smile

# 81
  • Мнения: 2 580
Не знам, защо мъжете смятате, че продължителността на фактора самотност има някакво значение.
Опасноста си е опасност. Първо стреляш, после анализираш ситуацията! Просто защото, ако го направиш в обратната последователност може да не ти се удаде втори шанс за размисъл. Приказка е вярно, но от раздела мъжка фантастика. Satisfied

# 82
  • Мнения: 1 146
Петьо, много завладяващо четиво... точки, подточки, препратки.
Обаче няколко колежки във форума още преди да стигнат до вица вече бяха готови да налапат дулото и да дръпнат спусъка. Два три реда след семантичния анализ ги усетих да зареждат пищова. Ще ти тежат на съвестта да знаеш.

# 83
  • Далечният изток
  • Мнения: 11 176
Аз чета само никнейма. Петьо123 и вече зареждам.
Горката му жена, горките му колеги и там всеки, който е около него и трябва да търпи тая логорея...

# 84
  • Пловдив
  • Мнения: 21 798
Момичета и Абуто - на вас ви се извинявам, да не бях подхващала Petio123.

# 85
  • Мнения: 4 360
Петьо, научи се да пишеш квото искаш да кажеш в 4-5 изречения, ферманите ти няма кой да ти ги чете. Изобщо не ти разбрах къв си и за кво се бориш, нямам и такова намерение.

# 86
  • Somewhere beyond the moon and stars
  • Мнения: 403
Теоретична дискусия хубаво, ама темата е практическа. Grinning

По темата - ако го намирам за интелектуално привлекателен (доста рядко ми се случва), то външните белези и физическото привличане няма да имат кой знае какво значение. Според моя опит само с физическо привличане не стават нещата.

# 87
  • Мнения: 41
Не знам, защо мъжете смятате, че продължителността на фактора самотност има някакво значение.
Опасноста си е опасност. Първо стреляш, после анализираш ситуацията! Просто защото, ако го направиш в обратната последователност може да не ти се удаде втори шанс за размисъл. Приказка е вярно, но от раздела мъжка фантастика. Satisfied

Напълно съм съгласен с теб. Не е достатъчно една жена да е самотна, за да реши да бъде с един мъж. Но все пак е една предпоставка. Simple Smile

А с твоето предложение "да стреля" - приказката ще свърши много бързо. Няма да има втора серия, съответно рейтинг. Още повече, в случай, че го застреля без явно нападение - ще я обвинят в убийство. Не е ли по-добре, да му даде шанс ..., а ако има и нещо в торбата ( от други вили) да заживеят щастливо Simple Smile

И виж ти даде тон за интересна тема табу - меркантилността. Лошо ли е това качество? Къде е границата с "търсене на сигурност за създаване на едно семейство"?  Слаб ли е един мъж, който има връзка с меркантилна жена или не ?  В случай, ч мъжът е меркантилен, а жената не ? Скъперничеството необходима съставна част ли е от меркантилността ? Simple Smile

Теоретична дискусия хубаво, ама темата е практическа. Grinning

По темата - ако го намирам за интелектуално привлекателен (доста рядко ми се случва), то външните белези и физическото привличане няма да имат кой знае какво значение. Според моя опит само с физическо привличане не стават нещата.

А ако се добави и щипка влюбеност, тогава ?

Аз чета само никнейма. Петьо123 и вече зареждам.
Горката му жена, горките му колеги и там всеки, който е около него и трябва да търпи тая логорея...

Благодаря ти, че си моя първа последовател в този форум Simple Smile  Явно химията от твоя страна към мен нараства с всеки ден. Няма какво друго да си мисля, след като коментираш почти всяко едно мое мнение по различни теми ( в които не си участвала през последните няколко дни), а вероятно си прочела всичките. От друга страна, закачките ти всеки път може би се дължат на това, че сме еднакви или коренно различни ?! Simple Smile  Или може да избереш да си конструктивна, както умееш в бизнес форума Simple Smile

И с влюбените понякога се получава така - влюбваш се, но в "неподходящ човек" - на пръв поглед нямате общо, различни сте, но емоцията влюбеност или страстта ви държи, но до кога ?

Be yourself. Don't stop !

Последна редакция: пт, 28 яну 2022, 00:10 от Petio123

# 88
  • Мнения: 2 580

Напълно съм съгласен с теб. Не е достатъчно една жена да е самотна, за да реши да бъде с един мъж. Но все пак е една предпоставка. Simple Smile  Супер дразнещо е при първи контакт с мъж от сайт да ти забива въпрос: Откога си сама?...Демек да те видя, доколко си на зор. За мен е първа червена лампа, че този ще е за временно ползване без развитие от моя страна.

А с твоето предложение "да стреля" - приказката ще свърши много бързо. Няма да има втора серия, съответно рейтинг. Още повече, в случай, че го застреля без явно нападение - ще я обвинят в убийство.Не и в Северна Америка. Частната собтвеност е неприкосновена, а предпоставката, че нарушителят е мъж, а стрелецът жена оправдава поне в 90% от случаите последната, ако оръжието е законно. Не е ли по-добре, да му даде шанс ..., а ако има и нещо в торбата ( от други вили) да заживеят щастливо Simple Smile He

И виж ти даде тон за интересна тема табу - меркантилността. Лошо ли е това качество? Да

Къде е границата с "търсене на сигурност за създаване на едно семейство"?  50%/50% отговорност и ангажираност

Слаб ли е един мъж, който има връзка с меркантилна жена или не ?  Да и глупав при това
В случай, чe мъжът е меркантилен, а жената не ? Тя трябва да си отваря очите
Скъперничеството необходима съставна част ли е от меркантилността ? Simple Smile
Скъперничеството издава меркантилността, когато е насочено към близки същества (най-вече деца) на обекта на меркантилност.

# 89
  • Мнения: 41
Ravenna,

Изцяло подкрепям мнението ти по повдигнатия въпрос. Смислен отговор - отлична храна за душата Simple Smile

От написаното от теб разбирам, че живееш в САЩ. Би ли се възприела ситуацията мъж да се грижи за дете, а жената да работи ?  Ако имаш примери - забелязала ли си мъжете в този случай да имат по-ниско самочувствие или когато и двамата работят, но нежната половинка получава значително по-голямо възнаграждение ? А жените какво отношение имат при подобна ситуация - как се отнасят към мъжете ?

Тук при нас е ясно Simple Smile

Последна редакция: пт, 28 яну 2022, 00:24 от Petio123

Общи условия

Активация на акаунт