Войната в Украйна 1

Нямам никакво съмнение, че американците с подчинението на ЕС дадоха кураж на украинците да дразнят руснаците, така както американците публично биха тъпана, какви химически оръжия имал Саддам, пък после грешка станало, създадоха талибаните в Афганистан, подпалиха и Либия, и Сирия.
Казано е, ако искаш да разбереш какви са мотивите на някого, виж какъв е резултатът от действията му.

Не са американците виновни. Всички са виновни, че се стигна дотук. Русия, Щатите, западна Европа, пък и украинското правителството допринесе.

Щатите провокираха и прекалиха.

Украинците се оставиха наивно да бъдат подлъгани, че някой щял да се бие за тях. Техните изказвания бяха отчасти много нагли, но не мисля, че това е било основната причина.

Западна Европа, и може би в частност Германия и Франция повече, тъй като били активни участници във всичко около Минските споразумения, са също виновни, да не кажа, че тях най-много обвинявам. Американците са ясни на всички и трябва да си откровено тъп да не видиш провокациите. Но конфликт в Украйна е проблем за Европа, не за Америка. Не се положиха никакви усилия положението да се успокои, според мен откровено си заравяха главата в пясъка.

Да се твърди, че Путин не е бил провокиран да предприеме нещо и че тая работа идва отникъде според мен е смехотворно. Но, да съм съвсем честна, мислех си, че ще покаже мускул в Донбас и ще седнат да преговарят. Ситуацията се развива много бързо и ще видим докъде ще стигне, но както е почнал молдовците сигурно са следващите. Би било логично.

Е, как ще са виновни всички?
Всички ли нападнаха Украйна?

Да се разсъждава толкова буквалистки е много ограничено. Кое точно от написаното не ти е ясно да поясня?

Между "финансира" и "продава им оръжие" има голяма разлика в значението.

Като имаш претенции за информираност и хвърляш в пространството някакви чутовни абсурди, поне ти дай линк към тези достоверни украински публикации.
Но аз повече нямам намерение да ти отговарям, защото изобщо не е това най-важното от поста ми. И за Турция има данни, че продава оръжие на Украйна, а от днес официално Полша и Великобритания им подарява.
https://dnes.dir.bg/svyat/polsha-i-velikobritaniya-shte-snabdyav … krayna-s-orazhiya
А тези горните са част от армията им.
Все едно ги подстрекават украинците да дадат повече жертви, отвратително.

Бе какъв подобен проблем ще решат както те си знаят. Първо американците аз не съм видял да определят кой къде да бъде, дали да е в НАТО или не, че и с война да го плашат ако не слушка че и накрая и да го нападнат понеже не слуша. Да не говориме сходен като манталитет и корени народ. Да речем Британия. Бе що отношенията между САЩ и Британия, едно време САЩ се отцепват от Британия, имат общи корени, не са такива като между Русия и Украйна. Ами може би защото всеки спазва международното право и суверенитет, и не се бърка в канчето на другият, както Русия. Да не говоря че така наречената "заплаха" за Русия от присъединяването на Украйна в НАТО е само в главата на Путин. Тя даже не е и в неговата глава, той знае че реална заплаха за Русия няма. Украйна няма да нападне Русия след като влезе в НАТО. НАТО е отбранителен съюз а не нападателен, целта му не е да гради империи и да завладява, това го прави Путин, не НАТО. Путин прекрасно демонстрира защо е нужно НАТО, за да има цивилизованият свят ефективна защита срещу тоталитарни изперкали идиоти като тоя, без да си превръща икономиката във военна фабрика за целта. И като всеки изперкал тоталитарен идиот създава враг в очите на народа си, не защото има такъв, е вече има, вече наистина Украйна са врагове на Русия вече не са братски народи, той се погрижи за това. Но тоталитарна власт се запазва по лесно като създадеш враг в очите на народа си, с който да се бориш. Точно това прави Путин. Просто и старо като света.

Как мислиш, защо според доста законодателства по света да подтикнеш някого към самоубийство е наказуемо деяние?  Да подтикнеш някого да извърши убийство също е наказуемо. Нищо, че и в двата случая подтиквачът не действа лично, а само гледа, как другите се избиват.

Айде...! Няма нужда да ни поясняваш. Всички виновни, без Путин. Той бил провокиран...! Къде ви намират такива?

Действията се гледат.

Как точно някой е накарал Русия да нападне Украйна?

Тесла, ти просто каза всичко

Провокиран е, или така се чувства, да. Това се обсъди защо Русия така го вижда многократно. Върнете се и прочетете като не ви е ясно.

Всички, според които Путин не е провокиран. Отговорете ми съвсем, съвсем честно. Русия иска да затопли отношенията с Мексико, голяма партия са, и искат да разположат военни бази и евентуално ракети до границата със САЩ. На кое залагате? Военен конфликт или дипломация ще избере САЩ?

И в тоя ред на мисли, който не е наясно с кризата в Куба от 60-те, прочетете как там са се развили нещата и колко е било нагнетено положението.

На параноидния шизофреничен психопат всичко може да му се привижда.
Например как Байдън му шепне " нападни Украйна, нападни Украйна!"
Но такива ги връзват и затварят в подходящи институции

А аа, така бил чууувствал

Аз не съм чула мексиканците да жадуват за топли връзки с Русия. Те все в Америка бягат. Даже стена щяха да им строят...

Оплеска ли се нещо в света, Америка все е виновна според някого. В момента е виновна за това, че 1) е провокирала Украйна, 2) не е защитила достатъчно Украйна. С огромната военна мощ идват огромни отговорности, та - дали за действия или бездействия - все ще се намери недоволен от САЩ. На мен конкретно ми е писнало за действията на всеки изкукал автократ да търсим вината във Вашингтон. Нищо, че настоящият е на едни 10000+км от там.

Факт е, обаче, че Русия, не Америка,  нападна Украйна. За жалките, изфабрикувани извинения и предтекстове (casus belli) няма нужда от повече коментари. За мен Путин щеше да предприеме аналогични действия без значение от обстоятелствата. Единственото, което ще го успокои е или Украйна да е част от Русия, или в Украйна да има един послушен мопс като Лукашенко в Минск. Само че не може управление тип васална на Русия диктатура да бъде условие за мир в нито една държава. Според мен.

Отвратително е да не се осъди агресора  ... а няма по-сладка смърт от тази за родината, това е достойно за уважение.

Никой не защитава насилие и война, аз също не. Но трябва да е ясно на всички, че Русия както си я знаем, ако бъде провокирана ще нападне. Това е било многократно така в историята, и не говоря за през вековете, а за преди 15 години. В този ред на мисли, отговорност е както на големите държави да се води адекватна и съобразена дипломация и да не създават допълнително напрежение, така и на всяка зависима държава (да се чете на управляващите) да съобрази кое ѝ е най-изгодно, за да защити народа си. Тук бяха допуснати грешки от всички страни.

Това ако искаме да се избегнат войни, но не е задължително. Резултатът го виждаме.

Колкото до САЩ, според мен те имат и икономически причини да спомогнат положението да ескалира така бързо и то не кога да е, а точно сега.

Тоест Русия е неуравновесена (или поне управлението ѝ) и всички трябва да стъпват на пръсти покрай нея, защото не е ясно параноясалият ѝ лидер кое копче ще натисне? Безумно. Но това отново не прави Америка или ЕС виновни. Още по-малко в конкретната ситуация.

В случая - Украйна флиртува с идеята за НАТО отдавна, а от 2014 има някакво по-сериозно движение. Интересно как руснаците точно сега станаха толкова милитарно докачливи по темата. Всъщност е ясно как - изобщо не е това причината да са в Украйна, това е плоското извинение.