Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 2 155
Да не става въпрос за дублетните форми подобно на 20, 30 и т.н.?
https://kaksepishe.com/dvadeset-dvayset/

# 46
  • София
  • Мнения: 1 645
Clo, съжалявам, нямам помагалото. Както каза внукът  " Не мога да повярвам, че ти нямаш някое помагало" Grinning
И аз предполагам, че вторият начин е осемдесе.

# 47
  • София
  • Мнения: 2 155
Трябва да има т накрая, според статията от Как се пише
 осемсет и осемдесет
макар окончанието "сет"  да е по-типично за двайсет, трийсет, шейсет, а за 80 не се употребява, не знам.

# 48
  • Мнения: 6 726
Благодаря на всички за усилията. Не е правилно да се изпише осемдесе. Но не мисля, че и за дублетна форма става въпрос. Не и с осемдесет.

# 49
  • София
  • Мнения: 22 027
Не мисля, че осемдесет има дублетна форма.
Знам само за седемнадесет и седемнайсет. (примерно за числата от 11 до 19)

# 50
  • Мнения: 6 726
И за двайсет и двадесет… трийсет и тридесет и т.н. Неприложимо е за 80.

# 51
  • София
  • Мнения: 1 873
Вероятно е грешка на издателството и са имали предвид осемнадесет и осемнайсет.

# 52
  • Пловдив
  • Мнения: 650
осем'се?

# 53
  • Мнения: 4 888
Защо след като обед и обяд са дублети, следобед е единствено правилно?

# 54
  • Мнения: 6 726
Пише се след обяд. Иначе слято е само следобед.

Така са решили учените в Института по български език към БАН, които приемат и утвърждават правописните правила.

Последна редакция: пн, 23 май 2022, 14:10 от 🧡 Clo 🧡

# 55
  • Отвъд алеята зад шкафа
  • Мнения: 6 514
Не знам как го обосновават учените, но моята логика е следната: в "след обяд" се има предвид обяд като времето за хранене, тоест след като обядвам.
А "следобед" е чисто времево обозначение, тоест някакъв период от време от деня, като "предиобед", "обед", "привечер" и т.н

# 56
  • Мнения: 4 888
Друго питах. Обед и обяд са дублети. Тогава би трябвало и следобяд и следобед да са, но не са. Правилно е следобед. Защо?

# 57
  • Мнения: 782
На мен като един прост употребител на българския език въпросът ми се струва доста сложен за отговор. Защо са дублети? Защо е правилно само следобед? Приложимо ли е "ако - тогава" към езика? Предполагам, че специалистите ги четат тези неща в някави дебели книги за специалисти.
Разбира се, може и просто БАН да са виновни Grinning

# 58
  • Русе
  • Мнения: 11 583
Павлина Върбанова обръща внимание на още едно недоразумение по повода -
"Остава ни надеждата, че в бъдещия дигитализиран правописен речник на БАН пропуски (?) като този ще бъдат поправяни по-бързо и по-лесно. Ако не е пропуск, аз не виждам никаква логика „преди обед“ да се пише разделно."
 
Нормите в българския език са като библейска заповед. Не мисли, а наизусти Слова БАНого, от лето 2012. Така става, когато някой не върши нищо полезно , не се сблъсква с реалността и му се плаща, само защото си е заплатил за една титла. В руския е още по зле.

# 59
  • Sofia
  • Мнения: 3 967
Синът ми е 6 клас, но още се затрудняваме (и двамата) с несъгласуваните определения. Давам пример от последното им контролно.
"От съчетаването на епос и лирика са възникнали лиро-епическите жанрове, в които се редуват части с преобладаващо изобразяване на чувства и части, в които сюжетът се придвижва напред".
Задачата- "Запишете еднородните несъгласувани определения".
Синът ми е написал - "чувства и части", тъй като очевидно не е схванал смисъла на самото изречение. Въпросът е, че не разбирам защо "епос и лирика" са несъгласувани определения. Също така "чувства" какво е?

Общи условия

Активация на акаунт