Политиката в България 2 - Задава се горещо политическо лято

  • 448 214
  • 15 780
  •   1
Отговори
# 14 370
  • Мнения: X
Доста каруцарски език в тоя "анализ". Много "професионално" звучи - нещо като писанията на пишман анализаторите по социалните мрежи и в коментарите под статиите.
Като се чете само заглавието и така става - само там има каруцарско обръщение, факт. Клик бейт практикуват всички медии.
Останалата част от материала е ок, езикът е нормален.
Нещо по същество като коментар? Но първо трябва да се прочете цялото, нали...Rolling Eyes

# 14 371
  • Мнения: X
Какви пък резерви има ЕС, след като дори отказва да даде на Украйна онези 8 млрд. евро, които обеща още преди месеци, щото нямало пари!?

Пак ли ще пускаме печатниците и ще вдигаме още повече инфлацията!?

# 14 372
  • Мнения: X
Сега се присетих, нали имаше някаква врътка с горивото за АЕЦ, дето всичко е пригодено така, че да може да ползва само руско гориво. Та мисля аз да почват изпитанията за смяна на горивото, че нали били дълги, да няма след време "не сме подготвени".
Изключено. Това служебно правителство няма да го допусне, след изборите няма да има проатлантически кабинет, а какъвто и кабинет да има, той няма да се задържи и ни чака следващо Радево правителство. И така поне още година и нещо - а след това ще е късно. Ние трябва да сменяме горивото след малко повече от година и половина. През това време може и "референдума" за членството ни в ЕС и НАТО да спретнат - Матушка е по "референдумите", а Радев се подготви с машинното гласуване и ЦИК. Няма проблем да се излъчат необходимите резултати.

Четох целия "анализ" и наистина езикът му е на махленско ниво. От началото до края.
Какво да кажа по същество? Нали вие го казвате - Газпром е единственият ни изход, няма друг. Ами радвайте му се!

ЕС има резерви, разбира се, просто не иска да натоварва стандарта на разглезеното си население (в добрия смисъл на думата). Но при криза богатите отслабват, а бедните....ясно е. Българите обаче искат да се държим за бедните (и дивите), все едно е на Господ шлифера.

Последна редакция: ср, 24 авг 2022, 11:25 от Анонимен

# 14 373
  • Мнения: 19 299
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
ВасиТу, санкциите изменят ли/измениха ли хода на войната?
Мога да ти кажа какво ми е мнението,но отклоняваш от това, което казах по същество.
Одобрението/неодобрението през призманата на одобрението и неодобрението на войната Wink.
Вариантът, който ти предлагаш е неодобрение на войната и страх от санкциите, заради икономическите последици- това, води до "вайкането" на част от списващите.
Ако одобряваш войната и затова не приемаш санкциите ?Злорадстваш Wink, както няколко потребилки тук.

Просто има ясен разделител.
Ако имаше такъв днес Европа нямаше да хленчи. Не може да бъдеш против войната и да искаш да воюваш на страната на доброто, но да не искаш да се лишиш от "благинките" на злото.
Искат война, получават война. Никой не е искал мир.

А кой реши, че Европа хленчи ? Защото Pure го написала....
Хленчат само нашите псевдо родолюбци, да не ги изброявам поименно.
Другите търсят решение и ще го намерят.
Хленчан не псевдородолюбците, а тези, които силно вярваха в единството и солидарността на ЕС, който ни прецака повече от Газпром.
Начело с Копейкин.
Какво общо има Копейкин или защото няма как да отречеш истината го намесваш. Забравих думата, но смисъла е отвличане на вниманието като сменяш темата. Simple Smile

# 14 374
  • Мнения: 8 820
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
ВасиТу, санкциите изменят ли/измениха ли хода на войната?
Мога да ти кажа какво ми е мнението,но отклоняваш от това, което казах по същество.
Одобрението/неодобрението през призманата на одобрението и неодобрението на войната Wink.
Вариантът, който ти предлагаш е неодобрение на войната и страх от санкциите, заради икономическите последици- това, води до "вайкането" на част от списващите.
Ако одобряваш войната и затова не приемаш санкциите ?Злорадстваш Wink, както няколко потребилки тук.

Просто има ясен разделител.
Ако имаше такъв днес Европа нямаше да хленчи. Не може да бъдеш против войната и да искаш да воюваш на страната на доброто, но да не искаш да се лишиш от "благинките" на злото.
Искат война, получават война. Никой не е искал мир.

А кой реши, че Европа хленчи ? Защото Pure го написала....
Хленчат само нашите псевдо родолюбци, да не ги изброявам поименно.
Другите търсят решение и ще го намерят.
Хленчан не псевдородолюбците, а тези, които силно вярваха в единството и солидарността на ЕС, който ни прецака повече от Газпром.
Начело с Копейкин.
Какво общо има Копейкин или защото няма как да отречеш истината го намесваш. Забравих думата, но смисъла е отвличане на вниманието като сменяш темата. Simple Smile
Отвличам внимание ли ? Той е от хленчещите  псевдо родолюбци или бъркам ?

# 14 375
  • Мнения: 19 299
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
ВасиТу, санкциите изменят ли/измениха ли хода на войната?
Мога да ти кажа какво ми е мнението,но отклоняваш от това, което казах по същество.
Одобрението/неодобрението през призманата на одобрението и неодобрението на войната Wink.
Вариантът, който ти предлагаш е неодобрение на войната и страх от санкциите, заради икономическите последици- това, води до "вайкането" на част от списващите.
Ако одобряваш войната и затова не приемаш санкциите ?Злорадстваш Wink, както няколко потребилки тук.

Просто има ясен разделител.
Ако имаше такъв днес Европа нямаше да хленчи. Не може да бъдеш против войната и да искаш да воюваш на страната на доброто, но да не искаш да се лишиш от "благинките" на злото.
Искат война, получават война. Никой не е искал мир.

А кой реши, че Европа хленчи ? Защото Pure го написала....
Хленчат само нашите псевдо родолюбци, да не ги изброявам поименно.
Другите търсят решение и ще го намерят.
Хленчан не псевдородолюбците, а тези, които силно вярваха в единството и солидарността на ЕС, който ни прецака повече от Газпром.
Начело с Копейкин.
Какво общо има Копейкин или защото няма как да отречеш истината го намесваш. Забравих думата, но смисъла е отвличане на вниманието като сменяш темата. Simple Smile
Отвличам внимание ли ? Той е от хленчещите  псевдо родолюбци или бъркам ?
Той няма нито власт, нито механизъм да предприеме каквото и да било или да окаже влияние, така че намесата му е безсмислена. Погледни тези, които докараха нещата до тук и тези, които продължават да "работят" по въпросите.

# 14 376
  • Мнения: 8 820
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
ВасиТу, санкциите изменят ли/измениха ли хода на войната?
Мога да ти кажа какво ми е мнението,но отклоняваш от това, което казах по същество.
Одобрението/неодобрението през призманата на одобрението и неодобрението на войната Wink.
Вариантът, който ти предлагаш е неодобрение на войната и страх от санкциите, заради икономическите последици- това, води до "вайкането" на част от списващите.
Ако одобряваш войната и затова не приемаш санкциите ?Злорадстваш Wink, както няколко потребилки тук.

Просто има ясен разделител.
Ако имаше такъв днес Европа нямаше да хленчи. Не може да бъдеш против войната и да искаш да воюваш на страната на доброто, но да не искаш да се лишиш от "благинките" на злото.
Искат война, получават война. Никой не е искал мир.

А кой реши, че Европа хленчи ? Защото Pure го написала....
Хленчат само нашите псевдо родолюбци, да не ги изброявам поименно.
Другите търсят решение и ще го намерят.
Хленчан не псевдородолюбците, а тези, които силно вярваха в единството и солидарността на ЕС, който ни прецака повече от Газпром.
Начело с Копейкин.
Какво общо има Копейкин или защото няма как да отречеш истината го намесваш. Забравих думата, но смисъла е отвличане на вниманието като сменяш темата. Simple Smile
Отвличам внимание ли ? Той е от хленчещите  псевдо родолюбци или бъркам ?
Той няма нито власт, нито механизъм да предприеме каквото и да било или да окаже влияние, така че намесата му е безсмислена. Погледни тези, които докараха нещата до тук и тези, които продължават да "работят" по въпросите.
Хайде да се върнем към това, което говорихме- кой хленчи ?
Аз казах, че това са псевдородолюбците, в които влизат и Копейкин и настоящите дето "работят" по въпроса.

# 14 377
  • Мнения: 14 966

Моля ви, вие страдайте, но без нас.
Повечето не искаме да страдаме заради нечия дълбока индоктринация. Нито искаме срината икономика и масова безработица. Защото малко се получава така, че най-бедните ще страдат заради нечии заблуди и идеологии.

Ха, а това, че сме най-бедни и изостанали далеч зад Чехи, Словаци, Поляци заради това руско лоби и тази русофилия не ви пречеше, а? Пълната зависимост от Русия ви беше голям кеф, ако да не ни носеше добро. Как баш сега се сетихте за прагматична икономика? Много ми е чудно кой е дълбоко индоктринираният....

Като си говорим за прагматизъм. Ей ти София - тя се управлява от ГЕРБ, правителството друга коалиция. Не без основание решиха сами да се саморазправят с общинското управление като му резнаха всякаква помощ и ги и оставиха сами да се оправят, не им дреме, че топлофикация не може да се справи защото трябва да поддържа социално поносима цена по политически причини, това в добавка с калпавото управление си е огромен проблем.
Столична община рече - е, скъпо, не можем да плащаме и задължнява с по 300 млн лв месечно на Булгаргаз. В последния бюджет са заложени 300 млн помощ за Булгаргаз, които са за един месец, после какво става топлофикация не плаща - голям длъжник, с какви пари Булгаргаз ще купува газ, че тук някои си мечтаят направо и 7 танкера да си купят.
Идва отоплителния сезон„ Парното ще  е скъпо, някои не ги интересува цена - добре, но общински болници, детски градини и училища, ако не могат да я плащат тази цена какво става. Вкъщи ще си надуеш парното, но ако не работят институции, защото не могат да платят.
Категорично съм на мнение, че това управление на столична община е дискредитирано и много лош стопанин, но той няма да стане по-добър стопанин като задълбочиш проблема и му дадеш удобството да си измива ръцете с държавната власт за ситуацията, в която е поставено и те ще се възползват , бъди сигурна.
Нали са умни, нали са от харвард - къде са им интелигентните решения на проблемите и справянето с кризите, дотук всичко е повтаряне на това, което беше при идването на ГЕРБ на власт, на политическия противник спираме парите и да го духат бедните.
И сега надвикването и индоктринирането е кой ще обере негатива от ситуацията, за мен и двете страни са еднакво виновни и използват ситуацията за политически активи.

# 14 378
  • Мнения: X
Харвард приключи, сега са на дневен ред гълъбите. Пощенските. Пращат маслинови клонки на Путин.

# 14 379
  • Мнения: 4 239
Като не следящ отблизо газовата драма я ме светнете, защо ако газа на Газпром е най евтин почнах да слушам оплаквания непрекъснато по медиите, при това същите хора искащи отново да ни правят зависими от Русия, че освен връщане към Газпром е задължително и да почне да се изплаща на бизнеса обезщетение за газ. Аз очаквам след повторното закачане за Газпром да се сбъднат русофилските мантри за евтиният газ, следователно никакви обезщетения за бизнеса от джоба на данъкоплатеца да не се плащат. Нали за това уж е целта за връщането към Газпром. Цената му. Която наистина трябва да си заслужава, за да компенсира всички енергийни рискове пред които ще се изправи страната тази зима, ставайки отново замисима от Русия, отказвайки се от сигурният американски газ, за несигурен от Газпром. Т.е. кабинета на Радев трябва да договори ниска твърда цена и разкачане от борсовата цена на ТТФ за да има смисъл да се отказваме от най изгодният американски газ, най изгоден според открити търгове на Булгаргаз. И да си заслужава да подпишем отказ от арбитража заради спреният газ от Газпром. Гаранция това ще е първото условие на Газпром за да преговарят изобщо с Радев и ко. Предварително България да се откаже от съдебният спор с Газпром. Което е напълно нормално, аз ако съм на мястото на Газпром изобщо няма да водя никакви разговори, ако не получа този официален подписан отказ.

И друго питане имам към следящите отблизо газовата драма. Как е възможно кабинета на Петков досега винаги да осигуряваше слотове за разторарване на няколко танкера до момента, и за първият от следващата група за октомври, а кабинета на Радев не може да осигури слотове по далеч напред във времето, за догодина при положение че колкото е по напред във времето би трябвало да е по лесно. Като дори от ПП им предложиха помощ на служебният кабинет ако не могат да намерят слотове за догодина. Повечето от американските танкери са за догодина. Отговора според мен е един. Поставяне на България отново под зависимост от Русия. Напълно умишлено. И напълно умишлено се саботира диверсификацията като от сега се бламират възможностите за различен от газпромският газ, та по същата схема, "нямаме други варианти" да се работи за нов дългосрочен договор с Газпром.

# 14 380
  • Мнения: 8 820
Никола Тесла, е и сегашните СП могат, но цената била двуцифрена в милиони, докато стотици милиони изтичали пък през "посредници" Trollface .

За първото съм съгласна Wink. Макар, че и днес поредния екс шеф на Булгартрансгаз каза, че няма как да се постигнат желаните от "бизнеса' цени с Газпром...Rolling Eyes

# 14 381
  • Мнения: 13 382
Моята лична политическа прогноза за страната е, че няма абсолютно никаква вероятност от смяна на геополитическата ни ориентация и съм почти 100% сигурна, че дори маргинална партия като Възраждане да влезе по някакъв начин във властта, няма да иска напускане на ЕС и НАТО.
За всичко останало като бедност и липса на инвестиции сме си виновни само ние и тежката корупция в страната - нито ни е виновна Русия, нито Европа, нито чичо Сам.
По отношение на конфликта Русия/Украина май само ние си  гледаме с лошо око България - най-бедната страна в ЕС гласува единодушно с всички за санкции срещу Русия и за огромни помощи на Украина  /към които май даже няма механизми за контрол/, изпраща оръжие, макар и без да се афишира, ние сме сред шепата страни, които отказаха/не намериха начин да плащат за руски газ по схемата на Русия и май сме единствените, които се откачиха от тази зависимост дори без подготовка. Няма от какво да се срамуваме, дори да решим да се върнем към договора си и да се разплащаме по начина, по който го правят другите европейски страни, които още не са ликвидирали зависимостта си, а са си поставили някакви разумни срокове, за да го направят и действат за осигуряване на други източници.
Ние също действаме за други източници и след известно пропуснато време, интерконекторът с Гърция най-вероятно ще заработи след броени месеци. Към момента не виждам абсолютно никаква причина да смятам, че се превръща в химера. По-скоро се опасявам, че по стар навик може някой да се опита да си гледа личния интерес и с азербайджанците, та и техният газ накрая да не е чак толкова изгоден. Най-вероятно рано или късно ще влезем в час и със слотовете.
Та накратко - като гледам политическия пейзаж, изобщо не се притеснявам от смяна на ориентацията, а от това, че ще получим повече от същото на местна почва - спекула, картели, беззаконие, корупция, липса на инвестиции. Всъщност /естествено не само за това/ съм голям привърженик на все повече европейска интеграция и по-малко суверенитет.

# 14 382
  • Мнения: 11 267
Да, той бизнеса може да иска и цени от 5 лева за газ ..

# 14 383
  • Мнения: 19 299
Скрит текст:
Моята лична политическа прогноза за страната е, че няма абсолютно никаква вероятност от смяна на геополитическата ни ориентация и съм почти 100% сигурна, че дори маргинална партия като Възраждане да влезе по някакъв начин във властта, няма да иска напускане на ЕС и НАТО.
За всичко останало като бедност и липса на инвестиции сме си виновни само ние и тежката корупция в страната - нито ни е виновна Русия, нито Европа, нито чичо Сам.
По отношение на конфликта Русия/Украина май само ние си  гледаме с лошо око България - най-бедната страна в ЕС гласува единодушно с всички за санкции срещу Русия и за огромни помощи на Украина  /към които май даже няма механизми за контрол/, изпраща оръжие, макар и без да се афишира, ние сме сред шепата страни, които отказаха/не намериха начин да плащат за руски газ по схемата на Русия и май сме единствените, които се откачиха от тази зависимост дори без подготовка. Няма от какво да се срамуваме, дори да решим да се върнем към договора си и да се разплащаме по начина, по който го правят другите европейски страни, които още не са ликвидирали зависимостта си, а са си поставили някакви разумни срокове, за да го направят и действат за осигуряване на други източници.
Ние също действаме за други източници и след известно пропуснато време, интерконекторът с Гърция най-вероятно ще заработи след броени месеци. Към момента не виждам абсолютно никаква причина да смятам, че се превръща в химера. По-скоро се опасявам, че по стар навик може някой да се опита да си гледа личния интерес и с азербайджанците, та и техният газ накрая да не е чак толкова изгоден. Най-вероятно рано или късно ще влезем в час и със слотовете.
Та накратко - като гледам политическия пейзаж, изобщо не се притеснявам от смяна на ориентацията, а от това, че ще получим повече от същото на местна почва - спекула, картели, беззаконие, корупция, липса на инвестиции.
Всъщност /естествено не само за това/ съм голям привърженик на все повече европейска интеграция и по-малко суверенитет.
Няма лошо, но да ни спретнат работещ проект, защото такива като КП много урбулешката започна служението си, което не доведе до ползи на никоя от страните. Simple Smile

# 14 384
  • Мнения: 4 239
Цитат
Няма от какво да се срамуваме, дори да решим да се върнем към договора си и да се разплащаме по начина, по който го правят другите европейски страни, които още не са ликвидирали зависимостта си, а са си поставили някакви разумни срокове, за да го направят и действат за осигуряване на други източници.
Има разлика между страни и страни. Ние сме много малка страна, в сравнение с Германия и Италия, а освен това нашата икономика е така ориентирана, че освен че сме малки, но и не сме толкова зависими от газа. Ние лесно може да си намерим заместител на Газпром като малък потребител в сравнение с големи страни. Стига да има воля. Радев очевидно няма тази воля. След като кабинета Петков беше способен да намери слот на пожар за всеки танкер, веднага след спирането на газа от Газпром, Радевият кабинет не може да намира слотове за много по напред във времето, когато би трябвало да е по лесно, и за да не ни е нужен Газпром. Просто прозира геополитическото желание на Радев да ни направи отново зависими от Газпром без рационално и логическо обяснение защо, след като газа от Газпром ще продължи да надува цените на газа защото е вързан с борсова цена, която ще продължи да се вдига, а за риска разчитаме ли само на Газпром отказвайки се от американският газ, ще е осигурена ли енергийната сигурност на България и регулярните доставки в нужният размер, няма смисъл дори да го коментираме, докато Русия води война със западният свят, не само с Украйна, по думите на техните собствени идеолози.

Радев играе много опасна игра която има риск да е плати всеки един от нас, правейки ни отново зависими от Русия отказвайки алтернативите. Ако успее в тая игра, си мисля че ни чака много интересна зима.

Общи условия

Активация на акаунт