Знаете ли какво е слот? Това е един вид пристанище. Затова изказването "да осигурим слот" е нелепо. Слотът е пристанище при което доплава газов танкер,разтоварва и си отива. След него идва друг газов танкер.
- Публикувана: 9 юни 2022, 11:22 ч.
- Последно мнение: 2 окт. 2022, 21:53 ч.
Политиката в България 2 - Задава се горещо политическо лято
Верно ли? Ти изтрепа рибата.
Знаете ли какво е слот? Това е един вид пристанище. Затова изказването "да осигурим слот" е нелепо. Слотът е пристанище при което доплава газов танкер,разтоварва и си отива. След него идва друг газов танкер.
Верно ли? Ти изтрепа рибата.
Следя повърхностно дискусията за газа, слотовете, танкетите и оставам със впечатление, че човек трябва да стане детектив, че да разбере какво всъщност се случва. Какви димни завеси, каква непрозрачност за гражданите от страна на правителствата. Как да им вярваш за нещо.
Има ли някой, който намира за правилно отказването от танкерите ?
Възможно ли е да намираш нещо за правилно или неправилно, без да знаеш условията му?
Ако сме можели да си намерим слотове за разтоварване и с тях крайната цена на газа от тези танкери е ставала такава, че не е проблем да си набавим газ при същите условия от Турция, Азербайджан или някой друг, но има вероятност да намерим по-добра цена при евентуално сключване на по-дълъг договор с някого - значи е правилно.
Ако крайната цена е била изгодна/поносима/приемлива и няма шанс да си набавим газ при по-добри условия - значи не е правилно.
Следя повърхностно дискусията за газа, слотовете, танкетите и оставам със впечатление, че човек трябва да стане детектив, че да разбере какво всъщност се случва. Какви димни завеси, каква непрозрачност за гражданите от страна на правителствата. Как да им вярваш за нещо.
Русия намали добива, но продава по-скъпо и реализира печалби. Спрените доставки за пазари на руски газ се компенсират с количества втечнен газ, от което пък реализират свръхпечалби американски компании.
Та и вълкът сит, и агнето е цяло, но овчарят е изяден.
Има ли някой, който намира за правилно отказването от танкерите ?
Аз.
Има ли някой, който намира за правилно отказването от танкерите ?
Ама защо още сте притеснени, нали сега всичко вече ще се оправи - Кирчо и Кокорчо ги няма, Газпром отново изгрява, единственият източник на евтин и сигурен газ. Сега е време да организирате един коленопреклонен митинг пред руското посолство и да помолите за прошка, че бяхме толкова вироглави.
Аз чух друго от служебния министър. Като цяло смятам, че с изключение на ДБ, всички са склонни на изгоден и сигурен договор с Газпром. Изгоден и сигурен. Дори и ПП. Служебният министър говори за няколко източника, а не за единствен руски газ. Той може да е в микс, но не и единствен, и май ставаше дума за неполучените по настоящия договор количества, а не сключване на друг дългосрочен.
Няма никакви "няколко източника", освен евентуално азерския газ, за който Радевци направиха всичко възможност да се провали.
Да не говорим, че заради хаотичните им ходове в крайна сметка наистина ще ни осъдят на арбитража.
За какво ще преговарят, след като има действащ договор? Защо трябва да има "тежки преговори" по едни вече договорени условия?
Има ли някой, който намира за правилно отказването от танкерите ?
Аз.
Едно нещо поне е ясно фактически. Енергийният сектор в България е на шест (6) милиарда лева печалба! Никога в историята не е печелил толкова! А вие сте се хванали за "опорката" с газа...
Или пак по схемата за печалбата на БДЖ и Пощите - моментна "снимка" на състоянието.