Политиката в България 2 - Задава се горещо политическо лято

Моля те не смесвай нещата.
ОТговорността че, е предложил служебния министър -председател е на президента. Но той не може да носи отговорност за решенията на служебния министър-председател и министрите - за тях си носят отговорността те.

Както Кирил Петков и Пеканов носят отговорност че промениха Плана за развитие. Както Комитова си носи отговрността за решението да спре плащанията за строежите. Така всеки служебен министър има лична отговорност пред народа. Президента няма механизъм да ги отзове, това не е президентска република

Виж чл. 86, 98 и 99 на Конституцията - никъде не пише, че Президентът има право да уволнява  министри или да назначава нови министри в служебният кабинет
https://www.parliament.bg/bg/const

Член 102 на Българската Конституция

Не подлежат на приподписване указите, с които президентът:
1. назначава служебно правителство; - иначе казано съставът на едно служебно правителство не се променя в рамките на неговия мандат

 Добре, значи е виновно предишното Радево правителство, което в голямата си част е следващото редовно.

Но щом търговете са се провеждали миналата година и след това - край, няма намиране, каква вина има СП, че не успява да намери за 16 дни това, което редовното правителство не е намерило за 8 месеца?

Или просто тази месеци ги зачеркваме и отговорността прескача от едно служебно правителство към друго?

Затова винаги с удоволствие чета Илиан Василев, изумителен е. Да не се бърка с това, че не му вярвам и на една думичка, това е съвсем друго.

Разбира се, че е подбрано да е с близки виждания до Радев. Но това не значи че Радев има контрол.  Ако искат тези хора могат и да не се съобразяват с Радев. Ако го правят, го правят защото такива са убежденията им, а не че нямат възможност да не се съобразяват.

Моля те, докажи, че Радев има контрол над правителството, при положения, че Конституцията не му дава такава власт. Как точно може да надскочив случая Конституционните ограничения? Като уволни министър, без да има действащ парламент?

Еми предишното ръководство на Булгаргаз не е ли било начело с националният предател Павлов, подписал предателският анекс към договора с азерите оскъпяващ газа, не е ли енергийният експерт на Радев. Той Радев се скъса да управлява по време на Славчовите циркове. То нали заради махането на националният предател Павлов от страна на ПП, за Радев те станаха враг номер 1.

Сноу, в момента се намираме на безсмислена приказка, ако президента не носи отговорност за действията на служебното правителство, кой я носи, аз ли я нося. Президента може по конституция да не носи никаква отговорност за служебният кабинет, но напрактика той носи отговорността за ставащото в България, когато най висшата институция не работи.

 Орхид точно за тия бакии говоря които в момента творят Донев и компания и на които ще им сърбаме попарата през зимата когато има сериозен риск да няма нито американски, нито газпромски газ. Защото Донев и компания с лека ръка се отказаха от американският без да са осигурили по евтина и сигурна алтернатива. И сега Газпромците разбирай Путин ще може да си прави каквото си иска с нас знаейки че няма алтернатива и каквото поиска като условия, цени, отказ от арбитраж, нов дългосрочен договор и прочие претенции ще може да го получи, защото Донев и компания ще се постараят да няма избор следващото правителство.

Не става въпрос за "няма намиране", а за "намиране при по-изгодни условия" - т. е. без да се налага да се откупват слотове от вече резервирали ги търговци.
Самият министър потвърди, че намиране има, само че цената от "над 10 милиона" му се е сторила висока.
А иначе ПП-тата успяваха да намират, докато бяха на власт.  И не се чу нищо за невъзможност. Искането за 60% увеличение дойде след падането им.

Съвсем наскоро унгарският външен министър се похвали, че е договорено Газпром да доставя допълнителни количества за Унгария, извън количествата по договор.

Сигурно защото им е много "скъп" руският газ, та затова Унгария иска допълнителни количества към съществуващия договор... и ги получи.

Висока е, дори преклаено висока.

Humanbeing, продължавам да не разбирам откъде взе цената "над 10 милиона", но ти твърдиш, че Булгаргаз е виновен, че не е взел слотове за несъществуващи оферти за следващата година, правителството на КП не носи отговорност, че не се е погрижило да осигури слотове по оферта, получена през май,  а СП е виновно, че не е успяло да намери изгоднии условия за 16 дни.

Както се разбра - за невъзможност никой не говори, само за цени. Да уточня, че искането за 60% увеличение на газта от Булгаргаз дойде ден преди КП да предаде управлението на СП, та за него не знам кого да обвинявам.

Тесла, думите "национален предател"  за анекса за  пълните количества газ и съгласието на азербайджанците, според мен са твърде силни, преди да се е вдигнала пушилката и да се е видяло кой крив, кой прав, какви точно ползи сме пропуснали и кой какво е разпореждал.

първо  - много моля да не лепим етикети. Този национален предател - онзи герой. Някой хора твърят, че Кирил Петков е национален предател заради това че прие френското предложение.

Второ - Как точно Радев е назначил Павлов? Как решихме че е "неговият човек". Защото се изказа против уволнението му?това е несериозно.
Трето Николай Павлов не е министър.  Досега говорехме, може ли Радев да контролира министри пряко? не, не може. може да ги съветва, да ги критикува, да ги убеждава - но да ги уволнява не може.

Тесла ти се правиш на ударен. Отговорността на всеки служебен министър се носи персонално от него., така както биха я носили персонално ако бе редовен кабинет. Това че е службене не променя абсолютно нищо, защото Радев няма пряк начин да ги контролира.

Вярваш ли в това, което пишеш? Теоретично в един идеален свят е така - правителството е назначено и Радев повече няма контрол. Теоретично и Гешев може да гледа доброто на държавата, а не да бъде бухалка на ББ, ама не става така. Защо ли?  Аз се сещам за един метод за контрол - обещани пари например. Как мислиш, дали е ефективен?

Черна станция и ти смесваш нещата. Случаят Гешев е много различен, защото той има как да рашири правомощията си на база тълкувание на закона, а за Радев такава опция не е предвидена.

Втора аз не говоря за морал, а за закон. Морала е ужасно субективно възприятие.
И трето- Радев няма опция за пряк контрол. Пряк отбележи си. За косвени - да, но те зависят от субективни факктори като морала на служебния министър и това пука ли му за мнението на Радев Както казах, той може да съветва, убеждава, да критикува - но ако един служебен министър реши да му прави напук не може да го спре в рамките на мандата на служебното правителство

Понеже по-горе се даде пример с Н.Павлов - Радев категорично се въпротиви срещу уволнението му но какво от това? Радев можеше ли да уволни К.Петков? К. Петков е решил да извърши това уволнение, без да се съобразява с Радев и го прави.

П.С. Сега вече говориш  глупости. Радев няма как да обещава пари, той не прави бюджет. Пък и президентската заплата на Радев не е толкова голама, а той не контролира парите на народаАко искаш да кажеш че е корумпиран такива неща следва да се доказват.

Колкото и да го хейтите Радев, ако има някой, който наистина има достатъчно представителство да управлява чрез служебен кабинет няколко пъти по стечение на обстоятелствата и избран пряко, това е той. Всички останали партии и партийки с по няколкостотин хиляди гласа, като например най-кресливите сред тях ДБ, може да си преброят електората отново и кротко да си прибират субсидийката извън парламента. Искрено се надявам същото да се случи и на другарката Н.

Това е абсолютно абсурден пример. Как изобщо ти хрумна, че в България президент може да уволнява премиер на редовно правителство?

Ми да не е евтин. Унгария е пример как геополитиката надделява над чисто икономическите интереси на страната. То не случайно Орбан непрекъснато удря бизнеса с извънредни данъци, да попълва бюджетни липси в бюджета на Унгария понеже политиката му е много далновидна и икономически правилна. Представям си ако на Петков и Василев им скимва като Орбан от време на време да удрят бизнеса с извънредни данъци, за да попълват бюджетни липси заради недалновидна икономическа политика какъв рев ще има в България и какви критики ще има. Освен рев със сигурност нямаше по тяхно време да сме първи в Европа по ръст на индустриалното производство и с рекордно ниска безработица. Аз още преди месец разправях че Путин евтин газ не дава, защото няма интерес да дава евтин газ, тая война има нужда от яко финансиране, и няма да направи изключение дори за авера му Орбан. А почне ли да дава на едни пък на други не, ще почнат да питат що на тия дава а на нас не, и всичките му клиенти ще почнат да реват за евтин газ, което също не е в негов интерес.

Петков завежда дело срещу Борисов за половин милион за клеветите по адрес на газа. Сега в съда Борисов ще трябва да доказва кои са посредниците които оскъпяват газа, колко получават, колко прибира като комисионна и прочие. Аз отдавна се каня да питам докога Петков ще търпи Борисов каквото си иска да приказва без да почне да завежда дела срещу него. Е, почна най накрая, даже много закъсня според мен. Сега Борисов трябва да си доказва твърденията в съда.

по същата логика, по която на някои хора тук им хрумва, че президента може да има пряк контрол над служебно правителство, въпреки че той няма право да променя състава му, в рамките на този мандат нито да им определя бюджет