Пак неподходящия

  • 21 401
  • 902
  •   1
Отговори
# 540
  • Мнения: X
Кои странични? Какво всъщност искате от мъжете, щом сте доволни от избора си и уважавате чуждия личен?
От мъжете искаме същото, което и те искат от нас. Да ни оставят да си избираме как да живеем. Щом те не са длъжни да се съобразяват с нашето мнение, защо ние сме длъжни да се съобразяваме с тяхното?

Това с децата прилича на други мъжки истини, като "Мъж с много жени е мачо, жена с много мъже - курв@"... Някак си много едностранно се гледа на нещата...

Тази приказка си има много елементарно обяснение - за жените да получат секс е по-лесно отколкото да идат до магазина. При мъжете, ако не става въпрос за бройки от проститутки, е много по-трудно.
Грубо казано , един средностатистически мъж ще му върже една или две  от 30 жени, с които се пробва.
Една жена , ако отиде при 30 мъже, които да приемем не са обратни и няма фактора жена/деца, почти всички ще се съгласят.

# 541
  • Далечният изток
  • Мнения: 20 053
Мнение и обвинение са коренно различни неща.
Отново се стигна до заклеймяване на лични избори, както винаги във форума впрочем.

Също познавам двойка, която дълго време нямаше деца. Не съм питала, бога ми, това ще е последното, което бих направила. Сами си казваха, че така им харесвало да си живеят свободни, че не искали деца. До момента, когато след инвитро се сдобиха с дете. След време жената, с която сме приятелки от деца, ми сподели, че дълго време са се лекували, докато накрая са прибегнали до инвитро. Само че това не е тема, която можеш да развяваш насам-натам. За пред хората, ама пък то не им влиза и в работата - не искат.

# 542
  • Мнения: 548
Тази приказка си има много елементарно обяснение - за жените да получат секс е по-лесно отколкото да идат до магазина. При мъжете, ако не става въпрос за бройки от проститутки, е много по-трудно.
Грубо казано , един средностатистически мъж ще му върже една или две  от 30 жени, с които се пробва.
Една жена , ако отиде при 30 мъже, които да приемем не са обратни и няма фактора жена/деца, почти всички ще се съгласят.
Това какво общо има със смисъла на нарицателните, които бройкаджиите от двата пола придобиват? Каква е разликата при единия и при другия? Мъжа ако мине през 30 жени, е готин. А жената ако мине през 30 мъже със същата цел (да си направи кефа), не е готина, а боклук. Странна разлика. Не трябва ли и двамата да са готини (много харесвани и вървежни) или и двамата да са к.у.р.в.и (много употребявани)? Аз не виждам разлика, щом и двамата го правят за удоволствие и забавление.

Уточнение: Не говорим за професията проститутка, при която автоматично присвояваме нарицателното курв@ към труженичката.

Последна редакция: нд, 05 мар 2023, 11:58 от Erebus

# 543
  • Мнения: 4 408
А, и егоистки били, все едно да имаш дете не е също егоизъм... Оставете хората на мира. Който иска дете да има, който не иска - да няма, най-зле е обърнатото - искащите да нямат, не искащите да имат.

Как ще е егоизъм да имаш дете, това е най-малоумното твърдение казано някога. Именно защото изисква много усилия, на някои хора не им се занимава. Тяхна си работа, като станат стари няма да си намерят покой от съжаление за това че са си угодили на егоизма и са си пропиляли живота.

Ами егоизъм си е. Да ти се продължи генът, да има кой да те гледа и да не си самотен на старини, да не останеш на 50 сам с котките, да си като другите, егоистични причини бол. Много родители хич не си и дават зор и усилия, ден да мине друг да дойде. То и твоето мнение в същия егоистичен дух - за да не съжалявали на старини, че са си пропилели живота. Децата ли ще те осмислят, ако затова ги правиш - това егоизъм ли е? Баш си е егоизъм. Grinning

# 544
  • Мнения: 18 372
Кои странични? Какво всъщност искате от мъжете, щом сте доволни от избора си и уважавате чуждия личен?
От мъжете искаме същото, което и те искат от нас. Да ни оставят да си избираме как да живеем. Щом те не са длъжни да се съобразяват с нашето мнение, защо ние сме длъжни да се съобразяваме с тяхното?

Това с децата прилича на други мъжки истини, като "Мъж с много жени е мачо, жена с много мъже - курв@"... Някак си много едностранно се гледа на нещата...

Безполезно е да сравняваме мъжките и женските истини. Жените са хем по-силни , хем по-уязвими, по ред причини. Една от които е, че дават мило и драго за собствено дете в момент, в който вече става непостижимо, докато мъж може и да няма свое, и без проблем да отглежда чуждо.

# 545
  • Мнения: 548
Нищо не сравнявам, това са две мъжки истини, не мъжка и женска.

Явно е мъжка истина, че жената е провалена, ако не иска деца, но мъжът не е провален при същите обстоятелства. Казвам, че това е същото като мъжката истина, че жената е курв@ ако ходи по мъже, но мъжът не е курв@, ако ходи по жени. Тоест, това са две еднотипни, мъжки истини, които са много едностранно противоречиви сами по себе си, тъй като при еднакви обстоятелства мъжът и жената са третирани диаметрално противоположно и в двата случая. Въпросът ми е защо не е валидно правилото, че каквото е добро за гъсока е добро и за гъската? (и не само в тия два случая, ами и в доста други)

# 546
  • Мнения: 18 372
Разбирам гледната ти точка, но не намирам за угодно (за нас, жените) да се усложнява толкова темата за урвите.

# 547
  • София
  • Мнения: 15 527
Въпросът ми е защо не е валидно правилото, че каквото е добро за гъсока е добро и за гъската? (и не само в тия два случая, ами и в доста други)
Има разлики между половете, при това съществени. Жените сме по-уседнали, ориентирани към потомството, повече подбираме сексуалните партньори и повече се замисляме за отношенията, защото имаме да подсигуряваме потомството. Мъжете са повече от цвят на цвят, не мечтаят да са обвързани и тн. Принципно, де, хора всякакви има.

# 548
  • Мнения: 548
Въпросът ми е защо не е валидно правилото, че каквото е добро за гъсока е добро и за гъската? (и не само в тия два случая, ами и в доста други)
Има разлики между половете, при това съществени. Жените сме по-уседнали, ориентирани към потомството, повече подбираме сексуалните партньори и повече се замисляме за отношенията, защото имаме да подсигуряваме потомството. Мъжете са повече от цвят на цвят, не мечтаят да са обвързани и тн. Принципно, де, хора всякакви има.
Ама това е просто разлика в половете и разбиране на нещата от страна на съответния пол. Не казвам, че няма разлика. Казвам, че има разлика в отношението на мъжкия пол към мъже и жени, които принципно са решили да се подчиняват на едни и същи догми. Примерно да нямат деца. Или да спят с който им падне от другия пол. И в двата случая човека е взел решение за еди-си-какво и резултата е същия. Обаче отношението на мъжете към жена, взела решението да спи с когото й падне с цел забавление, и към мъж, взел същото решение, е тотално различно. В случая с жената е крайно отрицателно (т.е. тя придобива етикета курв@ и получава презрение), а в случая с мъжа е крайно положително (т.е. той придобива етикета играч и получава възхищение). Това няма нищо общо с факта, че жените са повече домошарки, и че мъжете са повече вятър ги вее на бял кон. Жената е взела решение и тя да е на коня. То си е нейно право и не пречи на никой, даже в този случай много мъже ще са облагодетелствани. Обаче въпреки това, жената получава големи дози презрение и осъждане защо е взела решението Х, което очевидно е правилно за мъжете, но по някаква необяснима причина било неправилно за жените. Добре, ама защо? Обосновка няма. Просто ей така, защото мъжете така са решили? Защо?

Разбирам гледната ти точка, но не намирам за угодно (за нас, жените) да се усложнява толкова темата за урвите.
Е, сега, присто си питам... То не е тука мястото за дълбокомислие, но все пак, така, за да подплатя становището си... Stuck Out Tongue Winking Eye

Последна редакция: нд, 05 мар 2023, 14:22 от Erebus

# 549
  • София
  • Мнения: 15 527
Познавам доста стари ергени, а и не толкова стари, яко ги дялат и тях, че не се задомяват. В САЩ преди и застраховките им бяха по-скъпи, защото се смята, че не могат да поемат отговорност. Не мисля, че е такава разликата, по-скоро при жените се натъртва, че никой не ги иска, не толкова, че е техен избор.

# 550
  • Мнения: X
А, и егоистки били, все едно да имаш дете не е също егоизъм... Оставете хората на мира. Който иска дете да има, който не иска - да няма, най-зле е обърнатото - искащите да нямат, не искащите да имат.

Как ще е егоизъм да имаш дете, това е най-малоумното твърдение казано някога. Именно защото изисква много усилия, на някои хора не им се занимава. Тяхна си работа, като станат стари няма да си намерят покой от съжаление за това че са си угодили на егоизма и са си пропиляли живота.

Ами егоизъм си е. Да ти се продължи генът, да има кой да те гледа и да не си самотен на старини, да не останеш на 50 сам с котките, да си като другите, егоистични причини бол. Много родители хич не си и дават зор и усилия, ден да мине друг да дойде. То и твоето мнение в същия егоистичен дух - за да не съжалявали на старини, че са си пропилели живота. Децата ли ще те осмислят, ако затова ги правиш - това егоизъм ли е? Баш си е егоизъм. Grinning
Ето това мнение, че създаваш дете за да те гледа и да не си самотен на старини винаги ми е било мега странно. Колко от вас живеят с родителите си и им осмислят старините?
Дете се създава, защото го искаш и искаш да доразвиеш любовта ви. То е като черешката на тортата- най- хубавото и осмислящото връзката ви- продължение на най-хубавото от него и нея.

Забелязала съм, че момите връстнички 40-43 са много по-щастливи, спокойни и умерени, отколкото приятелите ергени на същата възраст.

Последна редакция: нд, 05 мар 2023, 15:17 от Анонимен

# 551
  • Мнения: 5 121
Две от най-близките ми приятелки са семейни, но без деца. Живота им е пълноценен и щастлив. Дали са искали деца - да, но не на всяка цена. Т.е. не избраха асистирана репродукция за целта, не че нямаха финансовите възможности.

За партньорите и секса чак ми е смешно да се коментира. Все едно някой е наясно;)

Замислих се, че основно ергени познавам ( само една мома), наближаващи 50. С годините като говорим по темата, сякаш са снижили критериите, някои от тях вече не искат деца, а любов и уют.

# 552
  • Мнения: 1 525
Разбира се, че не трябва да сме морални съдници, освен ако някой не е убиец и измамник.

Както една жена може да живее както поиска, така надявам се да признаете правото и на един мъж да живее както поиска - ако поиска може да спи с нова жена през 5 дена. Имам такива познати. Да не ги съдите само.

# 553
  • София
  • Мнения: 15 527
Разбира се, че не трябва да сме морални съдници, освен ако някой не е убиец и измамник.

Както една жена може да живее както поиска, така надявам се да признаете правото и на един мъж да живее както поиска - ако поиска може да спи с нова жена през 5 дена. Имам такива познати. Да не ги съдите само.
Защо да ги съдим? Щом си намират нова жена всеки ден, нека. Обикновено с едно представление са мъжете, които не са особено добри в леглото, но и за това не ги съдим.
Всеки според възможностите и потребностите.

# 554
  • Мнения: 7 349
Мен лично грам не ме вълнува кой как живее стига неговият избор да не ми влияе и пречи по някакъв начин.

Общи условия

Активация на акаунт