- Публикувана: 12 дек. 2023, 17:17 ч.
- Последно мнение: 28 дек. 2024, 12:45 ч.
КОЙ ДА ЗНАЕ? - Тема 1
Изгоря милият Пъдев вчерашния епизод и то напълно осъзнато. Валката е точен пример за това как една миловидна, но за сметка на това изключително ограничена жена, успява да въздейства на видимо интелигентни мъже, завличайки ги в грешна посока. Пъдев се опита на няколко пъти да анализира и открие верния отговор, но Валчето си натрапи мнението, базирано единствено на собствения опит и дефицит в умствения багаж.
Коя е участничката в отбора на Милица?
Нито тъпо е разсъждавал Евгени , нито е говорил глупости, просто е по- обран и стеснителен. А и като знае какъв нездрав хейт отнася, почти година след предаването и нестихващата злоба нашенска, как да се отпусне човека 
Малко криндж ми беше , като гледах синоптичката и Пъдев
Малко криндж ми беше , като гледах синоптичката и Пъдев
, но историята с онзи бръмбар много ме изненада и адски ме разсмя. 
BTW. Подкрепям вметките да не смесвате фенските целувки, сълзи и сополи от друго предаване тук. Не искам да засегна пишещи, но толерантността е и възпитание.
Пиша с едно предположение. Все повече (с това предаване) се респектирам от Милица и знанията й (повече от обща култура). Пъдев ми е като "подробност от пейзажа" - трябва да има и втори, ясно. Временните съотборници няма да коментирам.
Възможно ли е самото развитие на игрите да е по сценарий (като знаем чий е екипът)?
По-често Милица е логична, запозната, начетена и се справя (за мен вече) малко НАД това, което мога да приема безкритично: при тия въпроси от "Магаданския университет" (старците като мен, знаят какво е това). Даже, когато налага мнението си в дуета, преобладаващо е права.
Тази вечер (отново весело и непреклонно, но нелогично) тя финишира зле (последния 13-и въпрос), макар да имаше (почти) очевиден логичен отговор. И загубиха в момент - когато зад Пъдев публиката взе да намалява.
Ако всичко е сценарий - без да омаловажавам нейните знания - може би (ако ще и с хвърляне на "чоп") си е определено коя половина да спечели вечерната игра. И това би ми обяснило някои знания на Милица (които евентуално ме усъмняват) "в повече" и доста по-лежерното участие на другия отбор.
Пиша с едно предположение. Все повече (с това предаване) се респектирам от Милица и знанията й (повече от обща култура). Пъдев ми е като "подробност от пейзажа" - трябва да има и втори, ясно. Временните съотборници няма да коментирам.
Възможно ли е самото развитие на игрите да е по сценарий (като знаем чий е екипът)?
По-често Милица е логична, запозната, начетена и се справя (за мен вече) малко НАД това, което мога да приема безкритично: при тия въпроси от "Магаданския университет" (старците като мен, знаят какво е това). Даже, когато налага мнението си в дуета, преобладаващо е права.
Тази вечер (отново весело и непреклонно, но нелогично) тя финишира зле (последния 13-и въпрос), макар да имаше (почти) очевиден логичен отговор. И загубиха в момент - когато зад Пъдев публиката взе да намалява.
Ако всичко е сценарий - без да омаловажавам нейните знания - може би (ако ще и с хвърляне на "чоп") си е определено коя половина да спечели вечерната игра. И това би ми обяснило някои знания на Милица (които евентуално ме усъмняват) "в повече" и доста по-лежерното участие на другия отбор.
BTW. Подкрепям вметките да не смесвате фенските целувки, сълзи и сополи от друго предаване тук. Не искам да засегна пишещи, но толерантността е и възпитание.
Пиша с едно предположение. Все повече (с това предаване) се респектирам от Милица и знанията й (повече от обща култура). Пъдев ми е като "подробност от пейзажа" - трябва да има и втори, ясно. Временните съотборници няма да коментирам.
Възможно ли е самото развитие на игрите да е по сценарий (като знаем чий е екипът)?
По-често Милица е логична, запозната, начетена и се справя (за мен вече) малко НАД това, което мога да приема безкритично: при тия въпроси от "Магаданския университет" (старците като мен, знаят какво е това). Даже, когато налага мнението си в дуета, преобладаващо е права.
Тази вечер (отново весело и непреклонно, но нелогично) тя финишира зле (последния 13-и въпрос), макар да имаше (почти) очевиден логичен отговор. И загубиха в момент - когато зад Пъдев публиката взе да намалява.
Ако всичко е сценарий - без да омаловажавам нейните знания - може би (ако ще и с хвърляне на "чоп") си е определено коя половина да спечели вечерната игра. И това би ми обяснило някои знания на Милица (които евентуално ме усъмняват) "в повече" и доста по-лежерното участие на другия отбор.
Пиша с едно предположение. Все повече (с това предаване) се респектирам от Милица и знанията й (повече от обща култура). Пъдев ми е като "подробност от пейзажа" - трябва да има и втори, ясно. Временните съотборници няма да коментирам.
Възможно ли е самото развитие на игрите да е по сценарий (като знаем чий е екипът)?
По-често Милица е логична, запозната, начетена и се справя (за мен вече) малко НАД това, което мога да приема безкритично: при тия въпроси от "Магаданския университет" (старците като мен, знаят какво е това). Даже, когато налага мнението си в дуета, преобладаващо е права.
Тази вечер (отново весело и непреклонно, но нелогично) тя финишира зле (последния 13-и въпрос), макар да имаше (почти) очевиден логичен отговор. И загубиха в момент - когато зад Пъдев публиката взе да намалява.
Ако всичко е сценарий - без да омаловажавам нейните знания - може би (ако ще и с хвърляне на "чоп") си е определено коя половина да спечели вечерната игра. И това би ми обяснило някои знания на Милица (които евентуално ме усъмняват) "в повече" и доста по-лежерното участие на другия отбор.
Напълно споделям, и при мен непрекъснато изскача асоциацията с Магаданския университет
И дори сериозно се замислих , тези учени толкова ли си нямат друга работа и нещо важно за проучване , та откриват толкова много глупости . Сигурно ще има някаква полза в някоя област за нещо си . След време , може да открият лекарство "срещу всичко" от откритието, на коя страна пишкат кученцата и по какво си пада бръмбъра едисикаквоморфус , но сега си е забавно 
Аз не съм голям почитател на Милица, но в тази игра определено ми харесва. Има широка обща култура, не се страхува да разсъждава, дори ако се изложи, не се притеснява да поема отговорност /то и затова е капитан/. Понякога си личи, че не харесва съотборника си, но не се конфронтира, а понякога са на една вълна.