САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

  • 477 534
  • 12 372
  •   2
Отговори
# 11 940
# 11 941
  • Мнения: 1 298
Поствам мнение относно една част от интервюто, за което споменах по рано днес между репортера от ABC News - Тери Моран и Доналд Тръмп.
„Просто кажи „да“: Тръмп изисква медиите да се откажат от реалността в полза на неговата версия
Скрит текст:
Не се случва често едно интервю да капсулира толкова перфектно връзката на един политик с реалността, но скорошната среща на Доналд Тръмп с Тери Моран от ABC News ни дава точно това - прозорец към очакването на Тръмп, че пресата просто трябва да се подчини на неговата версия за събитията, независимо дали са верни.
По време на интервюто Тръмп многократно настояваше, че Килмар Абрего Гарсия, мъжът, погрешно депортиран в Ел Салвадор въпреки защитна заповед, е имал татуировка „MS-13“ на кокалчетата на пръстите си. Когато Моран правилно посочи, че това не е вярно, Тръмп стана все по-раздразнен.
„На кокалчетата на пръстите си — той имаше MS-13“, настоя Тръмп.
„Той имаше някои татуировки, които се тълкуват по този начин“, отговори точно Моран.
Тръмп удвои думите си: „Пише MS-едно-три.“
Когато Моран обясни, че буквите „MS-13“ са добавени дигитално към изображенията, за които Тръмп говори, бившият президент загуби самообладание. В може би най-показателния момент от разговора, Тръмп буквално поиска Моран да се откаже от журналистическата си почтеност и просто да излъже: „Защо просто не кажеш „Да, така е“ и, знаеш ли, не преминеш към нещо друго?“
Този единствен ред ни казва всичко, което трябва да знаем за това как Тръмп гледа на ролята на пресата: не да съобщава факти или да оспорва лъжи, а просто да потвърждава какъвто и наратив да прокарва.
И когато е изправен пред факти, които противоречат на това твърдение, Тръмп не променя позицията си; той изисква репортерът да промени реалността, за да съответства на твърденията му.
Ако това ви се струва познато, би трябвало. Тръмп е прекарал години в убеждаване на поддръжниците си да не се доверяват на всяка информация, която му противоречи, като едновременно с това е изисквал медиите просто да повтарят неговата версия на събитията. Това е същият наръчник, който диктаторите са използвали през цялата история: контролирайте информационния пейзаж, като превърнете истината в това, което казвате.
Това е нещо повече от академичен дебат за татуировките на някой човек. Става въпрос за това дали нашите институции – включително пресата – ще запазят своята независимост и ангажираност към фактите, или ще бъдат принудени да се подчинят на президент, който буквално казва на репортерите „просто да казват „да“, когато той прави неверни твърдения.
Моментът подчерта точното предизвикателство, пред което са изправени журналистите, когато интервюират Тръмп. Дали да се съпротивляват и да рискуват гневните му тиради? Или „просто казват „да“ и продължават, за да продължат интервюто? Моран, за негова частична заслуга, се опита да удържи на позицията, въпреки че в крайна сметка трябваше да се оттегли с „съгласен съм да не съм съгласен“, само за да продължи разговорът.
В крайна сметка това е, което Тръмп иска – медии, които или активно пропагандират лъжите му, или са твърде уплашени, за да ги оспорят. Просто кажете „да“, спрете да задавате въпроси и всички можем да продължим напред.
Но не можем да продължим напред, защото залозите тук не са само журналистическият интегритет; те са самата демокрация. Когато един президент изисква реалността да съответства на неговите твърдения, а не обратното, ние вече не сме в царството на обичайната политика. Ние сме в царството на авторитаризма, където истината е това, което лидерът каже, че е.
И за всеки, който обръща внимание, това би трябвало да е ужасяващо.

220 съдебни дела за 100 дни: Администрацията на Тръмп е изправена пред безпрецедентна съдебна атака
Администрацията е съдена за почти всеки елемент от програмата на Тръмп.
„Става все по-очевидно, че за нашия президент върховенството на закона е само пречка за постигането на неговите политически цели“, каза окръжният съдия на САЩ Джон Когенър, назначен от Рейгън, за изпълнителната заповед на Тръмп за гражданство по рождение. „Има моменти в световната история, когато хората поглеждат назад и питат: „Къде бяха адвокатите, къде бяха съдиите?“ В тези моменти върховенството на закона става особено уязвимо. Отказвам да позволя на този маяк да угасне днес.“
…Поддръжниците на президента осъдиха съдебния процес като „съдебен преврат“

https://abcnews.go.com/US/220-lawsuits-100-days-trump-administra … tory?id=121252266

Тръмп предупреждава, че „нищо няма да го спре“ на митинг в Мичиган в чест на 100-те дни на поста си
„Не можем да позволим на шепа комунистически, радикално леви съдии да възпрепятстват прилагането на нашите закони и да поемат задълженията, които принадлежат единствено на президента на Съединените щати“, каза Тръмп с очевидно разочарование. „Съдиите се опитват да отнемат властта, дадена на президента, за да пази страната ни в безопасност.“
„Това не е хубаво нещо, но се надявам, че в името на страната ни Върховният съд ще спаси това, защото трябва да направим нещо. Тези хора просто искат да унищожат страната ни. Нищо няма да ме спре в мисията да запазя Америка отново в безопасност.“

https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/29/trump-100-days-rally-michigan

# 11 942
  • Мнения: 10 314
Бяха селски съдии, сега станаха и комунистически!

За гражданството по рождение, майката на Тръмп дали е била вече американска гражданка, или си е била мигрантка, когато го е родила?
А с децата му как стои въпроса? Иванка и Мелания са източноевропейки.

Килмар Абрего Гарсия с фалшивата дигитална татуировка, чаша с фалшиво мартини, от което уж е пил. А после защо не вярвах на разните документи, изкарани от администрацията на Тръмп и казах ,че е лесно да се фалшифицират. Твърдеше се, че жена му се жалвала за домашно насилие.

# 11 943
  • USA
  • Мнения: 2 352
Жена му не отрича, че се е жалвала. Вие друга информация ли имате?
Излезе наяве и второто й оплакване. В него се жалва, че Абрего Гарсия я заплашил, че ако я утрепе, никой копче няма да му каже. Найс!

# 11 944
  • Мнения: 12 634
Междувременно в Оклахома, ICE, фбр и маршали нахлули в грешната къща, изкарали жената и децата й по бельо навън, прибрали всички ценности вкл и телефоните и си заминали и я оставили да се оправя. А, да, единият й казал, че били малко по-грубички тоя път, ама нищо, де.

Туй то да ги затваряме съдилищата, няма нужда от тях вече, Ел Салвадор ще приема всички, за които другарският съд реши.

тръмпи има още много хляб да изяде докато стигне нивото медиите да лъжат за него. Не, че ще е прецедент, но засега го правят само за една единствена "кауза" и тя не е той.

# 11 945
  • USA
  • Мнения: 2 352
Много е наивно да си мислите, че при любимият ви Обама и трите му милиона депортации, не са се случвали такива некрасиви неща и невръстни деца не са разделяни от родителите им. Имам съвсем лични и много разтърсващи примери.
Обаче тогава медиите не светотатстваха и всичко беше тихомълком.

# 11 946
  • Мнения: 919
Знаем за всичко, което се е случвало по време на управлението на Обама, той държи първенството по депортации.
Това обаче какво общо има с Тръмп, и защо всеки път в който ви се покаже ясно, че сте избрали имбесил намесвате предишни президенти? Липса на аргументи?
Нали се предполага, че трябва да се избира по-доброто? За бъдещето на всички? Видяхме до къде води пускането на бюлетина на принципа better the devil I know.

Тръмп превърна САЩ в посмешище, барабар с хората, които решиха, че е ок да му дадат още един шанс. И той напълно резонно се на*ка още повече.

# 11 947
  • Мнения: 12 634
Ами вземете да им търсите сметка малко на тия медии, защо не са ви информирали по времето на обама.
Да си ги мерите президентите кой бил по-лош и с това да извинявате лошотията на следващия няма да донесе нищо хубаво на никого.

# 11 948
  • Мнения: 1 298
Тръмп дължи президентството и свободата си на справедливия процес. Сега той разкъсва това основополагащо конституционно право за всички останали.
„Колко ужасяващо е, че Тръмп – откровен престъпник, който е трябвало да отиде в затвора за много повече, отколкото е осъден – използва служебната си власт, за да наказва адвокати за това, че представляват невинни хора, които не харесва, и да лишава хората от справедливия процес, който получава?“
„Идеята, че паспортът или мястото ви на раждане ще ви спасят от гнева на Тръмп и съвременната Републиканска партия – докато те се нахвърлят върху справедливия процес, върховенството на закона, свободата на словото , основните граждански и човешки права и толкова много други неща, които твърдим, че ценим като общество – винаги е била фантастична заблуда.”

https://www.rollingstone.com/politics/political-commentary/trump … -else-1235327264/
за четене https://www.yahoo.com/news/trump-owes-freedom-due-process-130000782.html
Скрит текст:
Доналд Тръмп дължи продължаващата си свобода – и много вероятно втория си мандат като президент – на факта, че му беше позволено да се възползва от основното американско право и трудно извоюваната традиция на справедлив процес, която е предназначена да защитава индивида от произволно, оръжейно преследване и държавен терор.
Но докато празнува 100-ия си ден обратно в Овалния кабинет, Тръмп и неговата администрация работят извънредно, за да гарантират, че същите тези права за справедлив процес ще бъдат премахнати или отнети от всеки, който не се казва Доналд Джон Тръмп.
Тръмп вече е изпратил стотици имигранти , без да е извършен надлежен процес, в скандалния мегазатвор в Ел Салвадор . И вече няколко пъти е твърдял в социалните мрежи, че Америка просто не може да даде съд на всеки, независимо какво гласи Петата поправка. Иронията би била комична, ако не беше толкова беззаконна и болна.
По време на републиканските президентски избори през 2024 г., Тръмп беше толкова притеснен от тогавашната много реална възможност да бъде осъден на затвор - във федералното наказателно дело за съхранението на класифицирани документи или в двата различни случая, свързани с усилията му да открадне изборите през 2020 г. - че попита близките си съветници дали прокурорите ще се опитат да го ограничат под домашен арест до края на напредналите му години или ще го накарат да носи „един от онези гащеризони“.
Това беше само преди година и половина. В рамките на съвременния американски новинарски цикъл, тези съображения можеха да се случат и преди милион години.
През времето оттогава Тръмп – заедно със скъпата си армада от адвокати по наказателно право – успяваше да обслужва съдиите и да забавя планираните процеси, като отправяше всякакви нелепи твърдения и се обръщаше за помощ към Върховния съд на Съединените щати, който той лично назначаваше с твърдо консервативни съдии. С наближаването на лятото на изборите през 2024 г. някои от съветниците на Тръмп лично го предупреждаваха, че анкетите постоянно сочат, че осъждането – включително по делото за подриване на изборите на специалния прокурор Джак Смит – преди изборния ден може да се окаже катастрофално за неговите електорални перспективи и следователно за способността му да остане свободен човек.
В продължение на месеци няколко от водещите адвокати на Тръмп очакваха, че федералният процес, свързан с 6 януари , ще започне същото лято, през което се провежда и Националният конгрес на републиканците. Адвокатите му първоначално вярваха, че могат да залеят съдилищата с различни искания и оспорвания и да изтръгнат предоставения на Тръмп справедлив процес за всяка капка забавяне на процеса, която си струваше. С повдигането на наказателните обвинения те не бяха напълно убедени, че могат да го изкарат през лятото.
Тези адвокати (за тяхна радост) бяха доказани като грешни.
Стратегиите на Тръмп и неговите правни екипи да прилагат тактика след тактика за забавяне бяха усилие, пропито с очевидна недобросъвестност, а Тръмп и неговите адвокати положиха основите, за да превърнат планирания му федерален процес, свързан с 6 януари, в някакъв вид „ шоу на изродите от MAGA “. Но те не трябваше да организират такова шоу, защото повечето от неговите наказателни процеси (с изключение на този в Манхатън , по сравнително тривиален въпрос, който кампанията на Тръмп никога не е смятала, че ще бъде толкова политически вреден, колкото другите преследвания) така и не се състояха.
Тръмп не беше толкова заинтересован да позволи на съдебната система да си върши работата, колкото да злоупотреби с нея и да я обезкърви от личен интерес и за политическа изгода.
Но такива са правата му като американец, колкото и дълбоко цинично да е отношението му към тези права.
Колкото и вбесяващо да беше да се наблюдава постепенното развитие на събитията, на двукратно импийчмънтирания и многократно обвиняем президент беше предоставена възможността да бави и замъглява нещата, всичко това благодарение на конституционните ни защити за справедлив процес. Вярно е, че повечето хора не могат да използват своята известност, връзки или портфейл, за да подчиняват съдебната система на волята си, както направи Тръмп. И все пак, да лишим някого в тази страна - дори фигура като Тръмп - от правата му на справедлив процес би било по-голямо престъпление, отколкото да позволим на моралното престъпление нашите прехвалени институции да му дадат инструментите да се измъкне от най-ужасните си злоупотреби.
Колкото и да плащаше на адвокатите си, Тръмп със сигурност си заслужаваше парите. Многобройните маневри на адвокатите му за отлагане на множество дати на съдебни процеси след изборите през 2024 г. включваха на пръв поглед абсурдни изказвания , като например искането правителството на САЩ да разреши на екипа на Тръмп да се впусне в експедиция за събиране на класифицирани документи, която сякаш имаше за цел само да подхранва бясните конспиративни теории на Тръмп за загубата му на изборите през 2020 г., както и другите му безумни теории за това, че бунтът от 6 януари е антитръмпска схема на дълбоката държава.
Той и неговите адвокати бяха подпомогнати и от приятелски настроен, назначен от Тръмп федерален съдия във Флорида, чиито повтарящи се забавяния и меко отношение към скоро преизбрания президент бяха толкова оценени от Тръмпланд, че тя си спечели неофициалната титла „ любим член на кампанията на Тръмп “. И тогава консервативното мнозинство във Върховния съд се намеси, за да забави допълнително федералните му процеси, в ход, който накара някои от близките сътрудници на Тръмп „ буквално да изпускат шампанско “. Месеци по-късно Върховният съд връчи на Тръмп огромна победа, дарявайки му знаковото решение за президентски имунитет.
Съдът отстъпи толкова много място на Тръмп, че някои от най-близките му сътрудници с лекота сравниха историческото решение с „ Коледа “.
Накрая, през ноември мнозинството от американския електорат изразиха мнението си, изпращайки Тръмп обратно да върши единствената работа в цялата страна , която би могла да го предпази от съдебно преследване и вероятните му федерални присъди.
Тръмп получи картата си за освобождаване от затвора за тези четири дълги години и вероятно за остатъка от дните си. Той дължи завръщането си на президентска власт и свободата си на факта, че имаше правото да се възползва от високите стандарти и системата на справедлив процес и да я разтегне чак до края на изборите през 2024 г.
След като Тръмп получи това, което искаше, той, разбира се, иска да подпали справедливия процес за почти всички останали в страната, които не са той или не са в защитената от него класа на подлизурковците и съучастниците. Справедливият процес е основно право, което отдавна е гарантирано (или поне така ни караха да вярваме) както на гражданите, така и на негражданите на тази страна .
Ако Тръмп постигне целите си да обезсмисли справедливия процес за някои, той го унищожава за всички. Това е сделката .
И въпреки това, той и висши служители от неговата администрация публично се хвалят от седмици как отделят огромни ресурси и време, за да заличат правото на справедлив процес не само за някои, но и за мнозина. Това е особено вярно в кръстоносния поход на Тръмп за изпълнение на „най-голямата“ масова депортация в историята на САЩ, за депортиране и наказване на колкото се може повече от тези имигранти, като същевременно ги лишава от справедлив процес и хвърля обвинения в членство в банди и „терористични“ връзки, често без намек за достоверни доказателства .
„Не можем да дадем на всички съд, защото това би отнело, без преувеличение, 200 години“, написа заплашително президентът онлайн миналата седмица. „Ще ни трябват стотици хиляди съдебни процеси за стотиците хиляди нелегални имигранти, които изпращаме от страната. Такова нещо е невъзможно да се направи. В каква нелепа ситуация се намираме.“
През уикенда Тръмп публикува подобно : „Не е възможно да има съдебни процеси за милиони и милиони хора. Знаем кои са престъпниците и трябва да ги изведем от САЩ – и то БЪРЗО!“
На 1 април, в нещо, което със сигурност би било първоаприлска шега в по-разумна обстановка, заместник-началникът на кабинета на Тръмп в Белия дом, Стивън Милър, написа онлайн: „Приятелско напомняне: Ако сте нахлули незаконно в страната ни, единственият „процес“, на който имате право, е депортиране.“
Милър, архитект на всеобхватните фантазии на Тръмп за етническо прочистване, едва ли е единственият висш служител в администрацията, който обезпокоително използва плашещи цитати около термина „справедлив процес“.
„Да се каже, че администрацията трябва да спазва „справедлив процес“, означава да се постави въпросът: кой процес е справедлив, зависи от нашите ресурси, обществения интерес, статуса на обвиняемия, предложеното наказание и много други фактори“, написа вицепрезидентът Джей Ди Ванс в X този месец. „Казано по-конкретно, налагането на смъртно наказание на американски гражданин изисква повече законови процедури, отколкото депортирането на нелегален чужденец в страната му на произход.“
Според вицепрезидента и други в неговия ешелон на републиканската власт, правата за справедлив процес трябва да се считат за незадължителни, като „Небрежните петъци“.
Тези операции по депортиране (които по-скоро наподобяват отвличане и предаване ) сега включват арестуване на десетки или стотици хора, за да бъдат транспортирани до брутален мега-затвор в Ел Салвадор - в партньорство с един от авторитарните приятели на Тръмп, Найиб Букеле, който управлява централноамериканската държава - и след това публично се хвалят, че тези „терористи“ никога няма да излязат.
Администрацията на Тръмп се е справила с тези нашумели случаи – особено с този на Килмар Абрего Гарсия, мъжът от Мериленд, когото той незаконно е изпратил в Ел Салвадор – с такова пламенно презрение към справедливия процес и умишлено неподчинение на американските съдилища, че президентът предизвика пълномащабна конституционна криза . По-рано този месец, с рядко единодушно решение , съдиите от Върховния съд наредиха на администрацията на Тръмп да „улесни“ завръщането на Абрего Гарсия на американска земя и да се увери, че на имиграционното му дело се предоставя справедливият процес, „както би се получило, ако не беше неправомерно изпратен в Ел Салвадор“.
Седмици след това, администрацията на Тръмп все още радостно се противопоставя на заповедта на Върховния съд , предизвиквайки някого, когото и да било, да направи нещо по отношение на нейната беззаконна поквара. Продължава да няма никакви доказателства, че администрацията помръдва и пръст, за да улесни завръщането на Абрего Гарсия при съсипаното му семейство, въпреки че всичко, което би било необходимо, е едно телефонно обаждане от Тръмп. Тръмп и много членове на екипа му твърдят, че Върховният съд не им е наредил да направят това, което съдът очевидно им е наредил, докато Белият дом на Тръмп изпълнява своя собствена версия на известната реплика на Бил Клинтън за това как „зависи какво е значението на думата „е““ - но за фашизъм вместо свирки.
И ако някой смята, че мисията на Тръмп за премахване на правата на справедлив процес ще спре до лицата без документи, предполагаемите или въображаеми „престъпници“ в неговия мерник, или други имигранти, които той и неговото правителство смятат за по-малко значими, служители на Тръмп активно обмислят как да направят „законно“ лишаването от гражданство на определени врагове на държавата или лишаването им от американско гражданство, а след това да ги експулсират от страната ни – в някои случаи потенциално до прословутия затворнически комплекс в Ел Салвадор.
В допълнение към всички други усилия на Тръмп да предизвика истинско и ужасяващо отстъпление от демократичното движение в Съединените щати , президентът сега изпарява предполагаемата независимост на Министерството на правосъдието и публично заповядва от телевизионния си пост в Овалния кабинет на главния прокурор да започне наказателни разследвания срещу няколко от политическите му врагове. В един от случаите няма никакви доказателства, че Тръмп и жертвата на главния прокурор Пам Бонди са направили нещо нередно или незаконно, освен да са извършили непростимия грях, като са отказали да се съгласят с опитите на Тръмп да лъже и да открадне президентските избори през 2020 г., които той загуби от Джо Байдън.
Идеята, че паспортът или мястото ви на раждане ще ви спасят от гнева на Тръмп и съвременната Републиканска партия – докато те се нахвърлят върху справедливия процес, върховенството на закона, свободата на словото , основните граждански и човешки права и толкова много други неща, които твърдим, че ценим като общество – винаги е била фантастична заблуда. Президентът обаче винаги е бил само един човек. Тръмп, бивш водещ на игрални предавания и вечен клюкар сред знаменитости, хвърля американския справедлив процес директно в кървавата дробилка за дърва от филма „Фарго“ и го прави с ентусиазираната подкрепа на намаляващ, но все още значителен дял от електората на нацията. По-важното е, че той осквернява тези права, докато е аплодиран от всеки влиятелен човек в Републиканската партия, който има значение – и толкова много от тези опортюнисти и кръвожадни идеолози се смеят на това .
В продължение на десетилетия Джордж Конуей беше неразделна част от правните сфери на влияние на Републиканската партия, но публично се разедини с партията и движението заради безмилостното им прегръщане на тръмписткия авторитаризъм. Миналия месец адвокатът и политически коментатор изпрати това, което той описва като „възмутени текстови съобщения“ до колегата си адвокат – за когото Конуей отбелязва, че е бил кум на сватбата му – Робърт Джуфра, който сега представлява Тръмп в обжалването му на наказателната му присъда по делото за мълчание в Ню Йорк от миналата година .
„Апелът на президента Доналд Дж. Тръмп е важен за върховенството на закона“, каза Джуфра през януари. „Злоупотребата с наказателното право от страна на окръжния прокурор на Манхатън, насочена срещу президента Тръмп, създава опасен прецедент и очакваме с нетърпение делото да бъде прекратено след обжалване.“
Няма значение кой приема или не аргумента на Джуфра. 45-ият и сега 47-ми президент на Съединените щати има пълното право да обжалва присъдата си и да гарантира, че правата му на справедлив процес не са били нарушени в историческия процес, който го превръща в първия осъден президент на страната. Това е аспект от нашата съдебна система, който Джуфра, Конуей и много други елитни адвокати отляво и отдясно често провъзгласяват като глобален златен стандарт за предпазни мерки срещу тирания, преследване и дори диктатура.
„Разбирам, че всеки има право на справедлив процес и че Боб и неговата фирма трябва да могат да представляват когото си поискат. Но му казах, че е грешно от негова страна да прави такава услуга на човек, който открито се опитва да разруши нашата правна и конституционна система“, казва Конуей пред Rolling Stone .
Той добавя: „Искам да кажа, колко ужасяващо е, че Тръмп - откровен престъпник, който е трябвало да отиде в затвора за много повече, отколкото е осъден - използва служебната си власт, за да наказва адвокати за това, че представляват невинни хора, които не харесва, и да лишава хората от справедливия процес, който получава? И все пак има [фирмата на Джуфра] Съливан и Кромуел, която представлява Тръмп, само за да може Боб да се чувства важен. Това е позор и фирмата му трябва да се срамува.“
Друга голяма, но неизбежна ирония на второто президентство на Тръмп е, че той водеше кампания по време на надпреварата през 2024 г. толкова рутинно като жертва, твърдейки, че всички съдебни и разследващи усилия, за да бъде подведен под отговорност за редицата му предполагаеми престъпления и изумително крещящи злоупотреби с власт, не са нищо повече от форма на „правни дела“ от страна на неговите демократични врагове. Тръмп, както непрекъснато пропагандираше пред избирателите, беше просто плячка в „двустепенна система на правосъдие“.
„Те не идват след мен“, заяви той. „Те идват след теб — а аз само стоя на пътя им.“
Благодарение на втората му администрация, тези твърдения на Тръмп вече са, в известен смисъл, верни.
Правителството сега безмилостно атакува вас и вашите най-основни конституционни права. Съществува двустепенна система на правосъдие.
На едното ниво седи Тръмп и всички богати, благоприлични приятели и подлизурци, на които той позволи да се присъединят към него. Второто ниво е запазено за неговите жертви и за всички нас.

Последна редакция: чт, 01 май 2025, 09:34 от pril

# 11 949
  • Мнения: 6 179
Много е наивно да си мислите, че при любимият ви Обама и трите му милиона депортации, не са се случвали такива некрасиви неща и невръстни деца не са разделяни от родителите им. Имам съвсем лични и много разтърсващи примери.
Обаче тогава медиите не светотатстваха и всичко беше тихомълком.
Казваш, че няма разлика между Обама и Тръмп?

# 11 950
  • София
  • Мнения: 4 502
Единствената разлика е, че Обама се изразява по-адекватно и разбираемо от бедния речник на Тръмп.
Но и Обама, и Тръмп са еднакво слаби що се отнася до ответни реакции срещу диктаторските режими.

# 11 951
  • София
  • Мнения: 33 420
И понеже при Тръмп е по-добре, има най-ниската популярност за първите сто дни откакто се извършват такива проучвания.

# 11 952
  • Мнения: 9 998
Кой ги извършва ? И как ?

# 11 953
  • Мнения: 4 024
Е ако питаш него са най-забележителните 100 дни в историята на Америка, което донякъде е така, но не в положителен смисъл.

# 11 954
  • Мнения: 6 179
Кой ги извършва ? И как ?
Които и както и в България. Има си социологически агенции. На мен редовно ми изпращат по имейл такива.

Общи условия

Активация на акаунт