САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

  • 243 935
  • 6 268
  •   15
Отговори
# 3 990
  • София
  • Мнения: 831
Голямо възмущение,че Щатите искат да купят една територия.
Особено пък сега,когато обстановката там е нестабилна,е съвсем логично да се намесят с предложение за покупка.
Значи на предишния мандат не ви направи впечатление,даже не сте разбрали,защото толкова ви вълнува. Сега обаче много сте възмутени и загрижени за Гренландия? Animal Smile Cat

Не само искат да купят, а не изключват военна намеса, нещо което ти упорито се парвиш, че не разбираш и във всеки твой пост пропускаш да го коментираш.
Няма лошо, не си чула, не си прочела всички постове, които го уточниха, и очевидно няма и да го чуеш. Можеш спокойно да разглеждаш само тази част от истината, която ти харесва, но поне тогава не е нужно през всеки втори  пост да ни говориш за преувличен драматизъм. Когато най-накрая осмилисш информацията за неизключване на военна намеса,  може да стана малко по-смислена дискусията.

# 3 991
  • Далече
  • Мнения: 644
Едва ли ще се стигне до там да ги напада. Той и не може сам да реши да ги напада. По скоро ако престани да ги пази и някой друг реши да ги нападне той ще им се притече на помощ… тяхните отношения с Дания не са били съвсем розови през годините и САЩ определени могат да им предложат повече…Американски паспорти, специален статут на територията им и по големи годишни вноски… Гренландия има 57 хиляди население. Може да командироваме Тръмп един месец да ги убеди лично. Не го подценявайте Simple Smile

# 3 992
  • София
  • Мнения: 831
Дали ще стигне или не да ги напада, на този етап няма кой знае какво значение (все още). Достаъчно вреда нанася  на света с крайното си говорене и факта, че вече на феновете му им се струва приемлива военна намеса за нови територии. Общо взето света толкова свикна да слуша идиотизми, че вече всичко е приемливо... това е големия проблем. До скоро проблема беше помощта за войната Украйна, сега обаче военна намеса за Гренландия и Панама, няма проблем...

# 3 993
  • Мнения: 3 854
Ама иначе една от положителните страни на предишния мандат на Тръмп, която се изтъква, е че не е започнал нито една война. А сега още преди да дойде заявява такива намерения, но това удобно се пропуска от последователите му.
Интересен завой.

# 3 994
  • Мнения: 4 938
Едва ли ще се стигне до там да ги напада. Той и не може сам да реши да ги напада. По скоро ако престани да ги пази и някой друг реши да ги нападне той ще им се притече на помощ… тяхните отношения с Дания не са били съвсем розови през годините и САЩ определени могат да им предложат повече…Американски паспорти, специален статут на територията им и по големи годишни вноски… Гренландия има 57 хиляди население. Може да командироваме Тръмп един месец да ги убеди лично. Не го подценявайте Simple Smile

Изненада! Те са член на НАТО. Ако някой друг реши да ги изненада има кой да ги защити. А тези, които споделят възможността да ги нападнат са…. Изненада! Тези, които щели да ги защитават.
Американски паспорт vs датски паспорт!? Категорично датски.
Много малко хора, живеещи в цивилизования свят мечтаят за американски паспорт.
Е той командирова сина си! Нали го видяхме заобиколен от групичка местни с шапки MAGA. Смешници.

# 3 995
  • Мнения: 11 565
Гренландия не е член на НАТО и именно заради това САЩ и Дания са сключили договор помежду си да я пазят военно...

# 3 996
  • Мнения: 4 938
Гренландия не е член на НАТО и именно заради това САЩ и Дания са сключили договор помежду си да я пазят военно...

Това кой го казва!? Гренландия не е член на европейския съюз, но Е член на НАТО. Пълноправен…

# 3 997
  • Мнения: 1 123
Направо сте зомбирани от тоя  наглец.
Няма проблем. ЕС ще започне да изпраща оръжия на Гренландия за да се защитата.
Териториална претенция...е ново

# 3 998
  • Мнения: 47 090
Аз нищо няма да купувам, но Тръмп може и да купи. Политиците си променят мнението регулярно - казали са нещо сега, после ще кажат друго. То и Зеленски първо беше загрижен, че руснаците в ДНР и ЛНР се "задушавали", а после сам се зае да ги задушава. Та гренландците ли не биха могли да обърнат палачинката?

Защо ви е такава голяма драма дали САЩ ще продължи с политиката си да купува - Луизиана, Аляска... Впрочем, САЩ са купили почти половината от настоящата си територия! Сега да не ми кажете, че не знаете историята на тая държава? Може би и за сегрегацията не сте чували и някой ден ще бъдете потресени, че там е имало такава? 

Aко се продава, нека купува, няма лошо. Но сделката да е доброволна, а не да анексира Гренландия.

# 3 999
  • Мнения: 115
При всичките си недостатъци, Тръмп има неоспорим талант да води тълпата. И ето сега всички се надпреварват да обсъжат Гренландия и никой не говори за постепенната смяна на реториката по разни други въпроси. Че цените май няма да могат да се намалят щом веднъж са станали високи, че депортирането на над 10 милиона мигранти май ще излезе доста скъпо, че май няма да може да се съкратят разходте от бюджета с 2 трилиона...... ама Гренландия, де - да не се разсейваме сега с някакви предизборни обещания.

# 4 000
  • Мнения: 647
Блажени са вярващите Grinning

След толкова хейт по Канада и Мексико се мълчи за огнеборците от двете държави, които в момента гасят пожарите в ЕлЕй.
Нюсъм обаче трябва да бъде подведен под отговорност за неглижирането на проблемите, за които сега, за огромно съжаление плащат други.

# 4 001
  • USA
  • Мнения: 8 238
От цяла Америка пожарникари,хора от Канада и Мексико не ни трябват.
Или са се самопредложили или "кадърните" управници на Калифорния са ги поканили,за да дразнят Тръмп и кабинет.

Тази шепа 56 000 жители на Грендландия нито Дания се вълнува от тях,нито Тръмп.Това,което и двете държави искат е локацията,а хората ще имат много избори пред тях в бъдеще и нито един не ми изглежда лош.
Няма нужда от лицемерно жалене и загриженост.

# 4 002
  • София
  • Мнения: 3 488
Гренландия не е член на НАТО и именно заради това САЩ и Дания са сключили договор помежду си да я пазят военно...

To американската дума по спазване на договори е като руската - няма я.
За последните 10 години са нарушили над 10 договора, върху които са се подписали. Изтеглят се/бавят се/неизпълняват избери си едно от трите и ще видиш американското мнение за договорите, та като едното нищо сега Тръмп да прецака и Дания

# 4 003
  • Мнения: 4 938
От цяла Америка пожарникари,хора от Канада и Мексико не ни трябват.
Или са се самопредложили или "кадърните" управници на Калифорния са ги поканили,за да дразнят Тръмп и кабинет.

Тази шепа 56 000 жители на Грендландия нито Дания се вълнува от тях,нито Тръмп.Това,което и двете държави искат е локацията,а хората ще имат много избори пред тях в бъдеще и нито един не ми изглежда лош.
Няма нужда от лицемерно жалене и загриженост.

Този пост ме потресе!

# 4 004
  • Мнения: 7 003
От цяла Америка пожарникари,хора от Канада и Мексико не ни трябват.
Или са се самопредложили или "кадърните" управници на Калифорния са ги поканили,за да дразнят Тръмп и кабинет.

Тази шепа 56 000 жители на Грендландия нито Дания се вълнува от тях,нито Тръмп.Това,което и двете държави искат е локацията,а хората ще имат много избори пред тях в бъдеще и нито един не ми изглежда лош.
Няма нужда от лицемерно жалене и загриженост.
Че Тръмп не се вълнува от шепата жители на Гренландия е ясно. Според мен той изобщо се вълнува само от една шепа хора - собственото си семейство и единици парични донори. Съвременен политик му се казва на това.
Колкото до подчертаното от мен - толкова не се е интересувала Дания, че си е позволила да провежда държавна политика по отнемане на деца от гренландски семейства, за да бъдат отглеждани уж по-добре на континента, плюс насилствена и скрита стерилизация на местни жителки на Гренландия през 70те години на миналия век.
Каквото впрочем е правила и Канада с местните индианки, също в средата на 20 век. Сигурно и някъде в Америка го имало, но още не се е разчуло.

Общи условия

Активация на акаунт