Очевидно не. Даже за първи път чувам, че не било етично да се опонира. В такъв случай ще замине голяма част от полезния ефект на общуването. Човек може да научи много неща от опонент с повече знания от него и логични аргументи, разбира се, след като потърси нужната информация и направи информиран избор.
Но "опонирането" за мен носи повече положителен смисъл, не заяждане. А това с асансьора си е точно такова, защото касае некачествена услуга. Да се защитава фирма, която не предоставя това, за което е получила такса, е опит точно за заяждане. Мотивът - здравословно е качването по стълби е нелогичен, при положение, че говорим за жилищна сграда, не фитнес клуб. Има хора със здравословни проблеми, родители с детски колички и т.н. Съседът над нас е в инвалидна количка. Дали ще му е здравословно да катери 7 етажа?
Хейтът е съвсем отделна тема. Не го разбирам и не ми е приятно да го чета, дори да не ме засяга пряко.
Но "опонирането" за мен носи повече положителен смисъл, не заяждане. А това с асансьора си е точно такова, защото касае некачествена услуга. Да се защитава фирма, която не предоставя това, за което е получила такса, е опит точно за заяждане. Мотивът - здравословно е качването по стълби е нелогичен, при положение, че говорим за жилищна сграда, не фитнес клуб. Има хора със здравословни проблеми, родители с детски колички и т.н. Съседът над нас е в инвалидна количка. Дали ще му е здравословно да катери 7 етажа?
Хейтът е съвсем отделна тема. Не го разбирам и не ми е приятно да го чета, дори да не ме засяга пряко.
