Редно ли е да се кръсти детето на свекърите,ако те са осигурили жилище на младото семейство?

И понеже не се знае как ще бъде по-нататък, дай да приеме снахата да й извият ръцете още сега. Като за добре дошла в семейството.
И после трай коньо за зелена трева. Да чака уважение и спазване на елементарни неща, като това да не се намесват там, където нямат право.

За мен отстъпването точно за това не влиза в графата разумни компромиси.

Никой на никого не извива ръце в тази ситуация. Могат да се разберат като разумни хора.

Добре де, на всички е ясно, че на свекърите са по хубави имената от Петродара, но тропате с крак. Мисля, че и със снахата стои така въпроса.

Ама не могат. Това е проблемът.

Аха. Иначе щяха.

Могат - сядат и решават нещо приемливо за двете страни. Но всеки трябва да остъпи малко от ината си. Тогава ще намерят решение.

И за мен. Името на детето ми е важно.

Бабите и дядовците не са страна в тези преговори, обаче.

Само дето двете страни са синът и снахата, без ничие влияние, намеса и коментари със странични за семейството хора. С изслушване и доводи, различни от "длъжни сме".

Аз не тропам с крак, изказвам мнението си като жена и майка, на бих казала една възраст, в която вече съм видяла много неща и съм си направила достатъчно реалистични изводи.

Какво харесваме ние няма значение. Свекървата е тази, която е повдигнала първа въпроса. И не е казала, че не харесва е в името, дори е предложила да присъства в двойното. Директно си е казала, че не е редно внучето да носи името на другия дядо. Като те вече имат внуче на тяхно име, т.е. дори зорът не е да е кръстено на тях. Важно им е да не е на другия дядо.

От човек, склонен да внесе смут в отношенията в такъв момент, вероятността да не бъде така натам е толкова малка, че въобще не го вярвам.

От снахата знаем какъв комромис може да направи. Но в каква посока виждаш да отстъпи свекървата? Тя има само едно условие, детето да не носи самостоятелно името на другия род.

Какви две страни да се разбират, какво има да се разбират?
Хората, които избират името на детето са неговите родители.
Баби, дядовци, чинки и свати да съберат още малко.

Не мога да повярвам, че това е най-горещата тема в мамата???
Какво повече има да се каже, което да не е казано? Само два лагера продължават спора.

Свекървата не е страна по случая, само че синът и е пропуснал да и го каже. Вместо това се сърди на жена си. Да, името се избира от майката и таткото заедно. В случая обаче таткото няма лично мнение, а повтаря като папагал неоснователните претенции на майка си.
Майката има две опции - или си отстоява мечтата, която от малка има, или се съгласява за друго име като има предвид обаче, че и неутрално име да изберат, е направила компромис не за мъжа си, а директно е клекнала на свекърва си. То това е основният проблем и вероятно за това се дърпа толкова.

То няма кой какъв компромис да направи. Жената има избрани 2 имена и на друго не е съгласна, и двете не се харесват на мъжа, което е нормално предвид имената. Няма какво да се направи, освен да се живее със ситуацията. То затова се говори непрекъснато за самостоятелност, самостоятелност, и пак самостоятелност, от ранна възраст. Жената е живяла до оня ден при мама и тате, сега в жилище, купено от свекърите. Мъжът и той така. Ми да си го построят те тоя живот, после никой копче не може да им каже. Ама то не може и кино, и лимонада.

Не успях да изчета всичко и пиша преди да заключат темата.

По закон собственото име се избира само от майката!   Не записано явно, но де юре е така - в родилното майката казва собственото име на детето и не се иска съгласие от друго лице!
Пак по закон за баланс бащата и родата му получават 2 имена - бащиното е на бащата, а фамилията на свекъра. Ако бащата и свекърите искат да избират името - може, но со кротце, со благо да убедят снахата.

Намирам за абсолютно нормално собственото име да е на тъста - за баланс, за да се види на практика сродяването на двете семейства сватове. Важи за този и за всеки случай, в който майката иска да кръсти детето на свой родител.
 
Поведението на свекърите е долнопробен рекет, който вреди на бъдещото внуче. Да тормозиш бременна жена - нямам думи.  Но нали е чуждо дете, можеее. Нещо повече готови са да развалят семейството на сина си - нали казват жени много, свекървата е една. Но тези уж баба и дядо изобщо не мислят, че тормозейки бременната снаха вредят на плода - доказано е, че стрес в този период е вреден за детето.

Ао искат сделка с името - поне да е по закон. Договарят със снахата името срещу 30 годишно учредено право на ползване за снахата върху апартамента. Така поне ще е спокойна, че ще живее в жилището, докато детето си стъпи на краката. Като е гарга, да е рошава. Като искат сделка - да е валидна и двете страни да са защитени.

И последно - такова "уж даване" е финансов капан за несобственика. Истинска история - 14 години младите живеят в даден етаж от къща, собственост на свекърите. Жената влага всичко в дома - усилия за поддържане, пари за ремонти и на последно място чувства. Докато мъжът съобщава "край, развод, обичам друга". Какво е можела да вземе снахата - талашита от вградената кухня, тоалетната чиния или половината покрив? Да води дело на свекървата-собственик за подобрения? Да бе, да. Накратко - снахата е била финсово прецакана, защото спестеният наем е по-малък от вложените от нея финанси. Тръгнала си е с 2 куфара дрехи - за нея и за детето. Затова е добре хората да са наясно със законите и даването - да се мисли какво ще стане и в добро, и в лоши варианти.

Предложение за име - Петрина. Хем на ПЕТър (43%), хем на даРИНА (57%) - даже на свекървата е повече.
Може и ПеТоДара - без Р, така ще уважат двамата свекъри. Шегувам се.