Колко да са я сготвили. Сега ще може на спокойствие да се докаже като набере много средства и помогне на нуждаещите се.
- Публикувана: 1 авг. 2025, 07:30 ч.
- Последно мнение: 1 септ. 2025, 10:51 ч.
Кралски работи и клюки - август 2025
Това си е мое мнение, все пак с очите си видях какви нареждания е получила.
Не се съмнявам, че ще се докаже, тя има солиден опит, много е ценена и е се е доказала в миналото.
Не се съмнявам, че ще се докаже, тя има солиден опит, много е ценена и е се е доказала в миналото.
Откъде пък дойде информацията, че е раздавала крупни суми срещу нищо?
Може ли от запознатите отговори:
1. Колко струват Съсекс на "Инвиктус" - чартъри, хотели, тоалети на госпожа Съсекс?
2. Какви суми е дарила фондацията "Арчиуел" за 5-годишното си съществуване и на кого?
Може ли от запознатите отговори:
1. Колко струват Съсекс на "Инвиктус" - чартъри, хотели, тоалети на госпожа Съсекс?
2. Какви суми е дарила фондацията "Арчиуел" за 5-годишното си съществуване и на кого?
В какво се е доказала - в раздаването на крупни суми на близки, за консултация? Без ефект.
Наистина жалко за хората разчитали на фондацията.
Как пък целият борд е на мнението на Хари и Сейсо, а не на тази никому неизвестна "доказала" се госпожа.
Наистина жалко за хората разчитали на фондацията.
Как пък целият борд е на мнението на Хари и Сейсо, а не на тази никому неизвестна "доказала" се госпожа.
Доброволно са ѝ дали властта с идеята да слуша и изпълнява всички техни нареждания, дори такива като чистене на имиджа на Меган(което едва ли е било част от длъжностната ѝ характеристика), но показа, че не желае да е пионка в нечия друга игра.
Как пък все на него нещо му се случва? Защо на други рояли не им превземат организациите отвътре?
В какво се е доказала - в раздаването на крупни суми на близки, за консултация? Без ефект.
Наистина жалко за хората разчитали на фондацията.
Как пък целият борд е на мнението на Хари и Сейсо, а не на тази никому неизвестна "доказала" се госпожа.
Наистина жалко за хората разчитали на фондацията.
Как пък целият борд е на мнението на Хари и Сейсо, а не на тази никому неизвестна "доказала" се госпожа.
Никой от бордът не е заел страна, всички мълчаливо напуснаха потъващия кораб. Явно никой не е взимал каузата присърце, че да се бори за нея. И защо слагате кавички на доказала се госпожа, нали вие миналата година изреждахте колко успешна и невероятна е.
Хайде стига вече с алтернативните факти, че започва да става досадно.
Да не гововим, че се вадят "доказателства', сами по себе си неверни, от преди години, за да се докаже, че няма как сега да няма нещо невярно, говори за безсилие.
Простичко търсене в гугъл показва, че комисията не е намерила нищо нередно с тия 300к.
А аз поне за пръв път чета република да се извиняват.
Целият борд напусна заради Чандаука. Ще рече човек, че не се случи едва преди няколко месеца и не може да се намери информацията онлайн. Напуснаха, зашото са я помолили да се оттегли, но тя отказала. Даже не ми се коментиеара как бордът ще те помоли да напуснеш и ти ще се запълнеш.
Тя и да си плаща е искала и то завидна заплата.
А 500 000 паунда, които е дала на консултантска фирма без одобрението на борда за създаване на контакти - безполезно видно от липсващи постъпления - и на свои роднини също са документирани. Защо не са разследвани е друг въпрос. Дано е на време.
Замесеният Ролинсън също отваря въпроси.
Да не гововим, че се вадят "доказателства', сами по себе си неверни, от преди години, за да се докаже, че няма как сега да няма нещо невярно, говори за безсилие.
Простичко търсене в гугъл показва, че комисията не е намерила нищо нередно с тия 300к.
А аз поне за пръв път чета република да се извиняват.
Целият борд напусна заради Чандаука. Ще рече човек, че не се случи едва преди няколко месеца и не може да се намери информацията онлайн. Напуснаха, зашото са я помолили да се оттегли, но тя отказала. Даже не ми се коментиеара как бордът ще те помоли да напуснеш и ти ще се запълнеш.
Тя и да си плаща е искала и то завидна заплата.
А 500 000 паунда, които е дала на консултантска фирма без одобрението на борда за създаване на контакти - безполезно видно от липсващи постъпления - и на свои роднини също са документирани. Защо не са разследвани е друг въпрос. Дано е на време.
Замесеният Ролинсън също отваря въпроси.
Дворецът в Норвегия съобщава, че на Мариус му е отнет дипломатическия паспорт. Решено е преди няколко месеца.
Той от малко дете е имал дипломатически паспорт. Дворецът го обяснява с ''преглед на правилата'', но е ясно, че е направено заради скандала, който Мариус забърка.
Занапред дипломатически паспорт ще имат само крал, кралица, Хокон, Метте-Марит, Марта, Ингри Александра, Сверре Магнус и сестрата на краля Астри.
Той от малко дете е имал дипломатически паспорт. Дворецът го обяснява с ''преглед на правилата'', но е ясно, че е направено заради скандала, който Мариус забърка.
Занапред дипломатически паспорт ще имат само крал, кралица, Хокон, Метте-Марит, Марта, Ингри Александра, Сверре Магнус и сестрата на краля Астри.
Хубаво са му го взели ама ако спрат да се показват публично с него и да го водят по почивчици и да му наливат пари ще бъде най-добре.
Сентебале не се колебае, когато става въпрос за коригиране на пресата и новините. Принц Хари не е оправдан за тормоз и расизъм, очевидно д-р Чандаука ще предприеме отделни действия относно текстовите съобщения и имейлите, изпратени до нея.
РАЗЯСНЕНИЕ НА SENTEBALE ОТНОСНО ТВЪРДЕНИЯТА ЗА ТОРМОЗА:
„Това дава на Sentebale известна увереност, че Комисията по благотворителност не е установила широко разпространен тормоз в рамките на благотворителната организация, но Комисията е признала силното усещане за малтретиране, изпитвано от редица страни по спора, и въздействието, което това може да е оказало върху тях лично.
Комисията по благотворителност е изрично категорична, включително в публичните си насоки, че не е отговорност на Комисията да решава или посредничи по вътрешни спорове. Това би включвало индивидуални твърдения за тормоз, мизогиния, женомразство и др.
В резултат на това Комисията *не* е разследвала никакви индивидуални твърдения и следователно не е направила никакви констатации по отношение на отделни лица, включително принц Хари.
Въпросите, които не са разследвани от Комисията, могат и могат да бъдат решени по по-подходящи начини от Комисията.“
Сентебале не се колебае, когато става въпрос за коригиране на пресата и новините. Принц Хари не е оправдан за тормоз и расизъм, очевидно д-р Чандаука ще предприеме отделни действия относно текстовите съобщения и имейлите, изпратени до нея.
РАЗЯСНЕНИЕ НА SENTEBALE ОТНОСНО ТВЪРДЕНИЯТА ЗА ТОРМОЗА:
„Това дава на Sentebale известна увереност, че Комисията по благотворителност не е установила широко разпространен тормоз в рамките на благотворителната организация, но Комисията е признала силното усещане за малтретиране, изпитвано от редица страни по спора, и въздействието, което това може да е оказало върху тях лично.
Комисията по благотворителност е изрично категорична, включително в публичните си насоки, че не е отговорност на Комисията да решава или посредничи по вътрешни спорове. Това би включвало индивидуални твърдения за тормоз, мизогиния, женомразство и др.
В резултат на това Комисията *не* е разследвала никакви индивидуални твърдения и следователно не е направила никакви констатации по отношение на отделни лица, включително принц Хари.
Въпросите, които не са разследвани от Комисията, могат и могат да бъдат решени по по-подходящи начини от Комисията.“
Те и бившите попечители на Сентебале излязоха с изявление.
В съвместно изявление бившите попечители заявиха, че комисията не е провела правилно разследване на управлението на г-жа Чандаука.
„Разочаровани сме от начина, по който Комисията по благотворителност реши да пренебрегне основните опасения и неопровержими доказателства, изразени пред нея относно ръководството и надзора на председателя на Sentebale“, заявиха бившите попечители и добавиха, че остават „сериозно загрижени“ за бъдещето на благотворителната организация.
Бъдещето ще го видим, сега г-жа Чандаука може спокойно да покаже качествата си.
В съвместно изявление бившите попечители заявиха, че комисията не е провела правилно разследване на управлението на г-жа Чандаука.
„Разочаровани сме от начина, по който Комисията по благотворителност реши да пренебрегне основните опасения и неопровержими доказателства, изразени пред нея относно ръководството и надзора на председателя на Sentebale“, заявиха бившите попечители и добавиха, че остават „сериозно загрижени“ за бъдещето на благотворителната организация.
Бъдещето ще го видим, сега г-жа Чандаука може спокойно да покаже качествата си.
Те и бившите попечители на Сентебале излязоха с изявление.
В съвместно изявление бившите попечители заявиха, че комисията не е провела правилно разследване на управлението на г-жа Чандаука.
„Разочаровани сме от начина, по който Комисията по благотворителност реши да пренебрегне основните опасения и неопровержими доказателства, изразени пред нея относно ръководството и надзора на председателя на Sentebale“, заявиха бившите попечители и добавиха, че остават „сериозно загрижени“ за бъдещето на благотворителната организация.
Бъдещето ще го видим, сега г-жа Чандаука може спокойно да покаже качествата си.
В съвместно изявление бившите попечители заявиха, че комисията не е провела правилно разследване на управлението на г-жа Чандаука.
„Разочаровани сме от начина, по който Комисията по благотворителност реши да пренебрегне основните опасения и неопровержими доказателства, изразени пред нея относно ръководството и надзора на председателя на Sentebale“, заявиха бившите попечители и добавиха, че остават „сериозно загрижени“ за бъдещето на благотворителната организация.
Бъдещето ще го видим, сега г-жа Чандаука може спокойно да покаже качествата си.