Кралски работи и клюки - август 2025

  • 76 002
  • 1 050
  •   1
Отговори
# 240 7 авг. 2025, 12:05 ч.
  • Мнения: 5 440
Цитат на: птица в чт, 07 авг 2025, 11:33
Цитат на: Ули в чт, 07 авг 2025, 11:18
Те и бившите попечители на Сентебале излязоха с изявление.

В съвместно изявление бившите попечители заявиха, че комисията не е провела правилно разследване на управлението на г-жа Чандаука.

„Разочаровани сме от начина, по който Комисията по благотворителност реши да пренебрегне основните опасения и неопровержими доказателства, изразени пред нея относно ръководството и надзора на председателя на Sentebale“, заявиха бившите попечители и добавиха, че остават „сериозно загрижени“ за бъдещето на благотворителната организация.


Бъдещето ще го видим, сега г-жа Чандаука може спокойно да покаже качествата си.
Нали 😉И без вливанията на лошия Хари, който от хонорара на Спеър е прехвърлил милион на Сентибейл. Половината от който тя е раздала щедро на близки и познати...
Ужас, отвратително 🤢
Жалко, уж имаше качествата тази госпожа, но без морал не струват нищо.

# 241 7 авг. 2025, 12:14 ч.
  • Мнения: 1 476
Интересно защо тая  жена не е обект на криминално разследване  в такъв случай ? Или на граждански иск за връщане на раздаваното без основание ?

# 242 7 авг. 2025, 12:29 ч.
  • Мнения: 9 514
Също е интересно и защо попечителите на фонда и борда още преди година не ся я отстранили, а са чакали две години? И не са внесли обвинения срещу нея...

# 243 7 авг. 2025, 12:34 ч.
  • Някъде там
  • Мнения: 19 293
Скрит текст:
Цитат на: птица в чт, 07 авг 2025, 11:33
Цитат на: Ули в чт, 07 авг 2025, 11:18
Те и бившите попечители на Сентебале излязоха с изявление.

В съвместно изявление бившите попечители заявиха, че комисията не е провела правилно разследване на управлението на г-жа Чандаука.

„Разочаровани сме от начина, по който Комисията по благотворителност реши да пренебрегне основните опасения и неопровержими доказателства, изразени пред нея относно ръководството и надзора на председателя на Sentebale“, заявиха бившите попечители и добавиха, че остават „сериозно загрижени“ за бъдещето на благотворителната организация.


Бъдещето ще го видим, сега г-жа Чандаука може спокойно да покаже качествата си.
Нали 😉И без вливанията на лошия Хари, който от хонорара на Спеър е прехвърлил милион на Сентибейл. Половината от който тя е раздала щедро на близки и познати...
То няма смисъл вече да я обсъждаме тази. Да се развива сама щом иска и може..
Ако Хари и Сийсо направят нова фондация или тази госпожа, реши да напусне и Хари и Сийсо (да до споменем "горкия", че той все едно не е съосновател) си върнат фондацията, ще обсъждаме нея.
Много готина  снимка на Изабела на музикален фестивал.

Последна редакция: пт, 08 авг 2025, 08:23 от daviz

# 244 7 авг. 2025, 13:23 ч.
  • Мнения: 13 651
И аз се чудя как така не са я отстранили.
Най-необяснимо ми е как са й казали да напусне,  но тя отказала и те нямат никакъв начин да я махнат, а напускат те.
Какви са тия регулации да не можеш да уволниш служител

# 245 7 авг. 2025, 13:28 ч.
  • Мнения: 9 514
Изпълнителен директор не е "служител" и не можеш да "уволниш", но си има начини борда да му отнеме правомощията, да заяви иск за вреди (имуществени и неимуществени) и управление, несъотвестващо с устава и финансовата дисциплина... На годишно събрание се приема доклад за дейността и се гласува "освобождаване от отговорност" за гласувания период (обичайно година)... т.е. преди година може и да са го направили това. Въпроса е защо са минали две години и не е предприето нищо на предишното регулярно събрание... А Борда може да посика по всяко време събрание... не само на годишните да се прозинася.

# 246 7 авг. 2025, 13:30 ч.
  • Мнения: 13 651
Защото тя първа се е оплакала в комисията.
След това вече явно се чака.

Харчовете са се случили 2024, не знам кога си провеждат годишното събрание. Предвид, че сагата май почна февруари

# 247 7 авг. 2025, 13:32 ч.
  • Мнения: 9 514
Защо преди тя да се оплаче в комисията борда на фондацията не е видял нищо нередно? А сега се оказва, че доста време назад е имало "нередности" от нейна страна, за които обаче борда не е счел за нужно да си отвори очите...

# 248 7 авг. 2025, 13:33 ч.
  • Мнения: 13 651
Видял е бордът нали затова е поискал от нея да напусне.

# 249 7 авг. 2025, 13:39 ч.
  • Мнения: 9 514
Ох големи идеалистии са това бордовете на директори на фондации и дружества... Помоискали били и тя като казала "няма пък да си ходя!", те се оттеглили... Вярно ли толкова лесно се отлазват собственици и основатели и махвайки с ръка оставят някой да си вее байряка Thinking
Нещо има по-назад, но не вярвам някога да се разкрие. Комислията е проверявала една страна и частично фактите. По доклада си личи, че няма цялостна ревизия на дейността. А това е едно от нещата, което борда може да изиска, вместо да се оттегля. Ама тяхна си работа, много са искали, но са нямали желание, както се казва.

# 250 7 авг. 2025, 13:49 ч.
  • Мнения: 13 651
Тази фондация ми оставя чувството за малка семейна фирма, която си действа по някакви си къде писани къде неписани правила 15-20 години и в един момент решава да прави нещата като големите, ама по старите си правила и се усеща прекалено късно, че от една страна така не става и от друга, че превземането отвътре вече е толкова напреднало, че единствениат вариант остава оставката на борда.
Няма да разберем, а и медиите едва ли ще продължат да се интересуват от съдбата й.

# 251 7 авг. 2025, 14:09 ч.
  • Мнения: 9 514
Цитат на: Ули в чт, 07 авг 2025, 13:49
Тази фондация ми оставя чувството за малка семейна фирма, която си действа по някакви си къде писани къде неписани правила 15-20 години и в един момент решава да прави нещата като големите, ама по старите си правила и се усеща прекалено късно, че от една страна така не става и от друга, че превземането отвътре вече е толкова напреднало, че единствениат вариант остава оставката на борда.
Няма да разберем, а и медиите едва ли ще продължат да се интересуват от съдбата й.
Когато малка семейна фирма се прави на фондация и правилата ѝ са неписани, т.е. никога никой по никакъв начин не може да провери дали се спазват или са спазвани 15-20 години, а тази семейна фирма се занимава с благотворителност... нещата стават още по-странни. и най-интересното в цялата работа е, че не медиите трябва да продължат да се интересуват от съдбата ѝ, а основателите ѝ и компетентните органи (ако има закононарушения). А основателуте и борда, ако не сезират компетентните органи за "завземане отвътре" то кой?

# 252 7 авг. 2025, 14:24 ч.
  • Мнения: 13 651
Не малка семейна фирма си отваря фондация.
А че фондацията ми прилича да е функционирала като малка семейна фирма.
С което, подчертавам, не ангажирам фондацията да е функционирала така Simple Smile

Отговорните органи вече са сезирани, да си разследват каквото трябва и преценят.

Иначе в последно време виждаме, че разследванията на медиите се оказват добри мотиватори за промяна, та е по-добре да разследват извън контролните органи.

# 253 7 авг. 2025, 14:32 ч.
  • Мнения: 9 514
Аз някъде да съм казала, че семейната фирма си прави фондация?
Цитирах твоя пост, че "Тази фондация ми оставя чувството за малка семейна фирма, която си действа по някакви си къде писани къде неписани правила... "
и написах  "Когато малка семейна фирма се прави на фондация и правилата ѝ са неписани..." (дали беше по-коректно да напиша "се представя за")
Това е сериозен проблем, защото секва спонсорството/дарителството и е много важно кой стои зад една фондация, как се управялва, че да има вяра и сигурност в дарителите, че реално каквото са дарили и за каквото са го дарили отива точно където трябва.

# 254 7 авг. 2025, 14:46 ч.
  • Мнения: 13 651
Така е, много сериозен проблем е. Затова е толкова чудно, че не са разследвали управлението на финансите при Чандаука.
При положение, че фондацията има приходи от макс 2 млн и 1/4 от това заминава за консултантски услуги, без одобрението на борда, решението да не се разследва поставя въпроси.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата