Относно тълкуванието на НАП то се позовава на семейния кодекс и изобщо тълкуванието на СИО. НАП не дописва закона, той го тълкува съгласно законовите дефиниции за семейство, жилище и тн, и тн. и издава указания за прилагането му.
По-скоро някои депутати се направиха на интересни в пленарна зала.
Ако жилището е единствено за семейството и е закупено от единия от съпрузите преди брака, (т.е по закон е лично негово имущество), той не може да се разпорежда еднолично с него (иска се съгласието и на другия при продажба или т.н). Но това както писах се отнася само когато е единствено жилище. И както в случая за тези данъчни облекчения има изискване за единствено жилище за семейството, това би трябвало да обезмисля изискването кога е закупено то, тъй като нито един от двамата съпрузи не може без съгласието на другия да се разпорежда с него. Така поне разбрах от това което прочетох в новия семеен кодекс.