отвлякоха дете от баща му детето крещи за помощ .......

... Нали служителката твърдеше, че Барбара е обещала пред тях и преди изпълнението да поговори с децата и да се съобри с желанието им...

Karis, задълбаваме в едно тема дето не ми се искаше, защото обсъждаме съдебно решение, а не би трбвало, ама нали си чешем езиците и се опитваме нещо да научим всички... Та за това -Второ, какъв е този алкохолизъм? Жената не казва "Съвсем не, чиста съм като сълза." Напротив, казва "Да, имах, излекувах се." Родният й син потвърждава, че майка му е имала алкохолизъм, но не той казва, че се е излекувала - каква по-голяма обективност искате? Тези, които потвърждават твърдението й, че се е излекувала, са изследвания от полски клиники, че не е болна и не се е лекувала от алкохолизъм. Изследвания! Които бащата не оспорва. Сега твърди, че му отказали експертиза на жена му, но очевидно не я е поискал по време на делото. Е, господин Василев, никой няма да възобновява дела и да прави допълнителни експертизи, защото вие сте решили, че сега искате - сега, но след края.
1. Не са изследвания, а удостоврения, че не лекувана от алкохолизъм и психични заболявания. Разлика от тук до небето между двете, всичките  ми позати алкохолици никогя не са лекувани и могат да се снабдят с такива удостоверения.
2. Василев твърди, че е поискал от съда да доведе свидетели от Полша и да и се направи съдебно-медицивска експретиза, но му е отказано. Как и дали го направил ние от решението не можем да разберем, а само от протоколите на заседанията, до които достэп нямаме.
3. Дори и да не е поискал в Закона за защита на детето, Глава трета,"а" ПРОИЗВОДСТВО ЗА ВРЪЩАНЕ НА ДЕТЕ ИЛИ ЗА УПРАЖНЯВАНЕ НА ПРАВОТО НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ, има следния член
Чл. 22д. (Нов - ДВ, бр. 59 от 2007 г., в сила от 24.07.2007 г.) В това производство съдът може по своя инициатива да събира доказателства, както и да подпомага страните за упражняване на техните процесуални права.
Т.е. Българския съд има право по собствена инициатива да събира доказателства. Формално той си е изпълнил задълженията, но ако наистина иимаше съдебно-медицинска експертиза от българско лечебно заведение, наистина щяхме просто да млъкнем веднъж завинаги.  
Ето затова българското общество не уважава съдебната система, а не защото сме нахилисти. Защото се действа формално,  защото под сурдинка се говори, че такива дела винаги се решават с полза на чуждия гражданин, та да се отчитаме пред Европата и без това постоянно търпим критики от тях за дъщата тая съдебна система.
Пък за кошаревския свидетел, дето чак и пък на разговора от Дембица, в който след връщането от Испания Барбара казала, че гледа болната си майка,  присъствал ..няма да казвам нищо, щото...

За щастие здравия разум надделя над балканския манталитет у бившия ми мъж. Върна се сам след минути, явно стресиран от истеричния ужас обвзел детето ни....
Иначе щях веднага да действам чрез адвокат и АЗД .......

Разбирам. Мисля, че сте имали късмет, освен здравия разум. Благодаря, че сподели, личните истории в темата са много по-ценни от редицата категорични-теоритични разстановки на подобна ситуация.

Всъщност, ако трябва да съм докрай откровена, ще кажа, че аз се страхувам и от примера, който дава Тодор.
Знам, че хайдутско-балканският манталитет владее душата на българина и се опасявам, че поведението на Тодор е обект на възхищение от страна на широките народни маси.
Техния случай просто стана популярен, независимо, че ние, наистина няма да разберем как точно стоят нещата, което, всъщност не е важно.

Пиша го за стотен път, поне.

Абе хора,през ред ли четете? 

А бе ти нормална ли си? Какви са тези истерии???
Тук става дума за човешки съдби и детски по-точно. Стига си развявала България като знаме. Някакъв фанатичен криво-разбран патриотизъм те е обзел ...

Така ли? Присъда като на Кузов или Стависки? Или може би да го посъветваме да се кандидатира за изборите? А?
На кои закони вярвате - на тези които дават възможност на престъпници да влязат в европейския парламент? Разбрахме, че си жадна за зрелища.