Persona, нали няма да се объркаш, че се впускам в дискусия с теб? Ти не си тук за да обсъждаш въпроси, а да служиш на определени интереси, срешу заплащане. Това е очеваден факт.
Относно нещата, които си казал, ще отговоря да не би някой да се заблуди от извъртанията ти. Няма да питам какво точно значи "референтна точка за обективност и нормалност", защото ми е ясно, че това е неуспешен опит да се каже на висок стил, че ние тук сме луди. Работи върху високия си стил, за сега се справяш на ниско ниво, тип: "не твърде образован човек се мъчи да звучи нАучно".
Дали ти смяташ, че думите на Гейтс са абсурд не е важно. Важен е фактът на изричането им от човекът, който финансира ваксинирането в цял свят. Справка-дейността на Бил И мелинда Гейтс Фаундейшън.
Празнословията какво човек с "нормално мислене" разбирал си запази за себе си-тук говорим за фактите, не за твойте лични разбирания.
Не изкривявай думите ми за раждаемостта. Никъде не съм твърдяла, че раждаемостта в България е много висока. Просто посочих статистически недвусмисления и проверим факт, че от няколко години, от как нещата се пооправиха мъничко финансово, раждаемостта се увеличи и за 2008 е най-висока от 14 години насам. Това е факътът. Точно това ще стане мигновено, когато малко се подобри животът и на африканците-ще започнат да имат по повече деца.
Отново празнословията как това не било твое мнение, а как до него били стигнали много по-нормални, логични и последователни от нас са просто нещастен опит за намиране на довод, когато такъв няма и който е обиден за теб самия. Използването на аргументи ад хоминем е обидно за използващия ги и показва слабост на аргументацията. Кажи на шефа ти да ти намали заплатата.
Да, растежът на населението е почти изцяло в по-бедните страни. Това няма да се промени с ваксини, подобряване на здравето и репродуктивните услуги, ако те бяха това, което ни карат да мислим, че са-т.е нещо добро за нас и здравето ни. Напротив, така само драстично ще се увеличи броят на хората в тези страни. За да се намали раждаемостта там ще трябва да минат много години, може би стотици и да се стигне до индустриализация и пълна промяна в традициите, културата и начинът на живот, така че той да заприлича на този на богатите страни. Бил Гейтс е напъло наясно с това, можеш да си сигурен.
Какво общо има това колко хора живели в бедност по света, с думите на Гейтс, които са, че със здравопазване, ваксини и репродуктивни услуги се цели намаляване на населението с 15%? Ако имаш против сметките му, обърни се към него да ги коригира.
Аха! Значи понеже аз не намирам решение за световните проблеми с популацията, то да не се изказвам! Ами като начало на решението, аз предлагам да съберат Гейтс и другарчетата му, с които той заговорничи да избива стотици милиони дечица и да стерилизира стотици милиони възрастни в цял свят, и да бъдат осъдени за престъпления срещу човечеството, и да бъдат обесени както сториха със Садам. Пред тях Садам е едно дете от детската градина.
Относно нещата, които си казал, ще отговоря да не би някой да се заблуди от извъртанията ти. Няма да питам какво точно значи "референтна точка за обективност и нормалност", защото ми е ясно, че това е неуспешен опит да се каже на висок стил, че ние тук сме луди. Работи върху високия си стил, за сега се справяш на ниско ниво, тип: "не твърде образован човек се мъчи да звучи нАучно".
Дали ти смяташ, че думите на Гейтс са абсурд не е важно. Важен е фактът на изричането им от човекът, който финансира ваксинирането в цял свят. Справка-дейността на Бил И мелинда Гейтс Фаундейшън.
Празнословията какво човек с "нормално мислене" разбирал си запази за себе си-тук говорим за фактите, не за твойте лични разбирания.
Не изкривявай думите ми за раждаемостта. Никъде не съм твърдяла, че раждаемостта в България е много висока. Просто посочих статистически недвусмисления и проверим факт, че от няколко години, от как нещата се пооправиха мъничко финансово, раждаемостта се увеличи и за 2008 е най-висока от 14 години насам. Това е факътът. Точно това ще стане мигновено, когато малко се подобри животът и на африканците-ще започнат да имат по повече деца.
Отново празнословията как това не било твое мнение, а как до него били стигнали много по-нормални, логични и последователни от нас са просто нещастен опит за намиране на довод, когато такъв няма и който е обиден за теб самия. Използването на аргументи ад хоминем е обидно за използващия ги и показва слабост на аргументацията. Кажи на шефа ти да ти намали заплатата.
Да, растежът на населението е почти изцяло в по-бедните страни. Това няма да се промени с ваксини, подобряване на здравето и репродуктивните услуги, ако те бяха това, което ни карат да мислим, че са-т.е нещо добро за нас и здравето ни. Напротив, така само драстично ще се увеличи броят на хората в тези страни. За да се намали раждаемостта там ще трябва да минат много години, може би стотици и да се стигне до индустриализация и пълна промяна в традициите, културата и начинът на живот, така че той да заприлича на този на богатите страни. Бил Гейтс е напъло наясно с това, можеш да си сигурен.
Какво общо има това колко хора живели в бедност по света, с думите на Гейтс, които са, че със здравопазване, ваксини и репродуктивни услуги се цели намаляване на населението с 15%? Ако имаш против сметките му, обърни се към него да ги коригира.
Аха! Значи понеже аз не намирам решение за световните проблеми с популацията, то да не се изказвам! Ами като начало на решението, аз предлагам да съберат Гейтс и другарчетата му, с които той заговорничи да избива стотици милиони дечица и да стерилизира стотици милиони възрастни в цял свят, и да бъдат осъдени за престъпления срещу човечеството, и да бъдат обесени както сториха със Садам. Пред тях Садам е едно дете от детската градина.
Тия размисли "ако еди какво си то..." са просто разсъждения и свободни съчинения по тема. Няма значение това за въпроса в Гейтс и ваксините, обаче. Ти кажи какво мислиш за думите му на клипа от лекцията му. Това е поне нещо, кото не подлежи на спор и мнение. Виждаш го с очите си, чуваш го с ушите си....Как ти се струва? 
