Отговори
# 3 180
  • Мнения: 5 360
Iliana__, там нещата се влошават от вчера, но е НЕВЪЗМОЖЕН взрив като Чернобилския, които би изхвърлил високо в атмосферата облак с висока концентрация. Опасността е главно за океана/на там духа и се излива всичко засега/ и за територията на Япония.

Тепко са признали, че са знаели за високите нива на радиация в мазето на реактор 3, но не са информирали своевременно. Едано пак е отправил остри думи към тях, че не подават пълна и навраменна информация към правителството.

# 3 181
  • Мнения: 703
Как си играят с хората - по-високите нива на радиоактивен йод са засечени в сряда, а по новините по Канал 1 го казава тази вечер. Как да им вярва човек, три дни крият информация. Така е навсякъде по света.
Аз пък го разбрах така: пресованата таблета е от сряда, през другото време са я изследвали уж. (Нали позитивно гледам вече..)))

# 3 182
  • Мнения: 624
Да се надяваме, че скоро нещата ще се нормализират!  Praynig

Последна редакция: сб, 26 мар 2011, 22:25 от Passiflora

# 3 183
  • Мнения: 5 710
Ilianа, няма как да ни подмине каквото и да е, важното е в какви количества ще е. За сега вярвам, че радиацията не е опасна за Европа, но ако допуснат да се случи нещо с горивния басейн (или там както се казва), в който съхраняват плутоний, тогава нищо не може да ни спаси. Не съм много наясно с химията, но до колкото знам плутоният е с период на разпад хиляди години...  Sad  Това е най-опасното, което може да се случи! Да се надяваме, че скоро нещата ще се нормализират!  Praynig

Е хем си отсъствала по химия, хем си сигурна, че няма как да ни отмине  Confused
Я виж поне къде се намира плутоний в периодичната система ...
И периодът е на полуразпад, не на разпад.. направо от такива мнения ми се насълзяват очите, честно

# 3 184
  • Мнения: 624
Където и да се намира, по-малко опасен ли го прави? Може ли да разясниш за неуките като мен!
Химията не ми е страст и като гледам събитията в Япония, няма тенденция да стане!

# 3 185
  • Мнения: 9
Където и да се намира, по-малко опасен ли го прави?

       Не и за Европа и България  ooooh!
       Хайде стига  Stop Опасното и страшното е за Япония и най-вече за района около Фукушима.

# 3 186
  • Мнения: 5 710
Където и да се намира, по-малко опасен ли го прави?

ами да, има връзка м/у това къде се намира на 'таблицата', и дали ще долети до нас  Wink
Сама си отговори каква е опастността ( за нас)  Grinning
Може би трябва първо да си преговориш каква е периодичната зависимост м/у елементите, това е жокер:))

# 3 187
  • Мнения: 2 652
Как си играят с хората - по-високите нива на радиоактивен йод са засечени в сряда, а по новините по Канал 1 го казава тази вечер. Как да им вярва човек, три дни крият информация. Така е навсякъде по света.

Е, дразнещо е да. После защо хората се паникьосвали и не вярвали на официално инфо. При това този другия от АЯР каза, че нивата от 90-120 микробекерела/куб.м били много далеч от допустимата доза от 7 бекерела/куб.м. Обаче забравя да каже, че последната стойност е на годишна база.

# 3 188
  • Мнения: 624
Що тогава се страхувам  newsm78, че "Със своя период на полуразпад от 24 410 години плутоний 239 е изключително устойчив елемент. Поради това досега учените не са разработили сигурна концепция за неговото складиране и съхраняване.";"Дори една милионна част от грама е отровна за човека. "
Ей, успокоих се!
Доста неща не очакваме да "долетят" до нас, ама "долитат", нали? Щом е спам, спирам!

 

# 3 189
  • Мнения: 5 710
Ами не е ли време да спрете вече с мерните единици Rolling Eyes. Очевидно има само 2-3 души в темата, за които те са ясни и почти никой в българска медия, който да прави разлика м/у мили и микро... например. В атмосферата ако попаднат нестабилни изотопи на цезий и йод ( примерно) , те ще паднат в малък радиус, не случайно откриват някакви малки частици йод 131 и цезий 137 на 60 мили от японския бряг... такива аварии са драматични, безспорно но в някакъв ограничен радиус, нали говорим за тежки елементи все пак. При Чернобилската авария, която беше по-тежка облакът не прелетя света, тук ли:)

Пасифлора
, съветвам те да си купиш гайгер-мюлеров брояч. Очевидно не можеш да бъдеш убедена, поне си осигури спокойствие, взимайки мерки. Сериозно говоря. На такива хора като теб казвам, като толлкова ви е страх от облак, вземете мерки, няма лошо, никой няма да ви се смее.
Затвори прозорците, не проветрявай, минавай на мокро почистване, пресни зеленчуци, плодове, месо и мляко спирай, не се шматкай навън, като влезеш отвън, тутакси се съблечи, душ, пране на дрехите отделно от останлите и така. Йод не знам как да си набавиш, той е йод срещу йод 131, не можеш да си го купиш от аптека, излишо е да се мажеш с йодасепт, рискуваш натравяне.
Но вземи мерки и спри да се тормозиш с химия, която очевадно ти е трудно да проумееш, съгласи се, че не можем сега да ти обясняваме неща, които се почват в 5ти клас...
Щом не те влече да разбереш за какво става дума, по-добре се подсигури по друг начин, в крайна сметка спокойствието ти сигурно ти е важно.

Последна редакция: сб, 26 мар 2011, 23:05 от 10 c's

# 3 190
  • Мнения: 2 652
Ако се обръщаш към мен, аз коментирам как се подава информация от официален представител на държавна агенция. Това е по-важното в случая - сравняването на круши с ябълки. И без да разбираш от мерни единици става ясно за какво иде реч. Още повече, че самите експерти обясняват на цялата страна в микро бекерели и бекерели. Кой разбрал, разбрал.

# 3 191
  • Мнения: 5 710
Ако се обръщаш към мен, аз коментирам как се подава информация от официален представител на държавна агенция. Това е по-важното в случая - сравняването на круши с ябълки. И без да разбираш от мерни единици става ясно за какво иде реч.

Конкретно не се обръщам към теб, но ми прави впечатление че има пълно объркване в мерните единици ( и в темата, и в медиите) и се разбират по възможно най-драматичния начин , например " В Токио радиацията е 80, ужас, да е молим за хората". Хората умират за драми и с извинение за сеир и използват всичко, за да се (само)убедят, че идва края на света.

# 3 192
  • Мнения: 2 652
Съгласна съм, че различните мерни единици са адски объркващи. Но покрай трагедията всички почнахме да "разбираме" от реактори, пръти, сърцевини, помпи и какво ли не, защо не и от мерни единици?

Кога съм виждАла аз схема на реактор и как работи?!

# 3 193
  • Мнения: 5 710
Съгласна съм, че различните мерни единици са адски объркващи. Но покрай трагедията всички почнахме да "разбираме" от реактори, пръти, сърцевини, помпи и какво ли не, защо не и от мерни единици?

Да, това е част от истерията за съжаление аз я наблюдавам само в тази тема. Никъде не срещнах такъв хъс за анализ на реактор, пръчки, помпи, гориво от хора, които не знаят какво е изотоп, например:)
Но едно е да си преговориш какво е радиоактивност, друго е хем да не искаш да го сториш, хем да имаш непоколебимо мнение...

# 3 194
  • Мнения: 2 652

Да, това е част от истерията за съжаление аз я наблюдавам само в тази тема. Никъде не срещнах такъв хъс за анализ на реактор, пръчки, помпи, гориво от хора, които не знаят какво е изотоп, например:)
Но едно е да си преговориш какво е радиоактивност, друго е хем да не искаш да го сториш, хем да имаш непоколебимо мнение...

Щото не си чела по чужди форуми и коментари в youtube  Wink На едно видео от последните заснети кадри над реакторите, един дори "видя" как се мандахерцали горивни пръти навсякъде  Mr. Green

А иначе обстойният анализ помагал на хората да се справят със стреса от видяното. Някъде го бях чела.

Общи условия

Активация на акаунт