Би трябвало да е без тире.
- Публикувана: 9 фев. 2016, 02:32 ч.
- Последно мнение: 9 септ. 2016, 08:05 ч.
Особености на българския език
Татко-журналист ми харесва повече. И аз щях да напиша татко-журналист.
Я кажете, моля, след вчера и " трябва ли отново да има точка? Аз мисля, че не, но вече толкова внимавам да не сбъркам точно в тази тема, че започвам да се съмнявам във всичко.
Зависи как ще го членуваш. Едното е "свинята майка", а другото "свине-майката". Второто се използва като термин в животновъдството.
Има свинете -майки и свине-майки.
Зооинженер съм, ама не съм сигурна как е 
но вече толкова внимавам да не сбъркам точно в тази тема, че започвам да се съмнявам във всичко.
но вече толкова внимавам да не сбъркам точно в тази тема, че започвам да се съмнявам във всичко.
Сама виждаш, че и който знае, и който не знае се пляска на воля, пиши си смело и безотговорно.
В края на краищата кой колко точно ще се изложи си решава самият той.
Сама виждаш, че и който знае, и който не знае се пляска на воля, пиши си смело и безотговорно.
В края на краищата кой колко точно ще се изложи си решава самият той.
В края на краищата кой колко точно ще се изложи си решава самият той.
Татко-журналист ми харесва повече. И аз щях да напиша татко-журналист.
Не може да е татко-журналист или свиня-майка. Това е дефис, а той се използва при полуслятото писане.
Ако ще се използва нещо между татко и журналист, то би трябва да е тире, с два интервала. Татко – журналист. В случая тирето замества "който е" или нещо такова.
Същото е и при дете – чудо. Дете (което е) чудо.
Може да се провери с членуване. Ако има дума дете-чудо, тя би се членувала дете-чудото. Но понеже казваме детето чудо, значи нямаме полуслято писане и няма дефис.
https://pavlinav.wordpress.com/tag/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%8 … 0%B0%D0%BD%D0%B5/
От обучението на моя седмокласник запомних едно простичко правило за слято, полуслято или разделно писане. Ако членната морфема падне върху втората дума, се пише с дефис. Ако падне на първата - разделно.
Аз съм съгласна с това, но си мисля, че се отнася предимно за устойчиви словосъчетания, такива, които носят заедно смисъла. А тук става въпрос за съчетание от две думи, което се използва само в конкретния контекст. Знам, че не се изразявам коректно от езиковедска гледна точка, но съм позабравила термините. Надявам се, че все пак разбрахте какво имам предвид, дори и да не съм права!
Така, както Кака Сийка го е представила, вече ми стана ясно къде греша!
Ще се постарая да си припомня употребата на дълго тире в подобни случаи.
Татко-журналист ми харесва повече. И аз щях да напиша татко-журналист.
Не може да е татко-журналист или свиня-майка. Това е дефис, а той се използва при полуслятото писане.
Ако ще се използва нещо между татко и журналист, то би трябва да е тире, с два интервала. Татко – журналист. В случая тирето замества "който е" или нещо такова.
Същото е и при дете – чудо. Дете (което е) чудо.
Може да се провери с членуване. Ако има дума дете-чудо, тя би се членувала дете-чудото. Но понеже казваме детето чудо, значи нямаме полуслято писане и няма дефис.
https://pavlinav.wordpress.com/tag/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%8 … 0%B0%D0%BD%D0%B5/
Много хубаво обяснение. Благодаря
!