Особености на българския език

  • 76 765
  • 882
  •   1
Отговори
# 450 12 фев. 2016, 19:36 ч.
  • Мнения: 314
Цитат на: Румцайс в пт, 12 фев 2016, 19:25
Наскоро излезе едно много интересно изследване на Теофана Гайдарова "Новото в новия български правописен речник", даже си го купих. Освен че са представени правилата, има съпоставки на последните правописни речници - този от 1983, този от 2002 и този от 2012 г.

Полезна информация. Simple Smile Благодаря!

# 451 13 фев. 2016, 02:29 ч.
  • Canada
  • Мнения: 3 383
Цитат на: Лимонадената Джо в пт, 12 фев 2016, 00:15
Не мисля така. Всеки, с интелект над средния, може да схване логиката на тези правила и да ги прилага достатъчно добре.

За поясняване на местоимение  не си и чувала. Обособените части в изречението се отделят със запетая!

Радвам се, че академиците в БАН не се интересуват кое, колко ти е грозно.  Laughing



# 452 13 фев. 2016, 02:45 ч.
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
Цитат на: Polar bear в сб, 13 фев 2016, 02:29
За поясняване на местоимение  не си и чувала. Обособените части в изречението се отделят със запетая!

Радвам се, че академиците в БАН не се интересуват кое, колко ти е грозно.  Laughing
Страшно си неграмотна, мац Laughing. А най-готино е, че не обичаш да падаш по гръб и ни предлагаш нови и нови порции зрелища и забава. Намекнаха ти го неколкократно, аз ти го казвам директно. И оставям на теб да си изчистиш излишните запетаи в този пореден неграмотен пост.

# 453 13 фев. 2016, 03:11 ч.
  • Canada
  • Мнения: 3 383
Цитат на: Лимонадената Джо в сб, 13 фев 2016, 02:45
Цитат на: Polar bear в сб, 13 фев 2016, 02:29
За поясняване на местоимение  не си и чувала. Обособените части в изречението се отделят със запетая!

Радвам се, че академиците в БАН не се интересуват кое, колко ти е грозно.  Laughing
Страшно си неграмотна, мац Laughing. А най-готино е, че не обичаш да падаш по гръб и ни предлагаш нови и нови порции зрелища и забава. Намекнаха ти го неколкократно, аз ти го казвам директно. И оставям на теб да си изчистиш излишните запетаи в този пореден неграмотен пост.

Неграмотна си ти, че и арогантна. Хайде образовай се малко, че ставаш смешна вече!
Нямам излишни запетаи.

Пак си пропуснала неграмотно написаното си изречение. Колко удобно... Изместваш проблема явно.

Последна редакция: сб, 13 фев 2016, 03:24 от Polar bear

# 454 13 фев. 2016, 03:22 ч.
  • Мнения: 3 784
Polar bear, с интелект над средния не е обособена част. Обособената част предполага премахването й да не промени смисъла на изречението. Случаят не е такъв.

Радвам се, че академиците в БАН не се интересуват кое, колко ти е грозно.

Втората ти запетая в това изречение е излишна. Справка и за двете неща - тук:

http://kaksepishe.com/zapetaya-vaprositelni-dumi/ 

# 455 13 фев. 2016, 03:29 ч.
  • Canada
  • Мнения: 3 383
Цитат на: Вещица в чужбина в сб, 13 фев 2016, 03:22
Polar bear, с интелект над средния не е обособена част. Обособената част предполага премахването й да не промени смисъла на изречението. Случаят не е такъв.

Радвам се, че академиците в БАН не се интересуват кое, колко ти е грозно.

Втората ти запетая в това изречение е излишна. Справка и за двете неща - тук:

http://kaksepishe.com/zapetaya-vaprositelni-dumi/ 

Да се обзаложим ли?

''Всеки може да схване логиката на тези правила и да ги прилага достатъчно добре.'' Това се получава, когато премахнеш ''с интелект над средния'', което е поясняване на местоимението ''Всеки''.

В моето изречение '' кое, колко'' е изброяване. Запетайката е задължителна.

# 456 13 фев. 2016, 03:34 ч.
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
И шоуто продължава... Laughing

# 457 13 фев. 2016, 03:36 ч.
  • Мнения: 3 784
Премахването в този случай променя смисъла на изречението - твърдението става противоположно на идеята на оригиналното изречение.

"кое, колко" не е изброяване. Изброяване е "кое е бебето, колко тежи".

кое колко ти е грозно е второ просто изречение в рамките на сложното, въведено с въпросителна дума и се подчинява на първото правило от линка. Вместо да се обзалагаш, просто прочети информацията в него.

# 458 13 фев. 2016, 03:43 ч.
  • Canada
  • Мнения: 3 383
Цитат на: Вещица в чужбина в сб, 13 фев 2016, 03:36
Премахването в този случай променя смисъла на изречението - твърдението става противоположно на идеята на оригиналното изречение.

"кое, колко" не е изброяване. Изброяване е "кое е бебето, колко тежи".

кое колко ти е грозно е второ просто изречение в рамките на сложното, въведено с въпросителна дума и се подчинява на първото правило от линка. Вместо да се обзалагаш, просто прочети информацията в него.

Не го променя. Нищо противоположно няма в смисъла, след премахване на пояснението.
И да, ''кое, колко'' е изброяване. Също като ''как, какво, защо''.

Линкът, който си дала, е само песъчинка в океана от правила. Най-добронамерено те съветвам, да поровиш повече.  Peace

Да допиша, за да съм пределно ясна:

''...кое ти е грозно, колко ти е грозно...'' След като премахнеш определението - изброяването си остава.

''Как си го направила, какво си направила, защо си го направила...'' - още един пример.

Последна редакция: сб, 13 фев 2016, 03:54 от Polar bear

# 459 13 фев. 2016, 03:48 ч.
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
Цитат на: Polar bear в сб, 13 фев 2016, 03:43
Най-добронамерено те съветвам, да поровиш повече.  Peace
А ти пак си оправи запетайките. Две са излишните в случая Laughing.

п.п. сутринта казах, че излишеството от запетаи издава логически дефицити, благодаря за предоставения в подкрепа пример Simple Smile

# 460 13 фев. 2016, 03:48 ч.
  • Мнения: 3 784
"кое, колко" може да е изброяване само в изолация, както си написала останалите три думи. В случая разглеждаме функцията им в конкретно изречение и по-ясно от първото правило в линка - който е базиран на актуалната книжовна норма - няма как да бъде.

Но когато Всеки с интелект над средния може да схване правилата означава същото като Всеки може да схване правилата, аз мога единствено да ви пожелая лека нощ.  Laughing

# 461 13 фев. 2016, 04:00 ч.
  • Canada
  • Мнения: 3 383
Цитат на: Лимонадената Джо в сб, 13 фев 2016, 03:48
Цитат на: Polar bear в сб, 13 фев 2016, 03:43
Най-добронамерено те съветвам, да поровиш повече.  Peace
А ти пак си оправи запетайките. Две са излишните в случая Laughing.

п.п. сутринта казах, че излишеството от запетаи издава логически дефицити, благодаря за предоставения в подкрепа пример Simple Smile

Чак пък две... Май и с математиката си зле.  Joy

Хайде вземи почети малко, де !

Запетая се пише:

преди, след и от двете страни на обособени части, обръщения, вметнати думи, подчинени определителни изречения;
пред целите съюзи без да, за да, преди да;
пред „да“, ако е употребено със значение „ако“ или „за да“ (да беше чул), (да направя нещо);

За попълване на твоите дефицити е твърде късно, за съжаление.  Stop
...

Изброяване в изолация?  Joy Прочети ми допълнението към предишния коментар.

Скучно ми стана... Няма достойни опоненти.  Whistling

Последна редакция: сб, 13 фев 2016, 04:16 от Polar bear

# 462 13 фев. 2016, 04:14 ч.
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
А ти вземи помисли малко, само с четене и цитиране на правила не става Peace. Хубаво е да знаеш какво точно е обособена част, за да я ограждаш със запетайки. Още по-хубаво е да знаеш, че съществуват и цял куп други части на изречението. А най-хубаво е да се научиш да ги разпознаваш. Така хем ще станеш по-грамотна, хем ще спреш да предоставяш безплатно комедийно шоу на целокупното съфорумство.

# 463 13 фев. 2016, 04:22 ч.
  • Canada
  • Мнения: 3 383
Цитат на: Лимонадената Джо в сб, 13 фев 2016, 04:14
А ти вземи помисли малко, само с четене и цитиране на правила не става Peace. Хубаво е да знаеш какво точно е обособена част, за да я ограждаш със запетайки. Още по-хубаво е да знаеш, че съществуват и цял куп други части на изречението. А най-хубаво е да се научиш да ги разпознаваш. Така хем ще станеш по-грамотна, хем ще спреш да предоставяш безплатно комедийно шоу на целокупното съфорумство.

Хаххахаа.

А най-хубаво е, когато не знаеш какво говориш/пишеш, просто да замъчиш! Така може дори да си станеш по-симпатична.
Целокупното съфорумство няма нужда от твоите насоки. То може да разсъждава самостоятелно. Wink

# 464 13 фев. 2016, 04:30 ч.
  • Мнения: 3 784
Цитат на: Polar bear в сб, 13 фев 2016, 04:00
Прочети ми допълнението към предишния коментар.


Допълнението ти е с примери, в които има изброяване на няколко прости изречения, естествено, че ще има запетая. "кое колко ти е грозно" представлява едно просто изречение, въведено с въпросителна дума. Сравняваш различни типове изречения.

Що се отнася до Най-добронамерено те съветвам да поровиш повече , тук "да" не е употребено със значение на "ако" или "за да", че да се предшества от запетая. Ти не ме съветваш [какво?], за да поровя, а ме съветваш да поровя. Щеше да има запетая, ако изречението беше "Съветвам те да включиш компютъра,[за] да поровиш."

Последна редакция: нд, 14 фев 2016, 02:33 от Вещица в чужбина

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата