Права си, Ники, пост над теб поясних 
.
. - Публикувана: 9 фев. 2016, 02:32 ч.
- Последно мнение: 9 септ. 2016, 08:05 ч.
Особености на българския език
....
Битовата газ, тази която зареждат в сини големи бутилки или в малки червени и се ползва за газови котлони, е пропан-бутан. Ползва се и като автомобилно гориво.
Битовата газ, тази която зареждат в сини големи бутилки или в малки червени и се ползва за газови котлони, е пропан-бутан. Ползва се и като автомобилно гориво.
Това е твое определение що е "битов газ". Според професора: битова е всяка газ, която се ползва в бита, била тя в бутилки или не. Умишлено полвам рода според неговите разбирания.
Ако с пропан-бутам се пече клинкер, според професора - тогава не е битова газ, и следва да иде в мъжки род? Това несъвпадение в аргументацията му се опитвам да изясня от 3-4 страници насам и ще се откажа вече.
Твърдя, че родът на едно и също вещество не бива да се променя заради едното му предназначение: битово или не.
Газообразно - мъжки, течно - женски. Следя дискусията, за да разбера права ли съм. Много благодаря за информативните постове!
Това ще те подведе, Ники. Пропанът в бутилките е течен, поради високото налягане в тях. Това не значи, че си сменя граматическия род.
Да се запиша в темата, винаги има какво да научи човек. Смятам, че пиша сравнително грамотно, но нямам претенции да съм безгрешна, особено по отношение на пунктуацията. Позволявала съм си забележки, но само когато съм била напълно сигурна, че написаното е грешно. В последно време спрях, защото хората се засягат или игнорират забележката и просто няма смисъл. И мен са ме поправяли, винаги съм била благодарна, защото така съм научила немалко по отношение и на правописа, и на пунктуацията. Пиша от телефон и май е време да спра да се обяснявам, че точно в тази тема не е удачно да се излагам. 
Ще чета с интерес.
Ще чета с интерес. 
Куркума, моето предположение е, че променят рода, понеже в бита се ползват смеси от газове, а смес е в ж.р. Иначе логика няма абсолютно никаква, но и професорът извън познанията си за езика май няма особено големи в други области като природните науки.
Газът в бутилките е втечнен, не течен. Разлика има огромна.
Газът в бутилките е втечнен, не течен. Разлика има огромна.
Газообразно - мъжки, течно - женски. Следя дискусията, за да разбера права ли съм. Много благодаря за информативните постове!
Това ще те подведе, Ники. Пропанът в бутилките е течен, поради високото налягане в тях. Това не значи, че си сменя граматическия род.
Куркума, не се заяждам и ще се опитам да го обясня както аз го разбирам:
Природен газ е в мъжки род понеже е газ, т.е. е в газообразно състояние. В.М. казва ''материята, която се използва като гориво и в промишленоста'' т.е. указва употребата на този природен газ. Самият продукт, който се ползва за горене и осветление, крайния продукт, е газта, независимо дали е в течно или газообразно състояние.
Не върви, Джо, тоя аргумент с газовата смес. Обмислях го. Природният газ също е смес от газове. Да го наричаме ли природна газ тогава?
А мисля, че подобна дискусия би била полезна на професора. В становището си той просто прави пред(по)ложения.
А мисля, че подобна дискусия би била полезна на професора. В становището си той просто прави пред(по)ложения.
, па макар и задочно. 
. А и от твоя пост също така се разбра. 
Не върви, Джо, тоя аргумент с газовата смес. Обмислях го. Природният газ също е смес от газове. Да го наричаме ли природна газ тогава?
А мисля, че подобна дискусия би била полезна на професора. В становището си той просто прави пред(по)ложения.
А мисля, че подобна дискусия би била полезна на професора. В становището си той просто прави пред(по)ложения.
Интересно... Метанът не съществува ли самостоятелно като блатен газ в природата? Да поясня - не се заяждам.