Toшко и марихуаната, заради която не е в инвалидна количка

  • 36 240
  • 728
  •   1
Отговори
# 435 19 апр. 2016, 12:25 ч.
  • Мнения: 24 920
Цитат на: sophiemmaspencer в вт, 19 апр 2016, 06:42


Аз съм против легализирането и. Но съм за отпускане за медицински цели.


 Разбира се, аз не виждам някой да е против отпускането за медицински цели. В темата няма никой, който да твърди, че трябва на болните да бъде отказан всякакъв законен достъп до нещо, което подобрява и лекува състоянието им.

Цитат на: Янeчeк в вт, 19 апр 2016, 09:20
Дозировката и вида на марихуаната се определя от медицинско лице, но като нямаме медицински лица и регулация, болните налучкват.


  Значи трябва да има регулация и медицински лица. Това е  постижимо не с обществен дебат, а със съответните действия на медицинските среди, не е ли така? Пациентските организации също могат да съдействат за тоя процес, та хората да не гледат на хипотетичната възможност да им се разреши да си отглеждат коноп в саксии като някаква мечтана цел. А просто  използването на марихуана за лечение да си стане част от медицинската практика.

# 436 19 апр. 2016, 12:54 ч.
  • Мнения: 14 651
Да, Ирис, да - първо трябва да се признае и от българските лекари, че марихуаната има качества да облекчава симпотоми при различни болести, като при това колегите им от други държава вече отдавна са го доказали и не е като да няма на какво да се стъпи. Те, обаче, се заинатяват и са против.
Второто е да се измисли начин болните да имат достъп и да няма такива идиотски случаи като с Мартин, Калоян и Тодор. Ако се разреши на хората да си отглеждат в саксии, то ще е при специални условия, няма ти и аз да можем, освен ако не сме в съответния списък.

# 437 19 апр. 2016, 13:20 ч.
  • Мнения: 24 920
Цитат на: Янeчeк в вт, 19 апр 2016, 12:54
Да, Ирис, да - първо трябва да се признае и от българските лекари, че марихуаната има качества да облекчава симпотоми при различни болести, като при това колегите им от други държава вече отдавна са го доказали и не е като да няма на какво да се стъпи. Те, обаче, се заинатяват и са против.


  Едва ли е въпрос за инат. Лекарите, които лекуват съответните заболявания би трябвало да са наясно с възможностите и съответните препарати, дози и прочие, или ако не са наясно да се осведомят. Сега повечето лекари специализират в чужбина, и да не са повечето, поне един вероятно има.

 Нали не мислите сериозно, че невежите и зли лекари нарочно не лекуват МС, след като има такова просто лечение с евтино лекарство...

# 438 19 апр. 2016, 13:35 ч.
  • Мнения: 22 036
Ирис, абсолютно сериозно всъщност го мислиме. Абсолютно сериозно мислиме и, че фармацефтичната индустрия печели доста. Препаратите базирани на марихуана са скъпи, но дори и те не се ползват в БГ.

# 439 19 апр. 2016, 15:00 ч.
  • Мнения: 7 171
Цитат на: Iris04 в вт, 19 апр 2016, 13:20
Цитат на: Янeчeк в вт, 19 апр 2016, 12:54
Да, Ирис, да - първо трябва да се признае и от българските лекари, че марихуаната има качества да облекчава симпотоми при различни болести, като при това колегите им от други държава вече отдавна са го доказали и не е като да няма на какво да се стъпи. Те, обаче, се заинатяват и са против.


  Едва ли е въпрос за инат. Лекарите, които лекуват съответните заболявания би трябвало да са наясно с възможностите и съответните препарати, дози и прочие, или ако не са наясно да се осведомят. Сега повечето лекари специализират в чужбина, и да не са повечето, поне един вероятно има.

 Нали не мислите сериозно, че невежите и зли лекари нарочно не лекуват МС, след като има такова просто лечение с евтино лекарство...



Относно предния ми пост, на който правиш коментар, че никой не е против използването на марихуана за медицински цели - аз отговорих точно на такъв пост! Жената (май беше SiSi), каза точно това; че е против дори използването за медицински цели.

Причината да не може да се лицензира марихуана за лечението на МС е, че ефектът не е сигурен. Не е като, примерно, инсулин и диабет тип 1. Има правени клинични проучвания, които са показали, че pползата е по-голяма от евентуална вреда.  Има доказан ефект в сравнение с плацебо и/или активна контролна група, резултатите са статистически значими и клинично значими.

Марихуаната нЕ ДЕЙСТВА при всички пациенти с МС, а смо при някои и няма закономерност при кои ще действа. При това положение няма как да се лицензира за "лечение", дори и симптоматично, на МС.

# 440 19 апр. 2016, 16:08 ч.
  • Мнения: 2 627
Цитат на: **Sisi** в вт, 19 апр 2016, 06:32
Аз чета, това ми е мнението и го споделям.

Имам преки наблюдения, че хората употребяващи марихуана се пристрастяват (макар уж да не води до зависимост) и после прибягват и към по - силни наркотици.
Отделно, че ходят по цял ден замаени, но не им личи много, защото са свикнали да са замаени. Както някой, който е свикнал да не се напива от половин шише уиски, защото пие всяка вечер и държи на алкохол.

Против легализирането й съм, дори и за медицински цели, защото ще се злоупотребява с това, както е казала Дорис в поста си.



Аз пък имам преки наблюдения, че това не става. Grinning Аз лично не пуша и не ползвам марихуана - за сведение.  Grinning Има около мен хора с образование и интелект, които са пробвали, на някои децата им попушват, но никой от тях не се е пристрастил, нито пък някой от тях има намерение да пробва някакъв наркотик.  Както пейстнах едни цифрички по-напред, от канабис смъртни случаи няма, но от цигари и алкохол - колкото искаш, а второто и колко семейства е разбило и колко съдби е отровило! Та питам - защо тези два наркотика не се забранят?!  Sunglasses Grinning

# 441 19 апр. 2016, 22:09 ч.
  • Мнения: 2 592
Цитат на: **Sisi** в вт, 19 апр 2016, 06:32

Против легализирането й съм, дори и за медицински цели, защото ще се злоупотребява с това,  

 ooooh!   С кое не може да се злоупотребява? Нали знаеш, че на жените в Саудитска Арабия е забранено да пипат банани и краставици, защото може злоупотребят с тях  Mr. Green 

# 442 19 апр. 2016, 22:24 ч.
  • София
  • Мнения: 4 877
Цитат на: El Mariachi в вт, 19 апр 2016, 16:08
Цитат на: **Sisi** в вт, 19 апр 2016, 06:32
Аз чета, това ми е мнението и го споделям.

Имам преки наблюдения, че хората употребяващи марихуана се пристрастяват (макар уж да не води до зависимост) и после прибягват и към по - силни наркотици.
Отделно, че ходят по цял ден замаени, но не им личи много, защото са свикнали да са замаени. Както някой, който е свикнал да не се напива от половин шише уиски, защото пие всяка вечер и държи на алкохол.

Против легализирането й съм, дори и за медицински цели, защото ще се злоупотребява с това, както е казала Дорис в поста си.



Аз пък имам преки наблюдения, че това не става. Grinning Аз лично не пуша и не ползвам марихуана - за сведение.  Grinning Има около мен хора с образование и интелект, които са пробвали, на някои децата им попушват, но никой от тях не се е пристрастил, нито пък някой от тях има намерение да пробва някакъв наркотик.  Както пейстнах едни цифрички по-напред, от канабис смъртни случаи няма, но от цигари и алкохол - колкото искаш, а второто и колко семейства е разбило и колко съдби е отровило! Та питам - защо тези два наркотика не се забранят?!  Sunglasses Grinning

Сигурно, защото са традиционни и ако ги забранят, вероятно броят на смъртните случаи ще нарастне рязко в резултат от липсата им.  Mr. Green На марихуаната, не знам какъв й произхода, но никога не е била масово употребяван традиционен наркотик. В САЩ май вече е станал, като гледам каква марихуано-мания се вихри. Изгледах филмчето и съм категорично против легализирането й след това, което видях. 5-годишното така и не го показаха в подобрен вид след проведеното "лечение". Силно се съмнявам, че марихуаната наистина помага, но дори да смекчава симптомите при някои заболявания, със сигурност не лекува.

# 443 19 апр. 2016, 22:36 ч.
  • Мнения: 3 390
Топло, топло Александра ...загряваш ...бавно , но все пак загряваш .

# 444 19 апр. 2016, 23:14 ч.
  • Мнения: 15 960
Да, те всички лекарства са за окончателно излекуване, няма за облекчаване на симптоми. И обезателно действат при абсолютно всички пациенти, иначе не ги разрешават.

# 445 19 апр. 2016, 23:26 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Затова са измислени клиничните изпитания, на всичко отгоре и двойно слепи изпитания.

# 446 19 апр. 2016, 23:40 ч.
  • София
  • Мнения: 4 877
Това е въпрос, който трябва да се решава в медицинските среди, а не да се подлага на обществено обсъждане. Подлагането му на обществено обсъждане може да се приеме като стимулиране и пропагандиране на наркоманиите. Сегашното положение не е чак толкова зле - който смята, че му помага, да си отглежда марихуана на балкона и да се "лекува" без да тръби наляво и надясно, хвалейки лечебните й свойства.

# 447 20 апр. 2016, 07:58 ч.
  • Мнения: 9 143
Алекс, наистина много усилия са необходими да не се разбере от филма, че детето се е подобрило  Tired http://edition.cnn.com/2013/08/07/health/charlotte-child-medical … ex.html?hpt=hp_t1

Явно и ти не схващаш колко перверзна е държава, която принуждава болни да нарушават законите

Последна редакция: ср, 20 апр 2016, 11:25 от Mrs. Swift-Kloss

# 448 20 апр. 2016, 10:11 ч.
  • София
  • Мнения: 4 877
Затова още по-перверзните граждани са измислили приказката, че "законът е врата в полето".  Wink

# 449 20 апр. 2016, 10:31 ч.
  • Мнения: 6 122
Цитат на: El Mariachi в вт, 19 апр 2016, 16:08
Цитат на: **Sisi** в вт, 19 апр 2016, 06:32
Аз чета, това ми е мнението и го споделям.

Имам преки наблюдения, че хората употребяващи марихуана се пристрастяват (макар уж да не води до зависимост) и после прибягват и към по - силни наркотици.
Отделно, че ходят по цял ден замаени, но не им личи много, защото са свикнали да са замаени. Както някой, който е свикнал да не се напива от половин шише уиски, защото пие всяка вечер и държи на алкохол.

Против легализирането й съм, дори и за медицински цели, защото ще се злоупотребява с това, както е казала Дорис в поста си.



Аз пък имам преки наблюдения, че това не става. Grinning Аз лично не пуша и не ползвам марихуана - за сведение.  Grinning Има около мен хора с образование и интелект, които са пробвали, на някои децата им попушват, но никой от тях не се е пристрастил, нито пък някой от тях има намерение да пробва някакъв наркотик.  Както пейстнах едни цифрички по-напред, от канабис смъртни случаи няма, но от цигари и алкохол - колкото искаш, а второто и колко семейства е разбило и колко съдби е отровило! Та питам - защо тези два наркотика не се забранят?!  Sunglasses Grinning

Разбира се, и аз това питам. По - голяма част от хората не преминават бариерата към по -силни наркотици. Тогава да се забранят цигарите и алкохола, защото реално те са входа към всички опиати. Всички започват първо с цигари, не с марихуана или амфетамини. То и към форума има пристрастени. И какво от това? Дори и някои да се пристрастяват, тяхната "зависимост" не пречи на обществото. Няма да убият или откраднат за един грам марихуана. След 10 години ще я легализират марихуаната и у нас, защото няма да има държава, в която да не е разрешено пушенето й.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата