Да, точно така трябва да бъде. И да има контрол върху качеството. Защото хората умират от добавки в дрогата предимно, а не от самата дрога. Както е с алкохола - контрол на качеството и акциз.
- Публикувана: 13 апр. 2016, 13:31 ч.
- Последно мнение: 16 май 2016, 20:04 ч.
Toшко и марихуаната, заради която не е в инвалидна количка
Много удобна стратегия да се прохвърля на пиенето и пушенето, ама не върви. Концентрирайте се върху конкретния въпрос, а не върху сухи режим, пушенето и пиенето! Дори утре да забранят цигарите и алкохола, това няма да реши проблемите на пациентите - те ще продължават даа се нуждаят от достъп до нужното лечение и лекарства.
Всъщност, на вас кое ви е по-важно - лечението или марихуаната?
Всъщност, на вас кое ви е по-важно - лечението или марихуаната?
Моят пост беше за марихуаната като цяло, не медицинската. Сравнението с алкохола и цигарите е съвсем на място за това, което коментирам.
Ти ми задаваш подобен въпрос? Това мислех, че и без изследване е ясно. От едното се умира, докато от другото не. Това е най - малкото. Достатъчно е просто да погледнеш какво казва медицинската статистика и кой е причинител номер едно на всякакви сърдечно - съдови и белодробни заболявания, цироза, инфаркт, инсулт и т.н. и т.н. за да разбере веднага, че марихуаната е по - безвредна.
Много трудно е всъщност да се тества медицинската марихуана според д-р Санджей Гупта, поради държавна политика:
http://www.businessinsider.com/health-benefits-of-medical-marijuana-2014-4
http://www.businessinsider.com/difficulty-of-study-medical-marijuana-2013-8
Marijuana is currently classified as a Schedule I substance by the federal government, meaning according to the government, it has no medical value. That makes in quite difficult for scientists to study any potential medical uses, since human medical trials require permissions from federal agencies like the Department of Health and Human Services, the FDA, and, when it comes to illegal substances, the DEA.
https://patients4medicalmarijuana.wordpress.com/marijuana-info/m … na-vs-cigarettes/
Ето ти линкове. Информацията в тях пише от къде е.
http://www.iflscience.com/health-and-medicine/new-study-suggests … een-overestimated
http://www.medicaldaily.com/marijuana-vs-alcohol-effects-psychoa … tal-health-332094
http://www.medicaldaily.com/marijuana-vs-alcohol-effects-psychoa … tal-health-332094
http://www.theverge.com/2015/2/23/8093203/marijuana-is-much-safe … ccording-to-a-new
https://-reg.eu.350/2022-/usa/234903-marijuana-safer-alcohol-deadly/
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/02/23/marijuana … -researchers-say/
Marijuana may be even safer than previously thought, researchers say
New study: We should stop fighting marijuana legalization and focus on alcohol and tobacco instead
http://www.livescience.com/42738-marijuana-vs-alcohol-health-effects.html
http://www.salon.com/2015/07/08/7_facts_that_prove_alcohol_is_wa … s_than_marijuana/
Нищо не е 100% безвредно, и, разбира се, зависи от дозата. Но забраните не постигат нищо свястно в дългосрочен план. Информация и превенция му е майката. От там всеки да си решава. Ужасно мразя държавата да третира хората като дебили. Вярно е, че голяма част са, но при достатъчно добре поднесена информация могат и трябва да имат правото на избор.
Ами защо тогава не разрешат да се продават легално и всякакви наркотици? Хората да си решават сами! И тия зелени рецепти, защо въобще има нужда от рецепти, само да затрудняват хората...
Няма нужда от никакъв Закон за контрол върху наркотичните вещества, свобода за хората, откъде накъде държавата ще им отнема свободата на избор свободно да се друсат!
Безвредната билка, която даже е и лекарство.
Съвсем се оляхте! 1. Не е безвредна "билка".
2. Не е лекарство.
Има лечебни свойства при някои пациенти не е едно и също с лекарство.
Ти да видиш, безвредна билка била...
Ами като хората не могат да си решават сами държавата да забрани всички наркотици, тогава. А не едни да са легални като тютюнопушенето и алкохола, а други като марихуаната, която сравнена с тях си е направо безредна, да. Откъде на къде за едни може, а за други - не? При положение, че вредата от легалната дрога е видно много по - голяма от тази на нелегалната. Не само здравословно, но и в социален план. Нали ти е ясно, че отворили се вратичката с даването на права, после връщане назад няма. Като забраняваме наркотиците, нека да са всичките забранени.
Добре, почвайте да събирате подписи за референдум или направо за отмяна на "Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите".
Сигурно ще се съберат за нула време.
Ето ги и текстовете, може да ги атакувате пред съответната инстанция, нарушават правата на хората.
http://www.drugsinfo-bg.org/zakonat-i-narkotitsite/
Все пък се надявам да отнеме известно време, да ми порасне детето достатъчно, да излезе от общо взето, рисковата възраст за правене на глупости...
Сигурно ще се съберат за нула време.
Ето ги и текстовете, може да ги атакувате пред съответната инстанция, нарушават правата на хората.
http://www.drugsinfo-bg.org/zakonat-i-narkotitsite/
Все пък се надявам да отнеме известно време, да ми порасне детето достатъчно, да излезе от общо взето, рисковата възраст за правене на глупости...
Няма нужда от драми, просто прочети малко за опита на Португалия или Уругвай
Защо да го правя? Изобщо не ме интересува опита на Уругвай.
Добре, почвайте да събирате подписи за референдум или направо за отмяна на "Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите".
Сигурно ще се съберат за нула време.
Ето ги и текстовете, може да ги атакувате пред съответната инстанция, нарушават правата на хората.
http://www.drugsinfo-bg.org/zakonat-i-narkotitsite/
Все пък се надявам да отнеме известно време, да ми порасне детето достатъчно, да излезе от общо взето, рисковата възраст за правене на глупости...
Сигурно ще се съберат за нула време.
Ето ги и текстовете, може да ги атакувате пред съответната инстанция, нарушават правата на хората.
http://www.drugsinfo-bg.org/zakonat-i-narkotitsite/
Все пък се надявам да отнеме известно време, да ми порасне детето достатъчно, да излезе от общо взето, рисковата възраст за правене на глупости...
Защо? Аз искам пълна забрана на всички наркотични вещества. Колко подписа ще събера според теб? Нито един. Защото никой не си дава дрогата. Война ще стане, ако някой им вземе цигарите и пиячката.
Верно се информирах за Уругвай. Ето каква е работата. Понеже в Уругвай престъпността са повишава и на всеки четири престъпления, извършени от младежи едно е под влияние на наркотици, или свързани с продажбата на наркотици, се цели на младежите да се предложи алтернатива на твърдите наркотици - легална марихуана. Тоест вместо да се друсат нелегално с кокаин, да пафкат законно трева. Как ще намали това престъпността не ми стана ясно, както не ми стана ясно на другите трима каква превенция се предлага, сигурно също марихуана. Както и да е.
Единствената логика виждам в намерението печалбата на наркокартелите, които се занимават с продажбата на марихуана да отива в държавата, тъй като ще я продава тя.
Все пак явно не всички в Уругвай са екстремни експериментатори, тъй като 58 процента от гражданите не подкрепят този закон.
Как виждам у нас прилагането на този челен опит - може би някакво НПО, което да се занимава с пропаганда и агитация и осигуряване на достъп на всеки младеж до легална тревица, и разяснителна кампания за предимствата на напушването пред шмъркането. Дали ще хване дикиш... Някои си искат бело, това трябва да е ясно.
Друга бананова република от която да почерпим акъл?
ПП. Янечек, смятам, че изчерпихме сериозния аспект на темата, който е изцяло медицински, и разрешението му трябва да се търси в медицинските среди.
Общественото словоблудство на тази тема винаги води до издигането на тезите за свободата сам да си решаваш да се надрусаш и "да лишим дилърите от печалбата им като си купим легална дрога". Преди години съм ги дискутирала с упоение, но сега съм родител и предпочитам законът да пази идиотите и децата, които не могат да се пазят сами.
Единствената логика виждам в намерението печалбата на наркокартелите, които се занимават с продажбата на марихуана да отива в държавата, тъй като ще я продава тя.
Все пак явно не всички в Уругвай са екстремни експериментатори, тъй като 58 процента от гражданите не подкрепят този закон.
Как виждам у нас прилагането на този челен опит - може би някакво НПО, което да се занимава с пропаганда и агитация и осигуряване на достъп на всеки младеж до легална тревица, и разяснителна кампания за предимствата на напушването пред шмъркането. Дали ще хване дикиш... Някои си искат бело, това трябва да е ясно.
Друга бананова република от която да почерпим акъл?
ПП. Янечек, смятам, че изчерпихме сериозния аспект на темата, който е изцяло медицински, и разрешението му трябва да се търси в медицинските среди.
Общественото словоблудство на тази тема винаги води до издигането на тезите за свободата сам да си решаваш да се надрусаш и "да лишим дилърите от печалбата им като си купим легална дрога". Преди години съм ги дискутирала с упоение, но сега съм родител и предпочитам законът да пази идиотите и децата, които не могат да се пазят сами.
Да, точно така трябва да бъде. И да има контрол върху качеството. Защото хората умират от добавки в дрогата предимно, а не от самата дрога. Както е с алкохола - контрол на качеството и акциз.
ГЛУПОСТИ!!!
Вярно е форум, вярно всеки може да си пише каквото си иска, но все пак е нужно да има някаква хигиена! Това, болднатото е абсолютно невярно. Хората умират от предозиране,. а не от добавки в дрогата. Не, просто оставам безмълвна!
Много удобна стратегия да се прохвърля на пиенето и пушенето, ама не върви. Концентрирайте се върху конкретния въпрос, а не върху сухи режим, пушенето и пиенето! Дори утре да забранят цигарите и алкохола, това няма да реши проблемите на пациентите - те ще продължават даа се нуждаят от достъп до нужното лечение и лекарства.
Всъщност, на вас кое ви е по-важно - лечението или марихуаната?
Всъщност, на вас кое ви е по-важно - лечението или марихуаната?
Моят пост беше за марихуаната като цяло, не медицинската. Сравнението с алкохола и цигарите е съвсем на място за това, което коментирам.
Ти ми задаваш подобен въпрос? Това мислех, че и без изследване е ясно. От едното се умира, докато от другото не. Това е най - малкото. Достатъчно е просто да погледнеш какво казва медицинската статистика и кой е причинител номер едно на всякакви сърдечно - съдови и белодробни заболявания, цироза, инфаркт, инсулт и т.н. и т.н. за да разбере веднага, че марихуаната е по - безвредна.
Много трудно е всъщност да се тества медицинската марихуана според д-р Санджей Гупта, поради държавна политика:
http://www.businessinsider.com/health-benefits-of-medical-marijuana-2014-4
http://www.businessinsider.com/difficulty-of-study-medical-marijuana-2013-8
Marijuana is currently classified as a Schedule I substance by the federal government, meaning according to the government, it has no medical value. That makes in quite difficult for scientists to study any potential medical uses, since human medical trials require permissions from federal agencies like the Department of Health and Human Services, the FDA, and, when it comes to illegal substances, the DEA.
https://patients4medicalmarijuana.wordpress.com/marijuana-info/m … na-vs-cigarettes/
Ето ти линкове. Информацията в тях пише от къде е.
http://www.iflscience.com/health-and-medicine/new-study-suggests … een-overestimated
http://www.medicaldaily.com/marijuana-vs-alcohol-effects-psychoa … tal-health-332094
http://www.medicaldaily.com/marijuana-vs-alcohol-effects-psychoa … tal-health-332094
http://www.theverge.com/2015/2/23/8093203/marijuana-is-much-safe … ccording-to-a-new
https://-reg.eu.350/2022-/usa/234903-marijuana-safer-alcohol-deadly/
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/02/23/marijuana … -researchers-say/
Marijuana may be even safer than previously thought, researchers say
New study: We should stop fighting marijuana legalization and focus on alcohol and tobacco instead
http://www.livescience.com/42738-marijuana-vs-alcohol-health-effects.html
http://www.salon.com/2015/07/08/7_facts_that_prove_alcohol_is_wa … s_than_marijuana/
Какъв е процента от хората, които пушат/са пушили цигари, какъв е процентът, пушили марихуана?
Как ще намали това престъпността не ми стана ясно, както не ми стана ясно на другите трима каква превенция се предлага, сигурно също марихуана. Както и да е.
Единствената логика виждам в намерението печалбата на наркокартелите, които се занимават с продажбата на марихуана да отива в държавата, тъй като ще я продава тя.
Единствената логика виждам в намерението печалбата на наркокартелите, които се занимават с продажбата на марихуана да отива в държавата, тъй като ще я продава тя.
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/drugs_cause_most_harm
Eто ти картинка за по-нагледно със специално внимание на 3-те социални дроги - алкохол, тютюн и канабис.
Кристално ясно е коя е най-малко вредна от трите, но забранена.
Източник
http://www.myaddiction.com/tobacco_smoking.html
Кристално ясно е коя е най-малко вредна от трите, но забранена.
Източник
http://www.myaddiction.com/tobacco_smoking.html
Как ще намали това престъпността не ми стана ясно, както не ми стана ясно на другите трима каква превенция се предлага, сигурно също марихуана. Както и да е.
Единствената логика виждам в намерението печалбата на наркокартелите, които се занимават с продажбата на марихуана да отива в държавата, тъй като ще я продава тя.
Единствената логика виждам в намерението печалбата на наркокартелите, които се занимават с продажбата на марихуана да отива в държавата, тъй като ще я продава тя.
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/drugs_cause_most_harm
Eто ти картинка за по-нагледно със специално внимание на 3-те социални дроги - алкохол, тютюн и канабис.
Кристално ясно е коя е най-малко вредна от трите, но забранена.
Източник
http://www.myaddiction.com/tobacco_smoking.html
Кристално ясно е коя е най-малко вредна от трите, но забранена.
Източник
http://www.myaddiction.com/tobacco_smoking.html
Първата статистика не дава информация за БРОЯ на лицата използващи съответното вещество. Тоест, ако вземем предвид и броя на лицата, ползващи, примерно алкохол vs херои, нещата ще приемат друг вид. Мога до утре да споря с теб, защото начини за манипулиране на статистоически дании са ми много ясни.
Изобщо не ми дреме за Уругвай, така че това е последния ми пост, който касае тази иначе интересна страна.
http://www.webcafe.bg/id_1025668739_Izpushi_li_Urugvay_
Интересно ми е, но само на теория, как биха се съотнесли към нашата действителност следните аспекти на уругвайския експеримент
През август уругвайското правителство обяви, че 20 компании са участвали в търг за зареждане на аптеките в страната с канабис.
Националната комисия по наркотиците на страната се очакваше да сведе тези 20 участнички до около пет. Все още обаче чакаме информация кой е избран и прогнози кога наистина тревата ще стане достъпна за продажби - прогнозите за този момент варират от "през следващия месец" до "в средата на 2015 г.".
Супер, ето ти още една възможност наши фирми успешно да заемат мястото на гадните наркокартели. И без това Булгартабак се скапа...
Уругвайското правителство ще продава тревата по $1 за грам - цена, замислена да подбива тази на черния пазар. Това е доста ниска цена и по международни, и по местни стандарти. За сравнение в САЩ, тя би била около $3.50.
Експерти по пазара на марихуана по цял свят заявяват, че е "практически невъзможно" да се продава на такава цена на печалба. Все още тепърва предстои правителството на Уругвай да докаже как това би могло да бъде постигнато - без сериозно субсидиране на марихуаната.
Няма проблеми, държавата ще я субсидира.
Затова пък:
За разлика от места като Синалоа или Ямайка, където климатът е топъл и субтропичен, Уругвай има студени, влажни зими, които възпрепятстват култивацията на открито. Това означава, че отглеждащите канабис ще се наложи да използват парници и вътрешно осветление - тоест да плащат доста високи суми заради рекордно скъпото електричество в страната.
У нас пък май си вирее без проблеми...
http://www.webcafe.bg/id_1025668739_Izpushi_li_Urugvay_
Интересно ми е, но само на теория, как биха се съотнесли към нашата действителност следните аспекти на уругвайския експеримент
През август уругвайското правителство обяви, че 20 компании са участвали в търг за зареждане на аптеките в страната с канабис.
Националната комисия по наркотиците на страната се очакваше да сведе тези 20 участнички до около пет. Все още обаче чакаме информация кой е избран и прогнози кога наистина тревата ще стане достъпна за продажби - прогнозите за този момент варират от "през следващия месец" до "в средата на 2015 г.".
Супер, ето ти още една възможност наши фирми успешно да заемат мястото на гадните наркокартели. И без това Булгартабак се скапа...
Уругвайското правителство ще продава тревата по $1 за грам - цена, замислена да подбива тази на черния пазар. Това е доста ниска цена и по международни, и по местни стандарти. За сравнение в САЩ, тя би била около $3.50.
Експерти по пазара на марихуана по цял свят заявяват, че е "практически невъзможно" да се продава на такава цена на печалба. Все още тепърва предстои правителството на Уругвай да докаже как това би могло да бъде постигнато - без сериозно субсидиране на марихуаната.
Няма проблеми, държавата ще я субсидира.
Затова пък:
За разлика от места като Синалоа или Ямайка, където климатът е топъл и субтропичен, Уругвай има студени, влажни зими, които възпрепятстват култивацията на открито. Това означава, че отглеждащите канабис ще се наложи да използват парници и вътрешно осветление - тоест да плащат доста високи суми заради рекордно скъпото електричество в страната.
У нас пък май си вирее без проблеми...