Вярвате ли в конспирации и световни заговори?

  • 65 880
  • 935
  •   1
Отговори
# 675
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 109
Да се върнем към конспирациите. Ами ако военните са искали да изпробват нов вид енергия като оръжие, но президента Буш не е бил много съгласен? Това обяснява физиономията на президента когато му съобщават новината и липсата на военни наблизо. Обаче как ще накараш някой от майната си да се хакне в кулите и да се самоубие? Може би фанатично настроени и крайни ислямисти да ги излъжат да до направят? Не е невъзможно. Винаги е имало хора жертвани за дадена кауза. Например пожарникарите, които първи отиват в кулите, загиват всички. Защо са ги жертвали? Дълг може би.

# 676
  • Бургас
  • Мнения: 1 265
Няма да е за пръв път ЦРУ да си фабрикуват поводи за действия в Близкия Изток. Тази организация е държава в държавата и понякога Президентът изобщо си няма идея какви ги творят, казва му се каквото трябва, за да даде разрешение, когато трябва и те така.

Иначе, някой питаше за какво им е на американците да се бутат в Афганистан и да започват война. Ами за да може след 11/09 Сенатът да си гласува милиарди долари за борба с тероризма /разбирайте, да се въоръжават както и с каквото сметнат за добре/, с широка обществена подкрепа. Милиарди долари от джоба на данъкоплатците за военни разработки на практика без ограничения.

А, а да попитам, каква работа имаха руснаците в Афганистан преди това?

Иначе, не се наемам да гадая дали тези видеа са фалшиви или манипулирани. Не съм специалист по темата, но от всичко което излезе има доста съмнителни моменти. Едно е сигурно, много невинни хора загинаха. Личното ми мнение, обаче, е че това не е работа на Ал Кайда. А ако е, то поръчителят си е САЩ, в лицето на определени фигури там и не е задължително Президентът да е сред тях. Няма нищо чудно, че са жертвали собствените си граждани. Редовно го правят, за тях човешкият живот не струва нищо, пожертван в името на страната.... И това не важи само за САЩ. Руснаците и те са същите изроди, ама това е дълга тема. То всъщност всички войни са такива. Няма случайно възникнали и борбата винаги е била за власт и ресурси.

# 677
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 615
... как ще накараш някой от майната си да се хакне в кулите и да се самоубие? Може би фанатично настроени и крайни ислямисти да ги излъжат да до направят? Не е невъзможно. Винаги е имало хора жертвани за дадена кауза. Например пожарникарите, които първи отиват в кулите, загиват всички. Защо са ги жертвали? Дълг може би.

Сигурно са решили, че все пак трябва да има някакви жертви, иначе кой ще повярва на лъжливата им пиеска?

Но няма никакво съмнение, че "пътническите самолети" отвлечени от ислямски терористи, които се врязват в сгради са фейк. И както писах по-горе - доста нескопосано направен.

Ето още по-брутално видео, където уж "случайни пожарникари" са пратени на работа на "случайно" място с оператор, който съвсем "случайно" да заснеме взривът на първата кула.



Интересното е, че същото видео ако го пуснем на ултра-забавен кадър + макро увеличение, пътнически самолет изобщо няма...
Дори намек за силует на какъвто и да е самолет няма.
https://postimg.cc/7fFS2TmG

За сметка на това се вижда как някакъв неясен и доста по-малък обект лети, забива се в горната част на сградата, след което
взрив избухва отвътре навън в средната час на сградата, а не там, където се е забил обекта...

# 678
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 109
Според мен това е симулаторно видео, а не истинско. Спомням си, че нямаше нито едно предаване гледано от този ъгъл. Всички бяха странично отпред и самолетите идваха отзад на сградите от погледа на репортера, нито едно нямаше от зад самолета и от ъгъла, който показва това видео, което си качил/а. И предаванията бяха на живо не запис.

# 679
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 615
За мен няма съмнение, че случилото се в Щатите на 9/11 2001 няма нищо общо с официалната лъжлива версия, а е било приблизително следното:

- американски военни първо удрят двата небостъргача с крилати ракети, или с дронове натоварени с експлозиви
- после контролирано си разрушават три сгради, при което загиват пожарникарите пратени да гасят
- взривяват си сами и съвсем празната сграда на Пентагона,
- накрая политиците им излизат по медиите и публично обявяват, че зад всичко това стоят Алкайда с мними ислямски терористи, и това трябва да оправдае началото на тяхната агресивна военна кампания в Ислямския свят

 Каква е била целта на цялото им лъжливо мероприятие на мога да кажа, но предполагам, че е направено с цел да се оправдае пред света агресивната, империалистическа американска външна политика.
 
 След този "атентат" или по-точно казано - зле скалъпен цирк, Америка изведнъж от агресор се превръща в жертва, целия свят започва да им съчувства. Никой няма да роптае, когато американските войски нахлуват в чужди страни под благородния предлог "борба с тероризма"
Вълци в овча кожа - това са лъжливите американски измамници. 20 години продължават да се правят на жертви и да пробутват на света сълзливата си историйка. Виждам, че все още има доста народ, който им се връзва на лъжите.

Последна редакция: вт, 14 сеп 2021, 12:28 от BlueIce

# 680
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 109
Каквато и да е причината от този момент нататък има едно преди и едно след. Контрола се увеличи.
Но защо ще си ликвидират символа на Ню Йорк? Защо точно кулите? Ако са били американците.

# 681
  • Мнения: 17 116
"Нешънъл Джиографик" тези дни въртят документално сериалче за събитията 9/11, доста добро е, с кадри от деня на място.

# 682
  • Мнения: 8 510
Каза че сградата е широка 60 метра. Понеже има такива вертикални ивици е много лесно да се види мащаба. Поиграх си да преброя колко са и преброих 59, което означава че са  горе-долу през метър. След това преброих колко такива ивици заемат контурите на дупката и са 45. При положение, че се вижда, че е под ъгъл тези контури отговарят на размаха на крилата 47,5. Защо отвора е с тези размери, а не като от нещо с по-малки размери както твърдиш?

И защо ти е чудно, че взрива е отвътре, нали се взривява горивото, как искаш да се взриви отвън като е самолета се е разпаднал вътре и вътре се е разпръснало това гориво?

# 683
  • София
  • Мнения: 20 019
Трети, ти верно ли влагаш усилия да оборваш подобна теория 🤣. Няма смисъл.

# 684
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 615
Трети, ти верно ли влагаш усилия да оборваш подобна теория

Третия ги разбира нещата.
Сега ще дойде да ни обясни как точно по същото време на 9/11,  и марсиански терористи са ударили с невидима летяща чиния Сграда номер 7, и затова тя както си стояла, взела, че паднала. Smiley



Значи американските измамници са били обект освен на терористична, и на междупланетна атака(въпреки, че пропускат да ни го споменат в новините). Smiley

# 685
  • Мнения: 8 510
Стояла, стояла, ама в същото време долните етажи са горели. Какво се случва със стоманата като се нагрее, запазва ли си качествата или ги губи?

# 686
  • Мнения: 15 231
Сграда номер 7 се подпалва и се срутва няколко часа след ударът на кулите. Знаело се е че може да се срути от пожара и всички работещи там са били евакуирани.

# 687
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 109
Архитектите и инжинерите са твърдо за, че срутването е контролирано. Наясно са с конструкциите на сградите, нали? При пожар срутването е различно.

# 688
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 615
Стояла, стояла, ама в същото време долните етажи са горели. Какво се случва със стоманата като се нагрее, ?

Е тъй де. Никой не спори.
Според официалната версия на правителството, Али БабА и 40-те разбойника занесли няколко кубика дърва и си запалили огън в мазето, от което основите се размекнали и на американците им паднала сградата.

# 689
  • Мнения: 8 510
Не, тя се е запалила от горящите отломки на кула 1. Ти защо не отговори защо контурите на дупката са като самолет?
При пожар срутването е различно.
Какво е срутването при пожар? По какъв друг начин може да се срути тази сграда?

Общи условия

Активация на акаунт