Деца – чудовища и толерантните им родители

Оооо Тайс,айде не почвай и ти да се правиш на ущипана. И в НМ и в Зара и в дрехите на Лидл е пълно с дрехи за малки и пораснали деца с най-различни разцветки на леопардови и тигрови шарки. Сега немога да ти кажа конкретно магазини в които продават такива потници и гащи,но в Лидл и чорапи има. Айде миля ви се. Аз не купувам защото имам момче.,но съм виждала в доста магазини. След като "шарката"се налага като модерна,защо пък сутиена да не е такъв!
Това за без гащите не го видях дали е така,само чух че потърпевшата го казва. Помислих си,че е за да се измъкне от ситуацията. Но ако наистина е така,немога да посоча логично обяснение.

Имам две момичета- понякога е трудно да се намират нормални бебешки и детски дрехи, за да не ги облечеш като кифлетки или малки проститутчици. Купувам момчешки понякога.

Че аз в Лидъл не влизам. Откъде мога да знам какво продават там? В Зара ходя 2 пъти годишно, никога не съм гледала детските им стоки. От Н&М й купуваме рокли, тениски и блузи, изглеждат си ОК. Така или иначе винаги бързам да се изнеса възможно най-бързо от моловете, преди да ме е заболяла главата от гадното осветление. Прекарвам минимум време в пазар и нула време в просто зяпане.

Детски гащи купувам от малко магазинче за бельо на Раковска. Или свекърва ми купува от Ловеч, от бг производители. Картинките са с феи, овце, ей такива работи. Леопардови шарки не съм видяла досега, сори.

Децата около мен имат.

Пише, че тя е на 14, затова сметнах, че е 8-9 клас, може да е грешка.

Явно с Andariel в тази тема сме на една вълнА, но и аз не прозрях дълбокия смисъл на Сирената.
Не съм умна по нейните критерии и въобще не се учудих, че би могло да има някаква реклама за бързи кредити (поне знам, че не се дават с билетчета).
ДГ и у-щата са (поправете ме ако изрично им е забранено или има някакви рестрикции) чудесна почва за  уреждане на близки някому фирми, вкл. и кредитни. Не е невероятно и - извини ме за клишето - за "тази държава" изобщо не е абсурд. Но явно целта ти е била само да клъвнеш Andariel  за недосетливостта й каква точно идея носел 1-ви клас, която аз не споделям

на 14 са към седми клас някъде. Кошмарът за учителите. Затова учителите не искат да водят прогимназиални като цяло, ако могат да отиват в начална или гимназиална степен.

Първи клас е измислен за разбиване на родителските илюзии. Почти всичко, което си мислил и очаквал, се оказва въздух. Май е по.-възпитателен за родителите, отколкото за децата.

...ако получавах по левче за всяко "ти сега ще видиш"...

Ей това ни е проблемът на държавата- че някак вече сме приели, че училище и бързи кредити е нещо "нормално".

Сигурна съм, че някои хора са прибегнали към тях, за да напазаруват за у-ще.
Освен това учителите владеят вълшебното заклинание "това е за децата ви, те изкарват толкова време тук" - чух го от колежка със свекърва начална учителка.

Какви са тези родителски илюзии, че ми стана любопитно? Дъщеря ми догодина ще е първолак. Илюзии нямам никакви.

Оооооо, Мария! Как така дъщеря ми, която е в 9-ти клас няма леопардови/змийски/зеброви/чалгаджийски сутиени/бельо? Не е като да не влиза в Зара и всичко що е молско. Това, че нещо е модерно, не значи, че е подходящо. Да знаеш пък в секшоповете какви дрешки продават! Бижу!  

Не така иронично Ери,не си по-интересна.
Никъде не съм казала,че е подходящо. Казах,че дрехи в тия десени ги има навсякъде,как може момичето да сложи такъв сутиен,ми може,след като се предлага и е модерно,значи може. И това,че ти не ги купуваш на дъщеря си,съвсем не значи,че и на Пена не и харесват. Въпрос на вкус и на пример до някъде.

Очевидно обаче твоето "навсякъде" е различно от моето.

Да си призная и аз не съм виждала такива шарки в детското, обаче те вече влизат в малките размери за възрастни, така че не е като да няма как да се намери. Съдейки по това, че има родители, които обличат бански-прашка на бебета, леопардовата шарка в 7-8 клас не е кой знае какво  

Глупости. Всъщност се оказа пъти по-добре от очакванията ми  

Първата илюзия е $по мое време щом аз бях така, значи и детето ми ще е така$. Е, да, ама днес е различно от едно време и децата ни са различни от нас.
Втората - детето може да чете и да смята, значи в първи клас ще скучае. Дори за четящите и смятащите деца има задачки-закачки и на моменти никак не им е лесно, защото е възможно да са заучили погрешни модели. А и домашните са си домашни и са за всички - трябва да се пишат, правят се и допълнителни диктовки и пр.
Третата е, че няма да има никаква нужда родител да следи и да помага какво се случва. Дори детето да ходи на занималня, пак трябва да се види вкъщи какво е написало. Дори при идеална учителка е възможно да има нещо недоразбрано, недонаправено. Нещо като с Мамасита и нейното пиано и английски.

Чак драми не се очакват, но в първи клас се полагат навиците за учене и разпределяне на времето, и две седмици никак не са достатъчни. Има безброй помагала, които няма как да избегнете, има задачи без условия и стоиш и гледаш странно да разгадаеш каква е скритата мисъл на твореца. Децата все още си забравят нещата, не успяват да се концентрират в клас. За някои дори самостоятелното приготвяне на чантата е изпитание. Но най-важното е да не се допускат пропуски, лежейки на ухото, че детето е в добро училище при добра учителка и предъвкват нещата дълго време. Диктовките са най-големият кошмар за доста деца и родители, защото реакциите при слухова преработка и прехвърляне в писмен код  не са отработени. Както казват в казармата - повече пот в учението - по-малко кръв в боя.

Всяка дума ли се приема буквално тук,от уж пораснали жени,или трябва да влизаш в обяснителен режим за щяло и нещяло. Мисля,че на повечето им е ясно,че под "навсякъде",нямам предвид във всеки срещнат магазин,а в голяма част.
Твоето навсякъде явно е достъпно само за богопомазани,и там тигровите шарки са забранени със закон.