не е ок да се ходи без гащи и трябва да се знае.
Всеки си знае детето.
Забележително е просто, че това ти е извода от клипа, забележително.
- Публикувана: 10 септ. 2016, 11:49 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2016, 21:45 ч.
Деца – чудовища и толерантните им родители
не е ок да се ходи без гащи и трябва да се знае.
Всеки си знае детето.
Забележително е просто, че това ти е извода от клипа, забележително.
най-нормалното нещо е да си 'починеш' от детето и да го дадеш на ясли/ градина
Ясли- не, но градина- да, защо да не е нормално и защо да не ти трябва да си почиваш от детето?
да оставиш дете да се прибира само от у-ще на 8-10 години
За мен е нормално след около месец да почне да ходи и да се прибира сам. Училището е смешно близо, има човекопоток, има светофар с копче, детето ми не е идиот. Смятам, че така само ще стане по-отговорен, а не по-изпуснат. На 10 още за ръчичка...смешно е.
да ходи да играе навън с часове без пряк надзор
В града- не, но на вилата още от 5г. имаше дни, в които не го виждахме по 2-3 часа, ходеше до съседската градина. Разбира се, че без пряк надзор. И на пет имаше място за палене на огън.
, да пазарува , да има телефон и нет/таблет, да стои само след у-ще у дома
Пазарува понякога, има телефон, таблет и нет, но това няма общо със съмнителни клипове. Между другото по закон на осем може да остават сами, не на 13.
За мен някои неща прекрачват границата между заинтересованост и хеликоптерно родителство. Ако е второто, няма спасение в тийн годините- точно заради непрекъснатото държане за ръчичка и несвикване с някакви свободи накрая бентът ще се скъса.
Но все пак имам дете, което се къпе само без напомняне и без чарт със звездички...
Друг е източникът на ранното порастване и съзряване, особено на сексуални теми.
Ясли- не, но градина- да, защо да не е нормално и защо да не ти трябва да си почиваш от детето?
да оставиш дете да се прибира само от у-ще на 8-10 години
За мен е нормално след около месец да почне да ходи и да се прибира сам. Училището е смешно близо, има човекопоток, има светофар с копче, детето ми не е идиот. Смятам, че така само ще стане по-отговорен, а не по-изпуснат. На 10 още за ръчичка...смешно е.
да ходи да играе навън с часове без пряк надзор
В града- не, но на вилата още от 5г. имаше дни, в които не го виждахме по 2-3 часа, ходеше до съседската градина. Разбира се, че без пряк надзор. И на пет имаше място за палене на огън.
, да пазарува , да има телефон и нет/таблет, да стои само след у-ще у дома
Пазарува понякога, има телефон, таблет и нет, но това няма общо със съмнителни клипове. Между другото по закон на осем може да остават сами, не на 13.
За мен някои неща прекрачват границата между заинтересованост и хеликоптерно родителство. Ако е второто, няма спасение в тийн годините- точно заради непрекъснатото държане за ръчичка и несвикване с някакви свободи накрая бентът ще се скъса.
Но все пак имам дете, което се къпе само без напомняне и без чарт със звездички...
Друг е източникът на ранното порастване и съзряване, особено на сексуални теми.
С последният пост съм съгласна изцяло.
Не в така посоченото се корени злото. Напротив. За мен оптимално най- полезното родителство е балансът, който изключва държането за ръка на 10 години и тоталното неглижиране, налагащо запознаване веднъж седмично при случайна среща в коридора. Най- трудно, но и най- качествено е постепенното отпускане на веригата, много бавно и плавно, но отпускане, защото основната функция на родителя е създаването на нормално самостоятелно човешко същество, което не става такова при навършване на пълнолетие изведнъж.
Чудовищата се раждат и възпитават от чудовища и/или от просто глупави хора. Не от майка, шляпнала задника на 2 годишното си дете, което не разбира /естествено/ от купища приказки. Не от родители на деца, които в първи клас се къпят сами. Нито от бащи, изискващи спазване на определени правила.
Чудовищата могат да се обличат в анцузи, но могат да са и костюмирани. Могат да се тъпчат с джънк или да предъвкват гурме. Могат да са уникално прости и неграмотни, но могат да учат и в елитни училища.
Точно защото у нас няма граници между социалните слоеве.
Чудовищата са потомците на семейства, за които възпитанието е насилие, в които няма изгладена ясна ценностна система, правила за поведение, точно установени граници с неблагоприятни последици при прекрачването им.
Не в така посоченото се корени злото. Напротив. За мен оптимално най- полезното родителство е балансът, който изключва държането за ръка на 10 години и тоталното неглижиране, налагащо запознаване веднъж седмично при случайна среща в коридора. Най- трудно, но и най- качествено е постепенното отпускане на веригата, много бавно и плавно, но отпускане, защото основната функция на родителя е създаването на нормално самостоятелно човешко същество, което не става такова при навършване на пълнолетие изведнъж.
Чудовищата се раждат и възпитават от чудовища и/или от просто глупави хора. Не от майка, шляпнала задника на 2 годишното си дете, което не разбира /естествено/ от купища приказки. Не от родители на деца, които в първи клас се къпят сами. Нито от бащи, изискващи спазване на определени правила.
Чудовищата могат да се обличат в анцузи, но могат да са и костюмирани. Могат да се тъпчат с джънк или да предъвкват гурме. Могат да са уникално прости и неграмотни, но могат да учат и в елитни училища.
Точно защото у нас няма граници между социалните слоеве.
Чудовищата са потомците на семейства, за които възпитанието е насилие, в които няма изгладена ясна ценностна система, правила за поведение, точно установени граници с неблагоприятни последици при прекрачването им.
какви граници между социалните слоеве, като... как да го кажа обобщено $всички са чалга$? То простотията и агресията не ходи само по ниските социални слоеве, а и по по-по-хай такива. Просто по-по-хай повече прикриват, т.е. са усвоили в по-голяма степен лавирането между правилно и грешно. Побойниците не са само от ниските слоеве, а има достатъчно и от високите, дай сега да не се правим на ударени и да слагаме ореол на едните и да демонизираме другите! Още малко и ангелски крилца ще поникнат.
най-нормалното нещо е да си 'починеш' от детето и да го дадеш на ясли/ градина
Ясли- не, но градина- да, защо да не е нормално и защо да не ти трябва да си почиваш от детето?
да оставиш дете да се прибира само от у-ще на 8-10 години
За мен е нормално след около месец да почне да ходи и да се прибира сам. Училището е смешно близо, има човекопоток, има светофар с копче, детето ми не е идиот. Смятам, че така само ще стане по-отговорен, а не по-изпуснат. На 10 още за ръчичка...смешно е.
да ходи да играе навън с часове без пряк надзор
В града- не, но на вилата още от 5г. имаше дни, в които не го виждахме по 2-3 часа, ходеше до съседската градина. Разбира се, че без пряк надзор. И на пет имаше място за палене на огън.
, да пазарува , да има телефон и нет/таблет, да стои само след у-ще у дома
Пазарува понякога, има телефон, таблет и нет, но това няма общо със съмнителни клипове. Между другото по закон на осем може да остават сами, не на 13.
За мен някои неща прекрачват границата между заинтересованост и хеликоптерно родителство. Ако е второто, няма спасение в тийн годините- точно заради непрекъснатото държане за ръчичка и несвикване с някакви свободи накрая бентът ще се скъса.
Но все пак имам дете, което се къпе само без напомняне и без чарт със звездички...
Друг е източникът на ранното порастване и съзряване, особено на сексуални теми.
Ясли- не, но градина- да, защо да не е нормално и защо да не ти трябва да си почиваш от детето?
да оставиш дете да се прибира само от у-ще на 8-10 години
За мен е нормално след около месец да почне да ходи и да се прибира сам. Училището е смешно близо, има човекопоток, има светофар с копче, детето ми не е идиот. Смятам, че така само ще стане по-отговорен, а не по-изпуснат. На 10 още за ръчичка...смешно е.
да ходи да играе навън с часове без пряк надзор
В града- не, но на вилата още от 5г. имаше дни, в които не го виждахме по 2-3 часа, ходеше до съседската градина. Разбира се, че без пряк надзор. И на пет имаше място за палене на огън.
, да пазарува , да има телефон и нет/таблет, да стои само след у-ще у дома
Пазарува понякога, има телефон, таблет и нет, но това няма общо със съмнителни клипове. Между другото по закон на осем може да остават сами, не на 13.
За мен някои неща прекрачват границата между заинтересованост и хеликоптерно родителство. Ако е второто, няма спасение в тийн годините- точно заради непрекъснатото държане за ръчичка и несвикване с някакви свободи накрая бентът ще се скъса.
Но все пак имам дете, което се къпе само без напомняне и без чарт със звездички...
Друг е източникът на ранното порастване и съзряване, особено на сексуални теми.
Отглеждаме децата си като полуидиоти, а очакваме на 20 изведнъж да скъсат с детството и инфантилното поведение. Е, няма как да стане. Защо да не я пратя на 7 да купи хляб, а на 9 да ходи сама на училище (ако беше в кварталното). Не съм залепвала никога децата си за полата ми, те имат нужда и трябва да започнат да се оправят адекватно в света, а то не става изведнъж. Телефон има, цяло лято стоя изключен, не се е сетила за него изобщо. Чат-пат играеше игри на моя. Не виждам нищо скандално, подходящите игри с таблета и телефона също развиват определен тип умения, които са задължителни в днешно време.
Разходи се в Пловдив по стъргалото, виж децата от Музикалното и да си говорим за социални слоеве. Или викаш тайно публиката на филхармонията изтрещява и от време на време ходи да хвърля салфетки на дива чалга?
Изтрещяват и въртят задници, качени върху седалките на автобуса пеейки дива чалга, естествено след голяма доза злоупотребен алкохол.
Не съм наясно още как да възприемама това и имам три теории:
1. Оперните певци в България са прости.
2. Писнало им е от опера и искат да рестартират системата използвайки турбо кючек плюс алкохол.
3. Аз лично не харесвам оперно пеене, следователно то е равно на чалгата...
Първото и последното ги поставям под въпрос и май като че ли втората теория най-ми се види реалистична...
Все тая. Като е метъл какво, мислиш, че е невероятно по-различно ли? Метъл0културата е далеч от целомъдрена - сексът, алкохолът, дрогата и агресията си влизат в метъла бай дизайн. Айде,няма нужда да я превръщаме в някаква романтична история с висок морал!
Разходи се в Пловдив по стъргалото, виж децата от Музикалното и да си говорим за социални слоеве. Или викаш тайно публиката на филхармонията изтрещява и от време на време ходи да хвърля салфетки на дива чалга?
Точно! Всеки има нужда от някаква доза изпростяване. Ако си мислиш, че я карат само на Моцарт, е все едно да си мислиш, че възвишените-духовни-хай-възрастни я карат само на рукола и никога не пият и не изпростяват.
Дайте малко на земята да стъпим, че вече започвам да се чудя дали не съм насред ангелски миЙтинг.
Все тая. Като е метъл какво, мислиш, че е невероятно по-различно ли? Метъл0културата е далеч от целомъдрена - сексът, алкохолът, дрогата и агресията си влизат в метъла бай дизайн. Айде,няма нужда да я превръщаме в някаква романтична история с висок морал!
С теб ли спорихме, че който харесва Ван Гог е самоубиец? А който слуша Доорс е наркоман?
Май с теб беше...
Всеки има нужда от някаква доза изпростяване.
Всеки има нужда от някаква доза изпростяване.
Но всеки един творец в един момент прегаря и отровата му е нужна, за да рестартира системата. Изкуството ги е изчерпвало. Хемингуей е пиел, Джек Лондон също, Гоген е ползвал морфин, Моцарт също е бил алкохолик.
Тъй, тъй, и на доста мъже не им пречи да погледат Рубенс, да отиват да опера, а после да забият в порното. Нито да псуват на светофара след като са присъствали на откриването на някоя изложба, нито да се отрежат в крнъшна чалга на корпоравитното парти. Мръсните вицове не са измислени от ниските слоеве на населението. Изпростяването е начин за разтоварване от социалните, културни и пр. правила и това умело се използва от доста индустрии.
Не, не съм била свидетел на този спор и с кого си го водила. Но Ван Гог е имал сериозни проблеми и това брат му, който цял живот се е грижел за него, не го отрича. От години все повече се поставя въпроса (и това от психиатри и някои учени) има ли връзка между гениалността, творческите изяви и някои... личностови особености. Проучват се биографиите на емблематични учени и творци и творбите им, също и здравословното им състояние по данни на исторически източници.
Колкото до Дорс, ами, текстовете и поведението говорят повече от хиляди думи. Промлемът с всичко е, че има хора, които припознават и се виживяват толкова в това, което слушат и гледат, че стигат дотам да си провалят живота.
Не, не съм била свидетел на този спор и с кого си го водила. Но Ван Гог е имал сериозни проблеми и това брат му, който цял живот се е грижел за него, не го отрича. От години все повече се поставя въпроса (и това от психиатри и някои учени) има ли връзка между гениалността, творческите изяви и някои... личностови особености. Проучват се биографиите на емблематични учени и творци и творбите им, също и здравословното им състояние по данни на исторически източници.
Колкото до Дорс, ами, текстовете и поведението говорят повече от хиляди думи. Промлемът с всичко е, че има хора, които припознават и се виживяват толкова в това, което слушат и гледат, че стигат дотам да си провалят живота.
Препоръчани теми