Най-лесно е да признаем/приемем, че скандалите са по сценарий. След отпадането на Мишо и излизането на Каролев... все някой трябва да поддържа огъня, така да се каже.😂 Не че Дарина не може да изкара извън нерви всеки, де. 😀
- Публикувана: 2 окт. 2017, 21:41 ч.
- Последно мнение: 10 окт. 2017, 16:40 ч.
Фермата 3 - 2017 г. Тема 4 - "Духовната тема" ☺
"патриотично преподаване на дати срещу храна под формата на състезание" .......
Ако беше срещу пари или книги по приемливо ли е? Или да им изсвирят Шостакович на ушенцето ?
Стани богат...Минута е много..... все викторини с награди. В техния случай най-ценна е храната и хоп, наградата е храна.
Айде моля, Философа вади от контекста на ситуацията и хвърля измислени обвинения.
1-во - това е реалите формат
2-ро - участниците вече са учили събитията, запознати са със същността им, това което са забравили са датите.
3-то - продуцентите използват патриотичната вълна да си правят рейтинг , вярно е, но години наред припомняне на събития от историята ни липсваше не само в реалити форматите . Все за някой е неудобно - я преименуване, я концлагери, я ролята на руския цар, покръствания , посичания...... Балкани !
По добре ли щеше да бъде да не отбележат датите и да дават само лежащи или ковящи хора ?
Ако позицията му е по сценарий - сценария е тъп, типично като се намесят сценаристите.
Ако е изблик на филосовската душа - това егоцентрично човече е смешно , а да кажеш на някой, че има два пръста чело, при положение, че си метър и петдесет и си се забил не в БАН, а във Волуяк......моля, моля.... веднага попадаш в категорията комплексари, които обвиняват обществото, че не разбира светлите им умове.
Ако беше срещу пари или книги по приемливо ли е? Или да им изсвирят Шостакович на ушенцето ?
Стани богат...Минута е много..... все викторини с награди. В техния случай най-ценна е храната и хоп, наградата е храна.
Айде моля, Философа вади от контекста на ситуацията и хвърля измислени обвинения.
1-во - това е реалите формат
2-ро - участниците вече са учили събитията, запознати са със същността им, това което са забравили са датите.
3-то - продуцентите използват патриотичната вълна да си правят рейтинг , вярно е, но години наред припомняне на събития от историята ни липсваше не само в реалити форматите . Все за някой е неудобно - я преименуване, я концлагери, я ролята на руския цар, покръствания , посичания...... Балкани !
По добре ли щеше да бъде да не отбележат датите и да дават само лежащи или ковящи хора ?
Ако позицията му е по сценарий - сценария е тъп, типично като се намесят сценаристите.
Ако е изблик на филосовската душа - това егоцентрично човече е смешно , а да кажеш на някой, че има два пръста чело, при положение, че си метър и петдесет и си се забил не в БАН, а във Волуяк......моля, моля.... веднага попадаш в категорията комплексари, които обвиняват обществото, че не разбира светлите им умове.
Аргументите на Иван С. донякъде ги разбирам. Не бих постъпила по този начин, но уважавам правото му на протест. Смятам, че както участник, избран за ратай може да лежи и да не върши нищо, така и той има право да бойкотира състезанието. За мен вина има и Гечо. Защо го избра, при положение, че Иван изрично отказа да участва? Не уважи желанието му. Станислав и още две девойки не участваха, така че явно не е било задължително участието на всички.
А водещият и той, разсърдил се и си взел кошницата. Ами тъпо е. Не всеки е длъжен да харесва начина им на представяне на историята и викторината след нея. На участниците това им е наложено, форматът не е състезание или учене на исторически факти, така че няма защо да се цупи, достатъчно реклама им правят. Лично аз се подразних.
Разправията с Дарина беше не особено приятна, но подозирам, че нервите на Иван не издържаха. В крайна сметка наистина и каза неща, които всички мислят.
А водещият и той, разсърдил се и си взел кошницата. Ами тъпо е. Не всеки е длъжен да харесва начина им на представяне на историята и викторината след нея. На участниците това им е наложено, форматът не е състезание или учене на исторически факти, така че няма защо да се цупи, достатъчно реклама им правят. Лично аз се подразних.
Разправията с Дарина беше не особено приятна, но подозирам, че нервите на Иван не издържаха. В крайна сметка наистина и каза неща, които всички мислят.
2-ро - участниците вече са учили събитията, запознати са със същността им, това което са забравили са датите.
3-то - продуцентите използват патриотичната вълна да си правят рейтинг , вярно е, но години наред припомняне на събития от историята ни липсваше не само в реалити форматите . Все за някой е неудобно - я преименуване, я концлагери, я ролята на руския цар, покръствания , посичания...... Балкани !
А явно им е много трудно да "внимават в час" , щом повечето не могат да запомнят нищо от току-що изнесения урок.☺ Само по един въпрос им задават, който е извън (но не съвсем) от набързо преподаденото, така ми се струва.
Ехе и целувки има вече. 
Аха, и една семейна камера
Поне ще е веселба довечера, няма да търся любов във ВБ, тук ще е
Извинявам се, че ще съм извън темата.
Вие се смеете на Дарина за ЕГзюпери, видях го и аз в профила й, и се сетих за случка преди години. Разглеждам тетрадката по литература на дъщеря ми, учеха тогава Малкият принц и виждам написано името на автора точно по този начин. Направих й забележка, че не е вярно, да си го поправи. Детето ми показва учебника, където пише Егзюпери, както и че госпожата го е написала така на дъската. Гледахме в книгата, припомнях си скромните познания по френски, търсихме в интернет какво пише по въпроса...
Просто един от многото случаи, когато съм й казвала, че това, което учат не е вярно според мен. И после децата били неграмотни и не знам какви.
Вие се смеете на Дарина за ЕГзюпери, видях го и аз в профила й, и се сетих за случка преди години. Разглеждам тетрадката по литература на дъщеря ми, учеха тогава Малкият принц и виждам написано името на автора точно по този начин. Направих й забележка, че не е вярно, да си го поправи. Детето ми показва учебника, където пише Егзюпери, както и че госпожата го е написала така на дъската. Гледахме в книгата, припомнях си скромните познания по френски, търсихме в интернет какво пише по въпроса...
Просто един от многото случаи, когато съм й казвала, че това, което учат не е вярно според мен. И после децата били неграмотни и не знам какви.
Степа, съгласна съм с написаното, но пък напълно споделям мнението на Тифани, че това са възрастни хора, не деца. Общата им култура не е на добро ниво.😑 Дарина е неграмотна, буквално, юрист.... В профила ѝ във ФБ има цитат от ЕГзюпери, по история е гола вода, как точно е влязла да учи право... 😏
Може ли линк към профила ѝ, че ми стана интересно
Степа, Самият И и А казаха, че тази година на почит е историята, затова и алманаха е на такава тематика!
п.п. Видях профила, мерси!
Аз не знам що за адвокат е Дарина и как е завършила право, но наистина ми е интересно как си върши работата.
Та тя две изречения не може да върже , не може да се аргументира.Веднага влиза в обяснителен и себеоправдателен режим, но без конкретни доводи.
Не я виждам как ще защитава клиент в съда.Тя себе си не може да защити.
Та тя две изречения не може да върже , не може да се аргументира.Веднага влиза в обяснителен и себеоправдателен режим, но без конкретни доводи.
Не я виждам как ще защитава клиент в съда.Тя себе си не може да защити.
Когато човек не може да се аргументира , започва да обижда.
Аргументира се прекрасно в интервюто след играта. Ако не сте гледали внимателно има повторения.
А относно Дарина...дори не ми се коментира кой какво й казал. Каквото и да й кажат, все ще е малко, за да я възпре от хаоса, който носи в себе си и атакува другите с него. И Владо Николов и е казвал неща, и Гинчев, и Алек, и Гечо, и жените...сигурна съм, че и колегите й юристи са й казвали разни работи.
На мен пък снощи ми стана много смешно Валерия като предположи, че ако отиде на финал с Алек, щяла да го отнесе със зрителския вот Явно има много високо мнение за себе си и държанието си...все пак не му пуска публично 
Иначе и мен ме дразнят постоянните налитания на Алек, ама го разбирам човека - загорял е, а има гимнастичка под ръка 
Явно има много високо мнение за себе си и държанието си...все пак не му пуска публично Иначе и мен ме дразнят постоянните налитания на Алек, ама го разбирам човека - загорял е, а има гимнастичка под ръка 
https://m.facebook.com/darina.todorovavasileva?ref=ts&fref=ts&__nodl
Биляна, ето я.☺
За "Рабфак" - предположих нещо такова, но по мое време вече не го е имало, само съм чувала, даже стоматолози познавам, приети и завършили така...😬 И е точно така, както казваш, Биляна, точно те се бият в гърдите с дипломите си.😬
Биляна, ето я.☺
За "Рабфак" - предположих нещо такова, но по мое време вече не го е имало, само съм чувала, даже стоматолози познавам, приети и завършили така...😬 И е точно така, както казваш, Биляна, точно те се бият в гърдите с дипломите си.😬
Даже по случайност четох днес тази статия
http://socbg.com/2016/10/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D0%B5-%D0%B2% … %D0%B0%D0%BA.html
"патриотично преподаване на дати срещу храна под формата на състезание" .......
Ако беше срещу пари или книги по приемливо ли е? Или да им изсвирят Шостакович на ушенцето ?
"Стани богат...Минута е много..... все викторини с награди." - е именно де Нима историята може да се сведе до популяризиране чрез такъв тип представяне като "Минута е много" и "Стани богат"?! От това се възмущавам и аз като Сапунджиев
"1-во - това е реалите формат" - тоест, като е реалити участниците трябва да загърбят принципите си ли? Ми нали е реалити формат, в който се избира победител не само по това колко пирона е заковал, а и що за човек е. Как иначе да разберем кой какъв е ако не си отстоява позициите?
"2-ро - участниците вече са учили събитията, запознати са със същността им, това което са забравили са датите." - Фермата не е зелено училище за възрастни
"3-то - продуцентите използват патриотичната вълна да си правят рейтинг , вярно е, но години наред припомняне на събития от историята ни липсваше не само в реалити форматите . Все за някой е неудобно - я преименуване, я концлагери, я ролята на руския цар, покръствания , посичания...... Балкани !" - Божидар Димитров има много детайлно и добро предаване за решаване на този проблем с дефицита на историческа тематика в национален ефир. Който се вълнува от история го гледа.
"това егоцентрично човече е смешно , а да кажеш на някой, че има два пръста чело, при положение, че си метър и петдесет и си се забил не в БАН, а във Волуяк." - току що и ти постъпи така, както обвиняваш него, че е постъпил
Ако беше срещу пари или книги по приемливо ли е? Или да им изсвирят Шостакович на ушенцето ?
"Стани богат...Минута е много..... все викторини с награди." - е именно де
Нима историята може да се сведе до популяризиране чрез такъв тип представяне като "Минута е много" и "Стани богат"?! От това се възмущавам и аз като Сапунджиев"1-во - това е реалите формат" - тоест, като е реалити участниците трябва да загърбят принципите си ли? Ми нали е реалити формат, в който се избира победител не само по това колко пирона е заковал, а и що за човек е. Как иначе да разберем кой какъв е ако не си отстоява позициите?
"2-ро - участниците вече са учили събитията, запознати са със същността им, това което са забравили са датите." - Фермата не е зелено училище за възрастни
"3-то - продуцентите използват патриотичната вълна да си правят рейтинг , вярно е, но години наред припомняне на събития от историята ни липсваше не само в реалити форматите . Все за някой е неудобно - я преименуване, я концлагери, я ролята на руския цар, покръствания , посичания...... Балкани !" - Божидар Димитров има много детайлно и добро предаване за решаване на този проблем с дефицита на историческа тематика в национален ефир. Който се вълнува от история го гледа.
"това егоцентрично човече е смешно , а да кажеш на някой, че има два пръста чело, при положение, че си метър и петдесет и си се забил не в БАН, а във Волуяк." - току що и ти постъпи така, както обвиняваш него, че е постъпил