Last news in Fakti

13 Май, 2011 11:14 94 829 83

Механика, автоматик или робот?

  • технологии-
  • скоростна кутия-
  • трансмисия-
  • автоматик-
  • вариатор
Механика, автоматик или робот? - 1

Мощностните характеристики на двигателя с вътрешно горене го правят неизползваем без скоростната кутия. При потегляне от място максимумът на въртящия му момент е нужен на ниски обороти, при движение с голяма скорост - на високи. Толкова еластични бензинови и дизелови мотори не съществуват. Именно този недостатък компенсира скоростната кутия, която изменя предаването на въртящия момент в зависимост текущата необходимост.

„Ръчна“ трансмисия
Механичните скоростни кутии предлагат най-простата, надеждна и евтина конструкция. Позволяват пълна наслада от управлението на автомобила - особено в ръцете на опитен водач. От гледна точка на купувача тези трансмисии се различават единствено по броя на скоростите. Тенденцията към увеличаване на предавките в последно време обаче не се дължи на загриженост към потребителя. Никой не се нуждае от излишни движения зад волана. Причината са по-скоро мощностните параметри на малолитражните двигатели с тесен работен диапазон, които налагат по-честа смяна.

Предимства: Ниска цена, надеждност, възможност да се оползотвори целият потенциал на двигателя
Недостатъци: Непрекъсната работа с педала на съединителя и скоростния лост, която досажда и уморява

Роботизирана трансмисия
Бюджетен вариант на автоматика. Представлява обикновена “ръчна” скоростна кутия, снабдена с изпълнителен механизъм - робот, който управлява съединителя и превключва предавките вместо водача. За съжаление машината не може да замести човека. Каквито и опити да се правят с усъвършенстването на електронния мозък, този тип скоростни кутии работят плавно само при спокойно движение.

Предимства: Ниска цена, относително лесно обслужване
Недостатъци: Придръпване при по-активен стил на шофиране

Робот с два съединителя
Преодоляването на недъзите на роботизираната трансмисия изисква сериозна промяна в конструкцията й. Резултатът е преселективната (с предварителен избор на предавката) скоростна кутия. Тя разполага с два първични вала и два съединителя. Докато единият работи, другият чака наготово с вече включена следваща предавка. Достатъчно е да се мръдне вилката, управляваща сцеплението (а това става почти мигновено), и ускорението продължава. Днес трансмисиите с два съединителя се смятат за една от най-перспективните технологии.

Предимства: Безупречна скорост и плавност на смянатата на предавките, нисък разход на гориво
Недостатъци: Висока цена и скъпа поддръжка

Хидро-механична трансмисия
Класическият автоматик в най-чистата му форма. Механичната част от конструкцията се състои от комплект планетарни предавки, управлявани от лентови спирачки посредством хидравлични клапани. Съединител липсва, но в някои случаи - например при правключване на скоростите, спиране с работещ двигател и т.н. - се налага отключване на кутията от мотора. Със задачата се справя хидротрансформатор.
Автоматикът работи сравнително бързо и плавно, макар че при превключване на предавките се усеща придръпване. Основният му недостатък е повишеният разход на гориво заради сериозните загуби в хидравличната система. Ремонтът и обслужването също не са евтини, но за сметка на това има доста сервизи, които разполагат със специалисти и резервни части.

Предимства: Усъвършенствана и проверена с времето конструкция, удобна за ползване
Недостатъци: Повишен разход на гориво, сложна диагностика, експлоатационни ограничения, по-кратък живот в сравнение с “ръчните” кутии, скъп ремонт

Вариатор
Завръщането към принципите на отдавна известна конструкция на ново технологично ниво се оказва печеливш ход за много производители. Безстепенната предавателна кутия с постоянно изменяемо отношение между скоростите на задвижващия и задвижвания вал стават все по-популярни, макар да се твърди, че концепцията е измислена още от Леонардо да Винчи през 1490 г. Основното достойнство на вариатора е идеалната приспособимост към условията на движение. Предавателното число се променя плавно и на практика броят на предавките е безкраен. В общи линии конструкцията представлява две конусовидни трансмисионни колела, свързани със стоманена верига. Колелата са от две половини, които могат да се доближават или раздалечават. Така веригата или се смъква на малкия диаметър, или се изтиква на големия. Именно на това движение се дължи промяната на предавателното число.
Съществените недостатъци са два. Вариаторът не може да работи с голям въртящ момент и страда от склонност към прегряване, тъй като функционира за сметка на силите на триене. Без автоматичен съединител и хидротрансформатор също не се минава - все пак двигателят не може да се гаси при всяко спиране. Обслужването на възела се изчерпва с периодична смяна на работната течност, но ремонтите са скъпи.

Предимства: Отлична динамика, изключително плавна работа
Недостатъци: Скъп ремонт, опасност от прегряване в сложни експлоатационни условия

За съжаление изборът на купувача обикновено е ограничен. Освен задължителната ръчна трансмисия всеки конкретен модел по правило се предлага само с един-единствен тип автоматизирана скоростна кутия. Това не пречи на купувачите да разглеждат оферти от различни производители. Алтернатива на роботизираното Peugeot 207, например, може да стане Opel Corsa с хидромеханичен автомат и обратното.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 1 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 RUMPI

    56 9 Отговор
    лично мое мнение най-добре механични, но за таксита,лимузини и други подобни ( а също тия който ги мързи и ли немогат да карат) АВТОМАТИК
    МНОГО ДОБРА СТАТИЯ.

    Коментиран от #9

  • 2 gan4u

    57 12 Отговор
    Карай си с ръчна да ти е мирна главицата!!!
  • 3 Иво

    91 9 Отговор
    Извънградско почти няма значение, но в тоя градски трафик вече е ужасно. Като зацикли трафика и докато се отпуши колоната тръгва и спира през няколко метра десетки пъти. Като сложиш и дупките и навсякъде паркиралите коли заради които спираш да пуснеш насрещния трафик и ми идва в повече. Решил съм следващата да е автоматик. Приятели които минаха на такъв са доволни и не искат да чуят за ръчни. А риск от дефекти има винаги и във всички механизми. Отлична статия!
  • 4 marti

    15 13 Отговор
    avtomatika e super samo smenyay masloto na vreme v otoriziran serviz
  • 5 АВТОМАТА

    62 19 Отговор
    аз карам автоматик и сам много доволен ако имам избор не бих си купил никога с механика.
  • 6 Зайо

    31 43 Отговор
    Абе, друго си е когато сам решаваш какво искаш да направиш, а не някой компютър да ти определя стила на каране. За мързеливци и неспособни да използват долен ляв и горен десен крайник - Автоматик. Новите с двоен съединител са много по-добре, но не се срещат на всеки автомобил (особенно евтин).
  • 7 fiat

    32 5 Отговор
    Карам автоматик тип вариатор вече две години. Изминал съ 10 000 км. с него и смятам че с правилна поддръжка, това е най-добрата екстра при коли от нисък клас. Разход на гориво колата има колкото с ръчна трансмисия, че дори и по-нисък в сравнение с такава в задръстване Перник София.На практика не можеш да форсираш двигателя и имаш най-запазения двигател спрямо другите автомобили втора ръка. Ремонтът на кутия от типа вариатор е половината от стойността на колата в момента 500 лв при цена на ръчна такава 1000 лв. Иначе под 2500 лв. на може да се намери такъв автомобил в сайта.
    Моделът е Фиат Пунто Селекта. Същият механизъм ползва и Нисан Микра.
  • 8 M

    15 17 Отговор
    avtomata e neveroiatno udoben za shofirane no za sajalenie mnogo troshliv.problemi s turbini i mozaci sa chesto sreshtani dori pri avtomaticite na mercedes benz,bmw i audi.inache kefat e goliam.karal sam dosta avtomatici i sam naiasno che jivotat im e dosta po malak ot na mehanichnata kotia.
  • 9 Genadi

    29 4 Отговор

    До коментар #1 от "RUMPI":

    Нисан Навара 2008 Автоматик 140 000км уникална динамика , никакви проблеми , само масло през 10000-12000км и това е качваш се "D" и режеш няма бавене няма тормозене само натискаш и заминаваш светофари задръствания и други премеждия не пречат и още куп плюсове ...
  • 10 hienata

    46 3 Отговор
    Съгласен съм с Иво,като човек на който се налага ежедневно да преминава кръговото на Сточна гара или кръстовишето при телевизьонната кула ,или Орлов мост винаги си мечтая за кола автоматик със "старт-стоп" система,но за сега аз самия съм се роботизирал, единствено след работа ми е необходимо доливане на течности (една студена бира):))))
  • 11 1

    40 4 Отговор
    Ако хидравличната скоростна кутия е от реномиран германски производител (ZF например),подържана е добре от заводски обучени и компетентни механици мисля, че е даже преимущество за кола с такава ск.кут. Удоволствие да я караш тази кола още повече ако е икономична комънрейл дизел разхода не е чак толкова висок. Разбира се не става за спортни изпълнения по безкрайните гладки, високоскоростни и с перфектно поддържана пътна настилка български магистрали, който ни отвеждат за кратко време и безопасно до всички краища на страната, където си пожелаем.
  • 12 Stanislav

    2 33 Отговор
    Ne znam dobar material ina4e no ne razbiram ot tova !! znam gore dolo koe kak i kakvo e no ne tolko mnogo kato profesionalistite s edna duma NE SAM MNOGO KOMPETENTEN na TEMA skorostni kutii ili kakkto kazvat umnicite transmisiq !!:D:D:D tctct xdddxddd
  • 13 chevrolet

    56 12 Отговор
    От една година карам автоматик и мога да кажа, че повече няма да си купя кола с ръчни скорости. В София ми се схващаше крака от съединителя преди. Голям кеф, голямо удобство, голяма екстра. Американците знаят защо.. :)
  • 14 Prelude

    21 18 Отговор
    Нещата които ми харесват предпочитам да си ги правя сам - механична.
  • 15 gaidinbg

    9 2 Отговор
    Като прочетох коментарите, виждам че има доста хора запознати с автоматичните трансмисии. Та имам следния въпрос: на колко хил. км. се сменя маслото на автоматика?

    Коментиран от #17, #19, #32

  • 16 РАДО

    14 24 Отговор
    КАРАЛ СЪМ АВТОМАТИК, НО МИ ХАРЕСВА РЪЧНАТА ВИНАГИ ОБИЧАМ СИГУРНОТО НИКОГА ВЕЧЕ АВТОМАТИК
  • 17 Mao

    6 12 Отговор

    До коментар #15 от "gaidinbg":

    Po nadolo nqkoi beshe pisal , 10000-12000
  • 18 user

    16 17 Отговор
    Добра статия, отново Европейски технологии, създадени от Европейски инженери, за първи път монтирани в Европейски автомобили - просто миналото и бъдещето на автомобилът и всичко свързано с него е в Европа ! Жълтите японски клоуни само могат да копират нещо, да го направят от бамбук, залепят с лепило и облицоват с пластмаса - нищо смислено и ново не са дали на автомобилният свят, като паразити смучат от Европейските открития и е тъжно как може да има балъци в Европа, които да им наливат пари в крадливата икономика ! Уважавайте оригиналите, грижете се за околната среда и ценете качеството - изхвърлете японските кочини на колела, в Европа сме - спрете да храните жълтите крадци !
  • 19 user

    32 8 Отговор

    До коментар #15 от "gaidinbg":

    Зависи от колата колега, аз имах Е-класа, за чиято скоростна кутия пишеше Filled for life - после се оказа, че на 60 К км. даваш 800 лв. за смяна на масло във "вечната" скоростна кутия 722.6 на скапаната W211 ! Ако не го направиш - "вечната" бенцова кутия е с хартиени филтри, които не са вечни и ... даваш няколко хиляди лева за друга скоростна кутия. Да знам, мрънкачите със 190-ките ще започнат да лаят - не може да бъде - може може, четете повече - аз ядох дървото ! Така че колега - отиди си в сервиза или най-добре питай във форумите на твоята марка - аз лично мога роман да напиша за моите проблеми с автоматиците на бенц !

    Коментиран от #24, #29

  • 20 520 zender

    18 6 Отговор
    не съм се замислял за подръжка на скоростната кутия,но определено предпочитам ръчната.не автомобила командва а аз него макар че в софия май е по добре с автомат..
  • 21 520 zender

    18 3 Отговор
    Всъщност когато бях малък си мислех че автомата е за жени ама като пораснах мнението ми се промени,но при всички положения се замислям за една корса за жената-автоматик естествено..
  • 22 Fen BMW

    15 8 Отговор
    БЕЗ СЪМНЕНИЕ СЪМ ЗА РЪЧНА МЕХАНИКА!!! ТЯ Е САМО ЗА ПОЗНАВАЧИ И ЗА ХОРА КОИТО ИСТИНСКИ СЕ НАСЛАЖДАВАТ НА СКОРОСТТА!
  • 23 520 zender

    5 2 Отговор
    виж аз също обичам високите обороти ама във задръстване не важат освен ако не искаш да пилиш гуми..
  • 24 gaidinbg

    10 0 Отговор

    До коментар #19 от "user":

    Мерси за отговора. Определено ще влезна във форума и ще поразгледам и поразпитам. За моята е39 също го дават уж доживот, но мен нещо много ме съмнява, а и твоят опит определено го потвърждава.
  • 25 GOGO

    4 6 Отговор
    За града - автоматик! Да! И без това разходът на гориво е голям. И без това няма къде много-много да се ръчка! Може, ако имаш много пари да си плащаш глобите!
    За шосе - ръчна! Коя автоматична скоростна кутия може да ти достави удоволствието да дадеш междинна газ и да свалиш 1-2 предавки надолу?!? Кик-даунът не е същото! Има и автомобили с такива автоматични скоростни кутии /с подаване на междинна газ при преминавене надолу/, но те не са по джоба на обикновения българин.
  • 26 VW

    3 11 Отговор
    Аз карам wv golf kombi 98 110 tdi механична скоросна кутия,взех и сеат Алхамбра 98 г 110 tdi автоматик за голфа съм презадоволен говорам ръчна скоросна кутия малак расход и спортно карайне за алжамбрата удобна е много за жената;-))) на мен ми дава расход в градско 10,5 на нея 8,2 :-)))
  • 27 520 zender

    5 13 Отговор
    vw-пеше се резход бе
  • 28 520 zender

    8 1 Отговор
    vw-за теб 10,5-за нея 8,2.И ти си мислиш че си поститнал нещо като разход-замен това е смешно,но кой каквото може..
  • 29 s55

    14 0 Отговор

    До коментар #19 от "user":

    prav si kolega za kutiata 722.6 i na moiata s klasa e takava i pisheshe neobslujvaema i na 200000km dade fira.abe avtomatika e goliam kef ama danese troshi che posle ti pobeliavat kosite.bezavarino na vsichki
  • 30 maksito

    9 5 Отговор
    Po dobre avtomati4ni,otkolkoto s robot.(Spored mene.)
  • 31 520 zender

    1 7 Отговор
    мразя автоматика-или ще смачкаш някой или тебе ще те смачкат,но при всички положения избираш на коя предавка ще караш..
  • 32 User

    5 0 Отговор

    До коментар #15 от "gaidinbg":

    Смяна на маслото на автоматична кутия - от 30 000 до 50 000 хил. км, зависи от препоръката на производителя!
    За информация - карам Субару Форестър автоматик! По книжка се сменя на 50 000 км.

    Коментиран от #41, #78

  • 33 vw__fen

    9 7 Отговор
    nai dobre si e ry4kata ;)
  • 34 ANGELOVI69

    20 7 Отговор
    СТАТИЯТА Е ДОБРА. АЗ ЛИЧНО ПРЕДПОЧИТАМ РЪЧКАТА. УВАЖАВАМ МНОГО МЕЖДИННАТА ГАЗ И ЧЕСТО ОБОРОТОМЕРЪТ МИ ДОСТИГА 6000 ОБОРОТА. КОЛЕГИТЕ, ЗА КОИТО ШОФИРАНЕТО Е НАЙ - ГОЛЯМОТО УДОВОЛСТВИЕ, КОЕТО МОЖЕШ ДА ИЗПИТАШ ОБЛЕЧЕН, ЩЕ РАЗБЕРАТ.
  • 35 иван

    5 2 Отговор
    Автомата харчи повече.Иначе не е никак лошо да се кара.
  • 36 аз

    15 8 Отговор
    автоматика е за жените и за хора които като се качът в автомобила си мислят че са в тях на дивана. в определени ситуации са необходими по високи обороти да те измъкнат от положението. а за феновете на автоматика(честито,поне в едно нещо успявате да настигнете американците-по мързел)
  • 37 сасдаас

    16 15 Отговор
    който не е карал бмв 335д с двойно турбо автомат,типтроник, стептроник значи не е карал нищо, като го вкараш в 4000об/м и стъпиш педала два пъти имаш чувството че се включва втори двигател

    Коментиран от #53, #76

  • 38 pachoo

    8 1 Отговор
    Na bmw-to e avtomatichna P,R,N,D , no ima ii rychni skorosti samo trqbva dad butnesh lostaa i moje da si smenish kogato ti se iskaa !
  • 39 niki

    4 8 Отговор
    DSG
  • 40 VW

    8 2 Отговор
    до 520 zender ами братле голфа със сщия двигател харчи 5/100 аз минавам на година 30 000 км е на автоматика среден расход 8,5/ 100 излиза че за 2 годинки разлика е малко от повече, е за София става автоматик и за по спокойни хора финансово,а за нас е най добре колело има и ръчни и автоматични скорости:-))))
  • 41 a$

    4 12 Отговор

    До коментар #32 от "User":

    na 50000km se smenia kolata li
  • 42 Неутрален

    19 2 Отговор
    Основното предимство на автоматика е в хидротрансформатора. Той позволява модулиране на въртящия момент при фиксирана скорост на автомобила - нещо много полезно на сняг и настилки с ниско сцепление. С ръчни скорости този ефект може да бъде постигнат само ако непрекъснато се кара на полусъединител, а това не е добра идея. Друго предимство на хидротрансформатора е, че при натискане на газта увеличава въртящия момент до 2 пъти без смяна на предавка.
    Опитен шофьор може да управлява автоматика чрез лоста и педала на газта, но се изисква добро чувство за автомобила, защото всеки автоматик има различни настройки.
    Основното предимсво на механичната скоростна кутия е по-големия брой предавки (изключвам седем-степенните автоматици на Мерцедес). Удоволствие при шофирането идва от факта че при ускорение въртящия момент расте с нарастването на скоростта (до оборотите на максимален въртящ момент). При автомотични скорости усещането не е същото освен ако двигателя не е изключително мощен.
    За любителите на "пълния контрол" и спортното шофиране за предпочитане са кутиите с двоен съединител (например DSG споменати от niki). Превключването при тях е много по-бързо от това, което може да бъде постигнато със стандартен съединител.
  • 43 big

    4 10 Отговор
    kola avtomatik samo s moshten dvigatel inache useshtaneto e kato v trolei.
  • 44 chevrolet

    14 5 Отговор
    Повечето коментари против автоматика са на хора дето или не са карали такъв, или са карали някой 15-20 годишен дръгел..
    Всички нови автоматици имат и типтроник (ръчно да сменяш предавките)! Карайте си "гоуфовете" и не пишете простотии..
  • 45 Майк

    17 2 Отговор
    Карам SL63 нито цените ремонтите притесняват нито разхода на гориво. Винаги купувам само автомат
  • 46 standox

    12 0 Отговор
    статията е добра. за хора дето постоянно са се хванали за нещо дълго и твърдо и искат да го движат постоянно.представят си се като големи шофйори.най добрият шофйор е живият.

    Коментиран от #56

  • 47 Благов

    12 8 Отговор
    Здравейте!Първо искам да поздравя редакторите за тази тема,която е доста полезна и обяснява всичко нагледно.Второ искам да изразя моето мнение,като защитавам тезата,че по-хубаво от ръчните скорости няма,защото се губи тръпката от истинското шофиране и недай си боже да се случи нещо,повреда в спирачки или нещо др. ще имаш по-бърза реакция с ръчната скоростна кутия от колкото с автоматичната.И лично аз не се чувствам комфортно шофирайки автомобил със автоматична скоростна кутия,но това си е лично мое мнение.
  • 48 tosheto

    3 7 Отговор
    карам корса "в" 80 хил. км.,сега е на 160хил., автоматик е и не съм имал никакви проблеми ,имам приятел с голф 3 , и си ремонтира ръчните скорости три пъти ,в статията пише ,че "ръгачката" е по-здрава от автомата , вие преценете дали е така , а и за малък и среден клас автомобил при три смени на съединител , и веднъж даси свалиш автомата за ремонт, цената е една и съща , само дето съединител сменяш със сигурност , а автомат не сваляш със сигурност ,само дето автомата пази двигателя, а бе според мен повече са плюсовете отколкото минусите, но за разхода на гориво са 100% прави- харчи повече.

    Коментиран от #51, #52

  • 49 kondofri

    9 1 Отговор
    Никой от вас няма представа отавтоматика, чакайте само ДОШО да прочете статията на всички ште поясни коя кутия е най добра.
  • 50 митко

    14 0 Отговор
    еми да ви кажа Автомата си има плусове и мунуси и някой дето не разбират да не ми говорат автомата неможело да се изрязва ако карашш найстина Кола мошна аа не някаква кошница ще разбереш сам 4е може като натиснеш педала ряско карам Субару Легаси H6 3.0 R 260 коня и разхода верно е малко по голям но си заслужава :)
  • 51 M

    7 4 Отговор

    До коментар #48 от "tosheto":

    parvo ti s taia corsichka avtomatik si kato motokar.vtoro ne darpai diavola za opashkata che e mnogo zdrav avtomata che shte dadesh za skorosti poveche otkolkoto ti struva damskata kolichka.razbirase ne tigo pojelavam
  • 52 CLK 320

    6 5 Отговор

    До коментар #48 от "tosheto":

    avtomata pazi dvigatela pri tvoiata zashtoto e konstruirana za damsko gradsko karane.probvai niakoi rasov avtomobil s 300ks i gledai kak go pazi.sashtata rabota kato ragachkata vlizasi v cherveno.
  • 53 740D

    4 1 Отговор

    До коментар #37 от "сасдаас":

    eto tova koeto si dal za primer e mashina.bravo
  • 54 TАНЕВ

    25 6 Отговор
    Един истински шофьор и любител на колите би казал...
    По-голям кеф от това да врътнеш ключа и да ръгнеш лоста... НЯМА!!!
  • 55 Makedoneca

    7 3 Отговор
    emi da na rasov avtomatik s 300 ks otiva mu avtomatik no malko imat vazmoznost da karat podobni, za pred bloka da stoj stava za fukajne,abe si4ko zavisi koj za kade i kakvo ja izpolzva kolata!6toto polovinata deto pi6at i se pravat na mnooooooogo umni ne pravat nikakvo obsluzvajne na kolite a karaj dokato vrvi,kato spre 6te ja mislim:-))) a pak ako ne stava prodava6 i smejna6! pone tuk ima kolkoto ti du6a i srce iska koli4ki

    Коментиран от #57

  • 56 Vladi

    13 0 Отговор

    До коментар #46 от "standox":

    Bravo 4oevk nai vqrnata prikazka kaza."Nai dobria 6ofer e jivia" po suglasen ne moga da buda s nikoi.
  • 57 Албанеца

    3 3 Отговор

    До коментар #55 от "Makedoneca":

    Имаш нужда от консултация с добър специалист.

    Коментиран от #59

  • 58 za avtomatika

    10 3 Отговор
    razni hora razniideali...za sujalenie v BG standarta na pove4eto voda4i na MPS ne e dostatu4en z ada komentirat temata. avtqmatika e vse oshte nepoznato neshto. az li4no karam ot pove4e ot 10 godini avtomatici i nqma kakvo da me nakara da gi smenq za mehani4ni skorosti,predimstvata sa mnogo.
  • 59 Makedoneca

    4 0 Отговор

    До коментар #57 от "Албанеца":

    a sigurno ne kazvam 4e znam mnogo,az kazvam 4e ima mnogo meraklii stiga dzoba da povoljava,nedej se srdi:-))
  • 60 Makedoneca

    7 0 Отговор
    a i prvija komentar mi be na podolu napisanoto ot mitko gi pro4eti komentarite na vsi4ki, ama neli si ot Albanija i samo poslednoto ko 4ete6 ni6to li4no :-))) si4ki skorosni kutii se hubavi stiga dzop4eto da stiga i gleaotijata da e dovolna;-)))
  • 61 Antonio

    1 5 Отговор
    A ti poneje si nemojach si karai kato pensioner :)))
  • 62 Дошо

    3 8 Отговор
    Тази година месец юли има 5 петъка, 5 съботи и 5 недели. Това се случва веднъж на 823 години и се нарича “торбичките за пари“. По тази причина копирайте това съобщение, разпространете го и до 4 дни парите ще пристигнат при вас. Това е според философията на ФЪН ШУЙ. Който го прочете и не го копира ще загуби пари… Нека си опитаме късмета

    Коментиран от #63

  • 63 Kirk Hammett

    4 0 Отговор

    До коментар #62 от "Дошо":

    Дошо чака да му се паднат парички, че от колко време точи лиги за тоя Нисан ГТР..
  • 64 Slavi

    7 0 Отговор
    Различни хора,различни мнения.
  • 65 xaus

    17 4 Отговор
    Имал съм 4-ри автомобила с ръчни скорости, но определено смятам следващия да е автоматик. Някои ще каже че разхода е по голям , че били по капризни че нямало динамика. Да на хартия разхода е с около 0.800л/100км но на практика е почти един и същ даже в някои случаи автоматика е по икономичен... Всеки ден минавам през най-големите задръствания на София ХМС Младост и сточна гара , едно че крака ти става на баница едно че е много по голямо ръчкане да не говорим че на 60 000 сменям феродов диск...За динамика !!!! Сега някои ще се изкаже то с ръчни скорости се превключва за 1.5сек. а с автоматични за 2.5сек.. (чочо беше казал, Я си карам жигулата без да пускам газта за да не губим време и обороти) извинявам се ама с тия камери и бай Ангели кви динамики кви 5 лв.

    Да не говорим че съвременни те автоматчици са тип-троник кеф ти ръчни кеф ти автоматично същия принцип е и в F1
  • 66 Турбомания

    20 0 Отговор
    Страхотна статия и в най-съкратен вид са описани всички видове скоростни кутии, за мене беше много полезна тема - благодаря за което!
  • 67 Fiat

    10 4 Отговор
    Вземи си Вариатор, за града е най-доброто решение. Разхода е гарантирано по-нисък от кола с ръчна трансмисия. Такива коли са Фиат пунто селекта, нисан микра, и не съм сигурен но може би автоматите при тойота ярис.
  • 68 В.Невенов

    12 2 Отговор
    Аз пък не съм много съгласен с теб колега, именно за бенцовите автоматици. Карам такива от десетина години и като изключим смяната на масло съм нямал други разходи по тях... Не че не обичам да "ръчкам" механика ама си е много добре с автомат, когато имаш достатъчно мощност няма никакви грижи да се забавляваш и с автоматик... Предпочитам веднъж смяна на масло пред смяна на съединител (сваляне на скорости и т.н.) Като изключим малко по високия разход на гориво при автомата (което в днешно време дори не е реалност) предпочитам автоматика пред механик или безстепенна кутия! \/
  • 69 oIo

    6 2 Отговор
    Не се унасяй, живееш в една от най-цървулските държави на света ...
  • 70 Daskala

    3 1 Отговор
    Статията е чудесна, ама бива ли толкова неграмотно писане и правописни грешки в коментарите? Вие българи ли сте, бре???
  • 71 Гост доволен от автоматиците.

    2 2 Отговор
    Според мен зависи за какво ще ползваш автомобила. Както казват повечето за София и тия задръствания е по-удобно да караш автомат. Попринцип всеки си има свое мнение. Всеки си има право на избор. Аз лично съм много доволен от автомата. Преди 18 години си купих БМВ е39 автомат и от тогава до сега е обслужванл в оторизирани сервизи. До момента нито масло ми се е налагало да сменям нито проблеми с автомата.
  • 72 Форд

    5 8 Отговор
    И аз карам само ръчки, но няма какво да се лъжем.. Ръчка е рентабилно само за хора, които не карат. Я навъртете 100к за една година и ми говорете, кое е пенсионерско. Автоматика си е по-добрият вариант.
  • 73 w140's320/e46-320d/e36-316

    7 1 Отговор
    Ей тия 3 коли съм ги карал автомати по 3 години всяка без НИКАКВИ проблеми! Обслужване - масло и филтър (със смяната от 250 лв. за е36 до 450 лв. за С-ката) и никакви проблеми. Те обаче са чисти автоматици, без вариатори, двойни съединители и т.н. Преди това съм имал Ксантия (тя е със ZF автомат) пак пълен автомат, 2 години само газ и никакви ядове! Като свикне човек да борави с автоматите, те превключват съвсем адекватно и съвсем не по-бавно от ръчна смяна. По-новите и непознати за нас, повечето Българи кутии като ДСГ, СМГ, ПДК дори превключват доста по-бързо от ръчните, та за забавяне и респонс там изобщо не иде реч! Аз лично на ръчни бих се върнал единствено заради някои модели (не марки) като Ескорт/Сиера Косуърт, 190 - 2.3/2.5 - 16v, e30 - M3 и подобни :) Успех и късмет на всички четящи темата и разписали се в нея с пожелание за здрави коли и много усмивки!
  • 74 майна

    6 2 Отговор
    Бях голям привърженик на ръчката, но до момента в който си купих автомат. Уникална работа. Съвременните автоматици са доста добре измислени и имат много добра динамика, а при спокойно каране не се усеща кога превключва.
  • 75 Димитър

    3 0 Отговор
    Бедно момче съм, карам Алто 1.1 16V, 2003, ръчна ск. кутия и съм ок 😁
  • 76 Дискретен герой

    3 0 Отговор

    До коментар #37 от "сасдаас":

    Карам същия двигател но в Е60 фейс. Скоростната кутия (ZF) е уникална, мощният дизелов двигател направо се изтрелва, превключва доста гладко, няма никакви удари, за още по-спортно шофирате има вариянт на DS да се кара. Другото предимство е ръчната смяна на скорости от джоистика, особено като се кара по баири с по-ниска скорост...
    Имам и бмв Е46 ръчка, честно казано предпочитам автоматика.
  • 77 Dimitar11

    3 0 Отговор
    От многото коментари да изкажа и моето мнение - имам джип с CVT (безстепенна), автомат (4 скорости) и ръчка (5 скорости).
    Ватиатора е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО УДОБСТВО за хора, който просто искат да карат спокойно и не са улични състезателите, маслото пише, че се сменя на 75к, което е доста и струва 500 лева(но си заслужават) за двигател 3,5 с 248 к.с с 5 човека и пълен до таван с багаж при каране с 170-180 разход 11,5 / 100 на дълго и около 18-20 бензин градско! Ръчката ми е навъртяла вече 300к на газ и ми е работна - за нисък бюджет на газ ми е екстра въпреки, че ме побърква по задръстванията и вече я избегвам при други налични автомобили.Обикновенния автомат с 4 скорости (Santa Fe 1, 2,7 бензин) не мога да кажа много понеже е на няма и година в мен и не е имало време да ми направи впечатление, но определено не се усеща някаква динамика при старт, която се очаква от тези 180 к.с. (и газчицата май не е сложена много като хората :D), но разхода е доста приличен за градско (около 14 газ) на дълго още не съм ходил. Следващата отново ще е вариатор почти сигурно(японче разбира се защото нямам време да правя коли), когато започнеш да навърташ по 1000 км. на седмица почваш доста повече да мислиш за комфорта от карането
  • 78 Audi CVT

    1 0 Отговор

    До коментар #32 от "User":

    Нещо такова е и при Ауди, дават смяна на 60к, но при предимно градско каране е добре да се изпревари интервала.
  • 79 edin

    1 0 Отговор
    avtomat i tyrbo na edno mesto e ynikalno a DSG e super,posledniq GOLF 1000KYBIKA s DSG varvi kato po6tyrql,koito ne vqrva parvo da go pokara i posle da komentira sajalqvam ama ne moga da pi6a na bg v momenta!
  • 80 Apple

    2 0 Отговор
    Искам електрически автомобил с ръчни скорости. Майтап, бе.
  • 81 Гост

    1 0 Отговор
    Карам А5 с 3.0тди от 2012.за три години 70000км а кутията вариатор. Много съм доволен не се разбира кога превключва и разхода е нисък.
  • 82 Кракра

    1 0 Отговор
    Хубава и полезна статия, браво!
  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.