Жалба за посока на отваряне на входна врата

След като и тяхната врата се отваря навън, не виждам логика някой да дойде да глоби само вас, а не и тях.
Ако има глоби, ще е за двата апартамента.
Заплашете ги и вие. 

Интересно, какво се нарушава в случая (закон, наредба?), кой е органът, който санкционира, и какви са наказанията?

Как ще ви глобяват или принуждават да правите нещо,което на вас няма да ви е удобно. Абсурдна работа, да си крякат. Нашата врата и тази на комшиите явно са разположени като вашите, двете се отварят навън. Просто поглеждам през шпионката дали не е отворена тяхната врата, че отключа ли и децата някой път отварят по спартански вратата.
Кажете им да подават жалби където си искат
в закона за етажната собственост няма точка за отваряне на вратите, посоки, цветове и тн

Няма как да ви глобят за такова нещо, освен това съпругът Ви е прав - от гледна точка на противопожарна безопасност е добре вратите да се отварят навън, защото така по-бързо се излиза в случай на спешна ситуация. Даже мисля, че врати на изходи на сгради и т.н. задължително трябва да се отварят навън именно заради това.

ОМГ, що за хора са ви съседи... Ей това е пример да си намяш работа и да се чудиш за какво да се заядеш... Кажете им да подадат жалба, да викнат полиция?!?!? може би Но да си знаят, че ако вас ви глобят, ще глобят и тях, щото и те нарушават Закона за посока на вратите във входовете 😹

На мнението на останалите съм. Ако изобщо това нещо подлежи на глоба (което звучи абсурдно), значи ще я отнесат всички провинили се, в т.ч. и бесните ви съседи. В блока на нашите бяхме по същия начин, и нашия, и съседния апартамент бяха с отварящи се навън метални врати. Когато съседите отвореха тяхната врата, тя закриваше нашата. В тоя случай, ако тръгнем да излизаме просто им почуквахме да я попритворят Ставало е повод за шеги и закачки, ама за заплахи... умът ми не го побира. Сякаш нонстоп отваряте и затваряте тези врати, че да е чак такава драма.

Ума ми не го побира... Цял живот съм живяла в блок- и в собствено жилище и под наем никога не сме имали каквито и да е оплаквания от когото и да било, да не говорим че нито създаваме проблеми, шум, без деца сме, не вдигаме купони и т.н.... Не знам какво ги прихваща, единствения довод, който ми изтъкват е, че те били там от 20 години и трябвало ние да се съобразяваме с тях...Просто ще започна вече изобщо да не разговарям с тях и да викат каквито проверки искат...

Въобще не се занимавай с тях. Игнор и това е.

Тия са ненормални. Не им харесвало накъде се отваря вратата, моля ти се. Утре няма да им хареса под какъв ъгъл падат слънчевите лъчи в стаята им.

Ами нека видим къде точно ще подадат жалба на къде ви се отваря вратата.  

И защо те не обърнат тяхната, а Вие трябва да обръщате Вашата?

А какво точно им е неудобството? Толкова ли често сте се засичали на излизане?

Едва ли ще обърнат тяхната, тъй като потребителката казва, че "живеели там от 20г. и другите трябва да се съобразяват с тях". Това е колкото смешно, толкова и жалко. При нас в новото ни жилище усещам, че ще имаме подобен проблем с това кой откога живее, но по- скоро заради паркирането. Свободни, неразграфени места, но видиш ли някой спира там от 10 години и това място е негово. Явно има някакво неписано правило, че колкото по- дълго живееш на едно място толкова повече привилегии придобиваш, не попадам на такъв случай за първи път. Нас домоуправителя ни пита защо не искаме интернета на виваком, а трябва да викаме мтел да прокарат кабели, понеже целия блок от n години бил на виваком, та и ние ако можело нали... Е не може.

На нашата площадка са 5 апартамента.
На всички вратите се отварят навън.
Със съседът вратите ни се падат под ъгъл и се е случвало да се засечем. Изчакваме се.

Ние дори не живеем там все още. Довършваме ремонта и на ден ходим по веднъж след работа да видим какво са свършили майсторите през деня...
Относно обръщането на тяхната врата, не могло да стане, защото те имат две врати и вътрешната се отваря навътре, следователно външната трябвало навън...след като вече не разговарям с тях и изсипаха най-гнусните обиди върху нас  ще видим какво ще измислят.

Е, то отварянето навън има две посоки, така че да не се оправдават с двете врати.

Точно пожарната иска вратите да се отварят навътре. При нужда от разбиване за да се търсят хора при пожар е по-лесно ако се отваря навътре. А кой от кога живее в дадена сграда не го прави по-малко нарушител. Те самите нямат интерес да пускат жалби.

Бачкаторе, приказваш ужасни гпупости:
http://www.firebg.org/bg/articles/?id=37

Преди десетина години, глобиха тогавашния ми шеф, защото всички врати се отваряха навътре и след седмица им бяха сменени посоките.....
Аз на мястото на мъжът на авторката, ще викна колегите пожарникари да им обяснят, със съставени протоли, накъде се отварят вратите.

Сградата има архитектурен план и според мен това трябва да бъде посоката на отваряне. Архитектите трябва да са помислили да не си пречат съседни врати.

Абсолютно.
Навън трябва да се отварят вратите от гл. гочка на пожарна безопасност.

Наредба № Iз-1971/29.10.2009г. ЗА СТРОИТЕЛНО-ТЕХНИЧЕСКИ ПРАВИЛА И НОРМИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА БEЗОПАСНОСТ ПРИ ПОЖАР
https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135653786

Най-важно е как са по проект вратите на сградата...Проекта е одобрен от ред институции включително и пожарната.Проект с две врати не вярвам да има...така че и комшиите са нередовни както и вие...

Аз нямам втора врата, а архитектурен план признавам си не съм виждала, не знам и къде мога да видя, но е факт, че на 80% от съседите вратите се отварят навън. Нашите съседи просто ги е яд, че си позволихме да променим посоката без да ги питаме. Накъдето и да се отварят все на някого ще пречат, въобще не знам когато е строен блокът коя наредба е била в сила и как е одобрен проектът, но фактите са такива- площадката е малка за 4 апартамента. Най-вероятно ще обърнем вратата, просто за наше спокойствие, защото ми писна всяка вечер някой да ме чaка на вратата и да ми дудне и обижда. Ако и тогава не се свърши аз вече жалбите знам към кого да ги отнасям.

Аз не бих я обърнала в никакъв случай, нкога, ама никога  не бих им клекнала на тези. Всички имате равни права. Защо, тяхната врата като се отваря навън, не пречи ли и на вас? Да си гледат работата.

Ето, вижда се на проекта посоката на отваряне на вратите:
Правото на нарушения?

Имах предвид, че не съм виждала архитектурния план на конкретната сграда, а не по принцип. Аз за това питах в началото на темата коя е институцията, която отговаря за тези неща и има ли нормативен документ, който да урежда конкретния въпрос

Ще използвам темата, за да попитам един въпрос и се надявам авторката да не ми се разсърди.

Купих апартамент на зелено, който вече е почти готов, но е с малко антре - около 3 кв. Чудя се дали мога да изискам от строителя да сложи входна врата, която се отваря навън, а не навътре, както си е по проект, за да мога да използвам стената за шкаф? В момента все още не са монтирани никакви врати.

В Общината, може би тук:
http://ao.gis-sofia.bg/

hurricane,
ако при отваряне не "препречва" пътя за евакуация,
не пречи на ежедневния човекопоток и не накърнява правата на др. собственици,
то не мисля, че има проблем.

Благодаря! Не знам дали има значение, но вратата на отсрещния апартамент се пада на около 2 метра встрани, тоест няма врата директно срещу моята.

Съвсем нормално е при многофамилна сграда входните врати да се отварят навътре. Който не вярва да разгледа 10-20 блока от различни епохи - естествено без да обръща внимание на самодейностите. А въпросният пожарникар не знам какво се вживява - за каква безопасност говори? Ако има пожар, какъв е шансът отвън да бъде разбита врата, която не се отваря навътре? Измисля си някакви негови правила, че и си вярва. Отваряне на входна врата навън е равносилно на присвояване на общи части. Случва се най-често при монтиране на допълнителна метална врата - металната навън, другата навътре. Тия противопожарни врати, за които се говори са аварийни за обществени сгради, а не за единичен апартамент. Ако живеете 15 човека в апартамента... тогава може. Но ако бяхте толкова, нямаше да можеш да пишеш добре на български.

Ние сме в стар блок и всички врати (освен новите тежки метални самодейности) се отварят навътре. Сельото до нас преди 100 години си сложи такава метална и тъй като аз стоя пред моята си врата, а не пред неговата шпионка, колко пъти съм удряна, като отварят те тяхната отвътре навън, не е истина. Докато мояат отваряща се навътре врата е напълно безопасна за него.  За мен и авторката, и съседът са пълни простаци, щом вратите им са толкова близко, че има предпоставка за удар, ама държат на отварящи се навън врати.

Нормално е да се отварят навън,
но стълбищните площадки са малки и има пресичане на траекториите на вратите.
Тази траектория не трябва и да навлиза по пътя на евакуация по стълбищата.
Има част „Пожарна безопасност“ към инвестиционните проекти.
Там са нанесени тези положения спрямо нормативни актове.
Ако по проект е с две врати (метална навън и талашитена навътре) не е проблем
металната да се подмени с тези, от новите и да се премахне вътрешната талашитена.
В сградата, където живея така са по проект и така е минала акт16.

И кое му е нормалното да се отварят навън? Май бъркаш понятията нормално и удобно. Вярно, че за собствениците на апартамента е удобно да се отваря навън, за да могат максимално да използват вътрешното си пространство. Примерно могат да се сложат всякакви шкафчета около вратата (от всяка страна), което не може да стане, ако се отваря навътре. От гледна точка на общата собственост се отварят навътре, за да няма проблем с преминаващите по стълбите. Няма значение дали се пресичат траекториите на вратите - може да са 1-2 врати за целия етаж. Говорим за обикновена сграда, а не такава с по 30-40 кв.м. стълбищна площадка на всеки етаж.

На мен ми е интересно колко пък често се влиза и излиза,че да става на проблем.Вкъщи сме 5 човека и куче,дали 1 път в месеца се случва да се засечем  с комшиите на площадката,какво остава в един и същ момент да си отворим вратите.
Според мен всичко това идва от стария български манталитет-когато имаш някакво"право" и в последствие то ти бъде отнето по някакъв начин,да нададеш вой до небесата!
Както стана и в случая с цигарите.А е съвсем в реда на нещата такива да не се пушат на обществени места,но гледай какво става,когато до вчера се е пушело...
Та так а и сега
Аз не бих си обърнала вратата.
За протокола-в нашия блок не се засичат врати,но всички са навътре.Само тези,които са с по 2 се отварят навън.

Отивате в общината по местоживеене, запознавате се с архитектурния план, където най-вероятно тези две врати се отварят навътре. Пускате една жалба, че съседката си е сменила посоката на вратата и ви пречи.

Не от гледна точка на собственост, а от пожарна безопасност,
според която не се допуска:
- пресичане на траектории врати
- траектория на врата да не застъпва евакуационен път
Когато са изпълнени тези условия никаква обща собственост няма касателство.
И да, има си площадки, в жилищни сгради, които отговарят на тези условия и
по проект част "Пожарна безопасност" се отварят навън.
В сградата ни единият вход е с два апартамента на етаж и вратите са навън.
В другия вход на етаж (еднаква площ на стълбищна площадка)
апартаментите са четири на етаж и вратите са навътре.
Жалбата се пуска в пожарната.
Тази врата не само на тях пречи,
а е компрометирала на цялата сграда евакуационния път.

По принцип има логика.Представете си един масов пожар или земетресение и как всички тичат по стълбището надолу(асансьор не се използва).Ако всички тръгнат да си отварят вратите навън,ще стане мазало.

Е да де ама пожарните специалисти по-горе те убеждават точно в обратното - че като стане пожар се отваря вратата на апартамента и семейството излиза един през друг през вратата. Ако тя се отваря навътре, а не навън - току виж по-силните избутат по-слабите и се спасят. А като се отвори навън, ще излязат спокойно и ще се спасят. Това колко ще пречат на преминаващите по стълбището е дреболия, явно конфликтите са между живущите в един апартамент, а не между съседите по етажите (това е ирония, ако някой не схване).

Жалбата НЕ е в пожарната, защото се обжалва самоуправство, което колкото и странно да звучи предвижда и затвор доколкото си спомням. И точно такива дребни самодейности влизат в тая графа. Пожарната, ако е имала претенции щяха да са отразени в плана на сградата.

И те са прави обаче.Изхода на сградата винаги трябва да е с врата,която се отваря навън.За да може "масата" да излезе без да става задръстване от вътрешната страна.
Вратите на входовете винаги се отварят навън.Просто това не важи в частност за апартамента.
А за конкретния случай-ако едните си променят отварянето,то и другите трябва да направят същото.

Общият изход на сградата е друго нещо. Там проблемът е, че като хукне навалица от много хора, може да е затворена вратата, предните да са притиснати, а отзад да идват още. Докато се обяснят, че трябва да се дръпнат за да се отвори, може да се задушат всички.

Защо в пожарната?  Не авторката, а съседката  да си смени посоката. Ако някой си изменя архитектурния план (врати, стени, няма значение) и това пречи на друг, се ходи в общината.
Има разлика между врата на апартамент и евакуационен изход в смисъла на пожарникарските наредби.

Евакуационни врати, врати по пътя на евакуация и врати на изходи от помещения от категории по пожарна опасност Ф5В, Ф5Г и Ф5Д , Ф1 - Ф4.

PAV1, живея в чужбина, където много се държи на противожарната безопасност, правят се периодични  проверки, ако някой си сложи мебел в коридора има яки глоби, и въпреки всичко всички апартаменти се отварят навътре. Ако някой поиска навънка, трябва да си  изработи проект и да си вземе разрешение (не от пожарната, а от съответната служба, която се занимава със стоителни изменения), но няма да му дадат.А, ако пречи на нечия друга врата 100% няма да разрешат.

Врата е добре да се отваря навън.Ако се заключи някой по лесно се разбива и отваря.

Дали?

Точно обратното. Специалистите по блиндирани врати съветват да се смени посоката на отваряне и тя да стане навън. Ако една врата се отваря навътре може да се избие с чист натиск - има такива крикове, които се запъват в отсрещната стена или в стъпало на стълбището. Вярно е също, че при пожар пожарникарите не могат да взломят врата, отваряща се навън.

На първия ни етаж от ГСБОП много бързо се справиха с такава врата.
За секунди със флекс отрязоха пантите. И Пожарната е оборудвана. 
ето снимка от акцията:

Смъртта от задушаване настъпва доста бързо. Ако има заключена врата и съмнение за човек зад нея при пожар всяка секунда е важна. Разбиването с удар/натиск е по-бърз метод от рязане, дърпане, кълцане или гризане.
А ако вратата е с двустранни шипове к'о пра'йм? Липсата на панти не отваря вратата. Трябва да режат и борда отстрани, за да стигнат шиповете.

А има и скрити панти. Все пак нали целта е да бъде бронирана врата.

Ако съм ключар или касоразбивач ще Ви отговоря как се "отварят" такива врати, но не съм.
Ако съм пожарникар бих Ви насочила към учебна литература и практика, но не съм.
Нека всеки да си върши работата по квалификацията си,
а ние да спазваме правилата и разпоредбите, които са налични в нета.
Бих коментирала официален документ, както съм постнала такъв в тази тема.  
Със стълба през прозорците и т.н.

Към свтора на темата: най-добре за вас е да сте в поносими отношения със съседите, затова си мисля, че, ако е възможно разбира се, да се договорите с тях по мирен път, пак казвам, ако е възможно... защото вие ще живеете стена до стена все пак

Ако вратата се отваря навътре и човек припадне зад вратата тази врата няма отваряне.Лично съм рязал пантите на една врата за да изкарам едно дете от апартамент.А при второто изкарване рязах с флекса шиповете на бравата които са доста дебели за да стигнем една баба.Нямаше време за ключар.

Не разбрах много добре, какво казва това мнение? Може ли пояснение?
Че стоманените шипове се решат с ъглошлайф ли? Че хората не трябва да припадат зад врата ли?
Моля за пояснение!

Ако врата се отваря навън по лесно се отваря при екстремни ситуации.Така няма вероятност да нараниш човек ако е припаднал зад вратата на апартамента.

Не знам защо водим някакви спорове като мъжът на жената открила темата е пожарникар и може би всеки ден му се налага да отваря някоя врата при пожар.И от неговата практика е направил неговата врата да се отваря навън за негова безопасност.

Доколкото разбирам, става въпрос за втори входни врати? Конфликта да не започна от това, че някой редовно не си затваря вратата?

Ljuboznatelna, предполагам, че за такива безумия става въпрос:

ужас! Не съм виждала такива. Както писах нашата врата и на комшиите също са близо, ама това е някакъв абсурд!

Никъде не се казва, че като са си сменяли вратата и са избрали отварянето навън е от гледна точка безопасност. Дамата , пуснала темата може да поясни така ли е наистина, но засега само гадаем ... Обикновено се прави с цел по-добро оползотворяване на мястото зад вратата.

Никога, в никой момент не трябва да се пресичат траекториите на вратите.
Тези траектории също не трябва да пресичат И пътя за евакуация.
нагледно:

Обясни ни с какво се подобрява безопасността му? Ще я отвори с 1 секунда по-бързо или какво? Ако е пожарникар и го е страх от пожар, трябва да вземе всички мерки да не става пожар, а не да мисли за по-бързо отваряне на вратата. Обърнали са я или защото са сложили желязна врата или за да си освободят място в коридора вътре или и двете. Не разбрах само, ако съседите вече са имали обърната врата, колко нагли трябва да са да претендират. Или са купили така апартамента без да осъзнават преработката. PS: Най-добре ще е авторката да пусне една снимка на площадката за добиване на представа. Току виж съседите наистина имат повод за оплакване.

Има си законови норми и не бих си правила труда да им играя по свирката.😅 За тях може😅 , а за другите не  може.

Не става въпрос за втора врата. Ние имаме само една, а съседите, които се оплакват имат две-вътрешна, отваряща се навътре и външна, която се отваря навън.
Относно другия коментар, не сме я променили, за да присвоим място или да си освободим повече такова в коридора. Това е меко казано нелепо и смешно. Вратата заема не повече от 5 см от площадката. Споменах вече, че ако се отваря навътре, при съществуващото положение съседите ни отваряйки тяхната врата, ни препречват пътя. Затова сметнахме за по-добре да удрят вратата като отварят, отколкото нас.
Някои беше коментирал входните врати на блока, ами уви в нашия вход се отваря навътре и в блока живеят доста повече от 15 души.
И какво излиза, че така одобрения план противоречи на въпросната наредба и кое всъщност е със сила на нормативен документ?

Сложете си вратата, както е по правилата - да се отваря навътре и подайте жалба срещу тяхната врата и ще я махнат и тогава всички ще сте доволни. В крайна сметка, освен че не е редно, не е и удобно, ако всички си отварят вратите навън и трябва да се изчакват. Това е някакъв измислен вариант за печелене на място по за сметка на общите части.

Точно така, съседката да си купи една метална врата (вместо две), отваряща се навътре,  както е по план.

Казва се, че входната врата на блока (тая долу на входа) се отваря навън. А входните врати на апартаментите се отварят навътре. Ако централната ви врата, от която се излиза извън сградата, се отваря навътре тогава може да се говори за противоречия с наредби. Но предполагам тя е наред.

Разрешава се, отваряне навътре!
Допустима Стойност(Допустима Област) в Дефиционно Множество.
(5-ти клас математика)

На мен лично ми се струва нормално да поставите такива врати и двата апартамента, които при едновременно отваряне да не могат да се ударят. За вас нормално ли е две врати да се удрят? Това ми прилича на нещо сглобено по труд и техника. Разберете се да сложите врати, които се отварят навътре и двата апартамента. Не може да се нарушават правила в общите жилищни части, нещо подобно като боядисване на всяка тераса в какъвто му хрумне на Пешо цвят, остъкляване и тн…..и всичко заприличва на един катун.

В нашия скромен квартал ВСИЧИ входни врати на ВСИЧКИ блокове се отварят навътре. А ся де.
И всички 4 на площадката се отварят ВЕЧЕ навън, не съм си блъскала нищо с никой съсед.

Абе ти врати ли продаваш? Постоянно се напъваш да се правиш на компетентна, но се получава като продавач-"консултант" в магазин. (в кавички е консултант, защото често пъти съветите са далече от истината)

Ами нали точно това съм написала, входната врата на блока ( на входа) също се отваря навътре.

Това е абсолютно така и на 100% съм съгласна, ако има обаче как да се разбереш с хората, които живеят до вас. В нашия случай не е така и положението е или- или. Те категорично отказват да махнат едната си врата и да обърнат навътре другата. А пък аз няма да тръгна да подавам жалби и т.н. Още повече, че ако го направя ще санкционират и целия вход заради входната врата на блока, която също не е по правилата, а това означава да вляза в конфликт с целия вход и предпочитам да си го спестя. Няколко пъти направих опит да намерим компромисен вариант, но не срещнах  разбиране. Те отказват да съдействат по какъвто и да било начин и ако може всички да се съобразим с това на тях да е удобно, защото са от най-дълго време там. Ами няма да стане...

Целия вход защо да го санкционират? Може да изискват да се обърне навън, което пак е разход, но не е някаква глоба. А и ме съмнява дали ще ѝ обърнат внимание. Със съседите може да пробваш поне с блъфиране - кажи им, че или си преправят вратата или пускаш жалба, ще ги глобят и пак ще я преправят.

Като имате събрание просто изложи проблема и че комшията не ти съдейства и ще ти се наложи да пуснеш жалба. Да си знаят всички и толкоз. Те ще дойдат според мен да гледат основно това за което е жалбата, а не да правят проверка на целия блок, така стоят нещата в БГ, не се ли оплачеш никой няма да седне и да гледа кое на коя страна се отваря. Покрай събранието може да се засрамят и да съдействат, дори с мнозинство при гласуване бихте могли да ги напънете за да не се стига до жалби. Пък после ако не стане, пускай жалба и толкоз.

Чета и се чудя защо се връзваш? Нали и тяхната се отваря навън-те само крякат-никаква жалба няма да подадат....
Иначе ако и двете страни с сложите врати,отварящи се навътре би било най-културното решение,за да няма удряне на врати и  излизащи хора....
 

PAV1, още на предните страници много добре го е написала и всичко става пределно ясно. Нито чуждите нарушения оправдават личните, а и законовата уредба е посочила кое как и в кои случаи.
Аз си смених входната врата като спазих размерите и посоката на старата обикновена дървена, обаче съседът до нас си сложи втора врата. Вратите ни са на 90 градуса разположени. Неговата е точно срещу стълбището. Площадките са доооста малки. Няма да ви казвам какъв ужас съм преживявала като излиза, а аз съм оставила едното дете тогава на 2 г, на площадката да чака, докато мъкна бебето с количката по стълбите. Онзи без да гледа дори тръгва да си отваря със замах вратата. При площадка около 110-120 см и крило на неговата врата 90 см сетете се къде щеше да изхвърчи детето ми. Не веднъж ми се е налагало да го чакам да излиза или влиза, за да си излезем от вкъщи. И питам от къде на къде?! Ако трябва да се евакуираме какво правим?
Съседът пък срещу нашия апартамент на горния етаж също сложил единствената си врата да се отваря навън и съответно ако някой слиза от етажа над него по стълбите не може да мине при отворена врата!
Вратата на входа се отваря навън към стената. Та абсолютно всичко си е помислено откъм евакуиране при необходимост и свобода на придвижването по единственото за сградата стълбище.

Та авторката да отиде в НАК с НА и да си изкара копия, може да си ги снима с телефона ако не ѝ се дават пари за техните, от архитектурните проекти на сградата! Пъха едно копие в п.кутия на съседката ѝ и пише, че ще подаде сигнал в общината! Това, че тя има врата от 20 г не значи, че по давност  може да има или, че е придобила повече права! По-собстевник и най-собстевник на имот няма като категория, нито правата се увелечиват според уседналостта. Той българинът много обича да се мисли за по- по- най-!