За или против проституцията?

  • 3 654
  • 71
  •   1
Отговори
  • Мнения: 100
Да бъде или да не бъде узаконена?!?

# 1
  • Мнения: 243
По-добре да бъде според мен. Така или иначе винаги ще я има Wink Peace

# 2
  • София
  • Мнения: 3 838
Мисля, че ще е по-добре да я узаконят. Но заглавието на темата нещо не е както трябва - по-скоро трябва да бъде "За или против узаконяването (легализирането) на проституцията".

# 3
  • Мнения: 9 865
Мисля, че има по-важни неща от проституцията, с които тъпите депутати да се занимават.
Нито една реформа няма доведена до сполучлив край,нито една държавна институция не функционира нормално, сираците и умствено болните гният в мизерия, кучета ядат хора, но ние пак уреждаме на тоя и оня бизнеса.

# 4
  • Мнения: 3 641
За, така или иначе ще я има. Малко данъци и от тази сфера да дойдат Mr. Green

# 5
  • Мнения: 9 865
Проститутка с патентен данък, касов апарат, данъчна декларация, длъжностна характеристика и клас прослужено време.  Joy

# 6
  • Мнения: 3 641
Аии така, де нема само сивият сектор да процъфтява Laughing
За пенсионната възраст не съм компетентна, обаче...

# 7
  • по пътя на светлината
  • Мнения: 2 290
Тези горе вече се чудят откъде да си пълнят гушките легално.Няма нищо лошо да се узакони проституцията,но да бъде в полза на труженичките,за което се съмнявам. Laughing

# 8
  • Мнения: 502
Проститутка с патентен данък, касов апарат, данъчна декларация, длъжностна характеристика и клас прослужено време.  Joy

Смешно е наистина,а за протокола и аз съм да се узакони-така и така винаги ще я има Peace.

# 9
  • Мнения: 135
Проститутка с патентен данък, касов апарат, данъчна декларация, длъжностна характеристика и клас прослужено време.  Joy

Смешно е наистина,а за протокола и аз съм да се узакони-така и така винаги ще я има Peace.

Според мен проблема е в съществуването на явлението, а не толкова как да го ..."заприходим"
какво може да получи един мъж от проститутка, което да не може да получи от жена, която го обича е друг въпрос.
Трябва да се действа срещу причините, проституцията е следствие на нещо.

# 10
  • София, Лагера
  • Мнения: 2 987
За!  Peace

# 11
  • Мнения: 192
...какво може да получи един мъж от проститутка, което да не може да получи от жена, която го обича е друг въпрос.
Трябва да се действа срещу причините, проституцията е следствие на нещо.

Отговора е нищо повече освен това че е ходил при нея.

А по темата - никога няма да го направят, само мелят по медиите. Схемата е безкрайно добре организирана, мутри, сводници, полицаи получават 50-90% от прихода. Няма как да спрат да взимат тия пари.
Относно причините - ами някъде са в древността, всички знаем коя е най древната професия.

# 12
  • Мнения: 476
Проститутка с патентен данък, касов апарат, данъчна декларация, длъжностна характеристика и клас прослужено време.  Joy

Смешно е наистина,а за протокола и аз съм да се узакони-така и така винаги ще я има Peace.

Според мен проблема е в съществуването на явлението, а не толкова как да го ..."заприходим"
какво може да получи един мъж от проститутка, което да не може да получи от жена, която го обича е друг въпрос.
Трябва да се действа срещу причините, проституцията е следствие на нещо.

Извнявам се, но това изказване е нелепо.

Последна редакция: чт, 06 дек 2007, 00:49 от baumy

# 13
  • София
  • Мнения: 3 838
Аз мисля, че на проституиращите трябва да започне да се гледа като на жертви на социалната действителност, а не като на източник на приходи за държавната хазна. И да, наистина изказването за "обичащата" жена и проститутката, е нелепо в случая - и в двата случая мъжът плаща за това, под една или друга форма. Но ако пък се узакони проституцията, тогава всичките му там любовници, държанки, мутреси и съпруги по сметка също трябва да минат под ножа и да платят данък - а как ще стане това, не виждам. Доколкото знам, и в момента ако дадена проститутка желае, може да отиде и да подаде данъчна декларация, като свободно упражняваща професията "компаньонка, и да плати патентен данък, но май никоя не го прави, или са единици.

# 14
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
Трябва да се легализира, а нелегалната проституция да се наказва жестоко. Хем приходи за държавата, хем по-малко жени на улицата. И като бонус, задължителни изследвания на всеки 6 месеца. Но се съмнявам да стане.

# 15
  • Мнения: 229
За легализацията й.

# 16
  • София
  • Мнения: 397
 За, едва ли ще има някой "против", освен работещите в сферата.

# 17
  • Мнения: 133
аз съм ЗА! Wink

# 18
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
За, едва ли ще има някой "против", освен работещите в сферата.
"работещите" няма да имат против, виж обаче шефовете им ...

# 19
  • Мнения: 105
Проститутка с патентен данък, касов апарат, данъчна декларация, длъжностна характеристика и клас прослужено време.  Joy
Joy Joy Joy
Представям си мъж - облекчен, зачервен, задъхан, потен...чакащ касова бележка. А проститутката с лепкави пръсти, тропка по копчетата...

# 20
  • Мнения: 141
категори4но "ЗА"

# 21
  • София
  • Мнения: 62 595
Много сложна тема. Има достатъчно "за и против".

Ако я узаконят има опасност да се получи така, че изведнъж всички проститутки да са "доброволни".

# 22
  • Мнения: 600
Аз мисля, че на проституиращите трябва да започне да се гледа като на жертви на социалната действителност, а не като на източник на приходи за държавната хазна. И да, наистина изказването за "обичащата" жена и проститутката, е нелепо в случая - и в двата случая мъжът плаща за това, под една или друга форма. Но ако пък се узакони проституцията, тогава всичките му там любовници, държанки, мутреси и съпруги по сметка също трябва да минат под ножа и да платят данък - а как ще стане това, не виждам. Доколкото знам, и в момента ако дадена проститутка желае, може да отиде и да подаде данъчна декларация, като свободно упражняваща професията "компаньонка, и да плати патентен данък, но май никоя не го прави, или са единици.

е, простете, но това вече е смешно. и те са толкова жертви, колкото чистачките с висше образование. няма срамна професия, това е моето мнение, и от всеки има нужда. а любовниците не са проститутки, защото хе спят с много мъже за пари, а само с един. и може да не е за пари. така че, по-горния паралел ми се струва лишен от смисъл.

нека се регистрират жените и да си плащат данъците. и да си вършат работата. защо мъжете ходят при тях  не е работа на обществото, а на всяка конкретна съпруга/приятелка.   Peace

# 23
  • София
  • Мнения: 3 838
Откъде си сигурна, че спят само с един? За мен подобни жени са не по-малко проститутки, и дори са по-ниско от тях. Но както и да е, отклонихме се от темата. И да се узакони, данъчното бреме ще падне върху тези, дето се скитат немили-недраги по магистралите и правят свирки за по 5 лева, а не върху тези, дето се возят в лимузини и се чудят какво да си купят. Мое мнение. Понятието проституция има доста широк смисъл. И мен ако питате, най-големите проститутки са в парламента, така че те ще трябва да пишат закон за самите себе си. И само да посмеят после да не си платят данъка.  Twisted Evil

Последна редакция: чт, 06 дек 2007, 14:37 от Serpentine

# 24
  • Мнения: 331
Аз съм по-скоро "ЗА" - въпреки че у нас проблемът е не толкова да се направи закон, а да се направи така, че да се спазва... Но това е друга тема. Истина е, че ако се узакони обаче, това сериозно ще бръкне в джоба на някои "добре облечени джентълмени", така че изобщо не вярвам да стане... Между другото, в България и в момента проституцията не е противозаконна и наказуема, преследва се и се наказва само свождането към проституция. Това с 'узаконяването' има смисъл дотолкова, доколокото държавата да прибира някой лев и 'жриците' да се подлагат на що-годе някакви медицински прегледи от време на време... Ама как точно ще го организира някой това - идея си нямам...  newsm78

# 25
  • София
  • Мнения: 3 838
Между другото, в България и в момента проституцията не е противозаконна и наказуема, преследва се и се наказва само свождането към проституция.

Точно това имах предвид и аз. И в момента една проститутка, ако има желание, може да се регистрира като компаньонка и да си плаща данъци, и да ходи на прегледи. Иначе за парите от тяхната дейност, които (евентуално) ще отидат в бюджета - ми сигурно е хубаво някой народен избраник, возейки се в новия си мерцедес, да си припомня, че му е купен с парите на Пенка от околовръстното и нейни колежки.  Joy
Шегата настрана, но наистина не виждам как на практика ще бъде приложен един подобен закон.

# 26
  • София
  • Мнения: 62 595
а дали ще издават касови бележки или фактури и това ще се води като разход (в представителни)?!

# 27
  • София
  • Мнения: 3 838
Да, ако от данъчното решат да проверят дали изрядно издават касови бележки, трябва да пратят данъчния да ползва услугата.  Joy

# 28
  • София
  • Мнения: 62 595
Ама и ние на майтап го обърнахме вече!  Laughing
Сега започвам да разбирам всъщност колко абсурдно ми изглежда това узаконяване. Ако трябва да е по всички данъчни и други документи, става страшно.

# 29
  • София
  • Мнения: 3 838
Да, на първо четене изглежда ок, но като се замисли човек, наистина звучи абсурдно.

# 30
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
не е абсурдно. в Испания ако не се лъжа са прибягнали до услугите на частени детективи, които да плащат на проститутки, за да имат доказателства в съда, защото следователите отказали ...

# 31
  • София
  • Мнения: 3 838
Да, ама нашенеца нали е изрядният данъкоплатец, та проститутките взеха да му вадят очите.

# 32
  • Мнения: 2 759
Според мен проблема е в съществуването на явлението, а не толкова как да го ..."заприходим"
Трябва да се действа срещу причините, проституцията е следствие на нещо.
Извнявам се, но това изказване е нелепо.
                   Сериозно? И защо  newsm78?

# 33
  • Мнения: 28
Категорично съм за!

# 34
  • Мнения: 476
Според мен проблема е в съществуването на явлението, а не толкова как да го ..."заприходим"
Трябва да се действа срещу причините, проституцията е следствие на нещо.
Извнявам се, но това изказване е нелепо.
                   Сериозно? И защо  newsm78?

Проституцията съществува, защото съществува и физическата потребност от секс. Неслучайно това е най-древната професия. И щеше да е много хубаво, ако проблема се реши, както авторката пише: за всеки мъж да има една обичаща го жена, но това е невъзможно. Това определих като нелепо. Въобще да се борим срещу проституцията ми звучи нелепо.

# 35
  • Мнения: 2 759
...Проституцията съществува, защото съществува и физическата потребност от секс. Неслучайно това е най-древната професия. И щеше да е много хубаво, ако проблема се реши, както авторката пише: за всеки мъж да има една обичаща го жена, но това е невъзможно. Това определих като нелепо. Въобще да се борим срещу проституцията ми звучи нелепо...
                   Тъй-тъй  ooooh!... Сега по твоята логика да отворим Библията и да видим, че далеч преди да има дори зачатъци на проституция е имало убийство: Каин убива Авел. Убийствата продължават и до днес... И сега въпросът - има ли човекът потребност да убива? Безумно ли е да се борим срещу това? За и против узаконяването на убийствата? Ай да не стигаме и до въпроса с кражбите... В същия ред  Crossing Arms.

# 36
  • по пътя на светлината
  • Мнения: 2 290
Проституцията с убийствата и кражбите ли сравняваш? newsm78

# 37
  • София
  • Мнения: 62 595
Проституцията с убийствата и кражбите ли сравняваш? newsm78

Какво пречи на сравнението? Ако може за едно, защо да не може за друго? Ако питаме фройдистите, те ще кажат, че има нагони, които по своето проявление са деструктивни, но ние им робуваме.

# 38
  • Мнения: 476
Потребността от секс деструктивен нагон ли е?

# 39
  • София
  • Мнения: 62 595
Потребността от секс деструктивен нагон ли е?

зависи кого ще питаш. Някой ще ти каже, че може да е деструктивен заради ревността, друг ще ти каже, че не е деструктивен.

# 40
  • по пътя на светлината
  • Мнения: 2 290
Не знам какво е мнението на фройдистите,но според мен доставянето на удоволствие на даден човек няма нищо общо с причиняване на болка и смърт-за мен са коренно различни.

Последна редакция: чт, 06 дек 2007, 19:38 от k.a.l.i.

# 41
  • София
  • Мнения: 3 838
За мен също. Убивайки или наранявайки човек, ти погазваш неговите права. Проститутката чии права нарушава? Да не би да принуждава някого насила да легне с нея и да й плати?

# 42
  • София
  • Мнения: 62 595
ако ще си говорим за потребности, то изобщо и не трябва да намесваме моралните норми за не/нарушаване на нечии права. Така, както се приема, че сексът е потребност, то трябва и да премахнем идеята за насилствен секс, защото в природата морал няма и няма значение дали сексът е по желание.
Затова по-добре да оставим потребностите настрана, а да се концентрираме върху не/узаконяването на проституцията.

# 43
  • София
  • Мнения: 3 838
Нямам нищо против проституцията, но доброволна и в чистия й вид. Там, където са намесени сводници, насилие и принуждаване, трябва санкциите да са повече от сурови.

# 44
  • Мнения: 476
За каква ревност става дума тук? Ние конкретна ситуация ли обсъждаме?
Ако излезем от клишетата "проститутка за ергенско парти, да направим един купон интересен или неверният съпруг ходи по проститутки" може и по-сериозно да обсъдим въпроса и различните причини, поради които мъжете опират до услугите на проститутки.

# 45
  • София
  • Мнения: 62 595
и какви са тези причини?


Няма проституция в чист вид, защото от нея се правят много пари с минимум разходи. А стоката се сменя много лесно и бързо.

# 46
  • Варна
  • Мнения: 25 238
Проститутка с патентен данък, касов апарат, данъчна декларация, длъжностна характеристика и клас прослужено време.  Joy
И накрая с пенсия за осигурителен стаж и възраст   smile3532

# 47
  • София
  • Мнения: 3 838
Проститутка с патентен данък, касов апарат, данъчна декларация, длъжностна характеристика и клас прослужено време.  Joy
И накрая с пенсия за осигурителен стаж и възраст   smile3532

Е, няма нищо лошо в това. И те заслужават достойни старини.

# 48
  • Мнения: 135
Според мен проблема е в съществуването на явлението, а не толкова как да го ..."заприходим"
Трябва да се действа срещу причините, проституцията е следствие на нещо.
Извнявам се, но това изказване е нелепо.
                   Сериозно? И защо  newsm78?

Проституцията съществува, защото съществува и физическата потребност от секс. Неслучайно това е най-древната професия. И щеше да е много хубаво, ако проблема се реши, както авторката пише: за всеки мъж да има една обичаща го жена, но това е невъзможно. Това определих като нелепо. Въобще да се борим срещу проституцията ми звучи нелепо.


зависи от методите с които се борим, определено не смятам че това е знак за развито общество.
въпроса има психологически, нравствени и социални измерения (и финансови за съжаление)

може да се каже че, такова е положението в сегашното общество, обаче това решава ли нещо?

Цитат
Потребността от секс деструктивен нагон ли е?

може да е, ако не е овлядян или се проявява по незаконен/нехуманен начин.
Не е все едно какъв секс прави човек.
Смятам че възпитание и информираност за секса, насочени по правилен начин, може да даде резултати. Въпроса е сложен, но ако просто нищо не се прави, какво ще се промени?

# 49
  • Мнения: 9 865
Тука всички идеалистки някакви, проституция в чист вид.  hahaha

# 50
  • София
  • Мнения: 3 838
Нима не съществува? Ще ви се.

# 51
  • Мнения: 476
Проституцията съществува във всички общества, независимо от степента им на развитие от древността до днес. Да се борим срещу трафика на хора, насилственото склоняване към проституция, проституцията при малолетни е нещо, с което съм съгласна. Но пак го определям като загубена битка с частични победи, защото става дума за сериозни финансови облаги от тези, които се занимават с това и заради факта, че винаги ще има хора, които ще си плащат за секс.

# 52
  • София
  • Мнения: 62 595
Постът ми не беше насочен конкретно към никого. затова и го изтрих.

Последна редакция: чт, 06 дек 2007, 22:51 от RadostinaHZ

# 53
  • Мнения: 476
Радостина, и да им увием и да не им увием венци на честта проституцията ще съществува. И нито обичащата жена, нито моралът имат нещо общо с това. Тази теза защитавам аз и също като теб ме отвращават тези взаимоотношения, но това нищо не променя.

Не знам дали към мен е насочен последният ти пост.
Междудругото си ми много симпатична още от темите за учителската стачка.

# 54
  • Мнения: 236
ако ще си говорим за потребности, то изобщо и не трябва да намесваме моралните норми за не/нарушаване на нечии права. Така, както се приема, че сексът е потребност, то трябва и да премахнем идеята за насилствен секс, защото в природата морал няма и няма значение дали сексът е по желание.

Чудя се защо изобщо го споменаваш това.
Т.нар. насилствен секс е всъщност трафик на хора. Обикновено става въпрос за момичета, често от малцинствата отвлечени и държани в робство, принудени да проституират. Питайте бившия рапър Ванко 1 по тая тема, ако ви интересува.

Легализираната проституция означава край на тези безчинства по причина на това, че момичетата се третират от закона като данъкоплатци, съответно полагат им се човешки условия на работа, полицейски и медицински контрол и т.н.
По тази причина аз съм за легализираната проституция.  Naughty

# 55
  • София
  • Мнения: 62 595
И как ще се доказва, че са станали проститутки доброволно? Трудов договор ли ще имат, или ще си регистрират ЕТ?

# 56
  • Мнения: 331
...Проституцията съществува, защото съществува и физическата потребност от секс. Неслучайно това е най-древната професия. И щеше да е много хубаво, ако проблема се реши, както авторката пише: за всеки мъж да има една обичаща го жена, но това е невъзможно. Това определих като нелепо. Въобще да се борим срещу проституцията ми звучи нелепо...
                   Тъй-тъй  ooooh!... Сега по твоята логика да отворим Библията и да видим, че далеч преди да има дори зачатъци на проституция е имало убийство: Каин убива Авел. Убийствата продължават и до днес... И сега въпросът - има ли човекът потребност да убива? Безумно ли е да се борим срещу това? За и против узаконяването на убийствата? Ай да не стигаме и до въпроса с кражбите... В същия ред  Crossing Arms.

Аз пък ще ти кажа само, че е наложително и редно някакси да се борим срещу убийствата и кражбите! Обаче забелязваш ли, борим се срещу убийците и крадците! И ако наистина някой ден някой реши да се бори срещу проституцията (а аз не считам това за осъществимо изобщо) трябва да се борим не срещу проститутките, а срещу тези, дето използват услугите им - докато има такива хора, ще има и проститутки - това е логиката на пазара - търсенето определя предлагането Simple Smile Пък и (това е лично мое мнение) по-неприемливи ми се струват действията на тези, които търсят проститутките, отколкото тези на самите проститутки. Или прекалено много филми гледам???

# 57
  • Мнения: 2 759
Аз пък ще ти кажа само, че е наложително и редно някакси да се борим срещу убийствата и кражбите! Обаче забелязваш ли, борим се срещу убийците и крадците! И ако наистина някой ден някой реши да се бори срещу проституцията (а аз не считам това за осъществимо изобщо) трябва да се борим не срещу проститутките, а срещу тези, дето използват услугите им - докато има такива хора, ще има и проститутки - това е логиката на пазара - търсенето определя предлагането Simple Smile Пък и (това е лично мое мнение) по-неприемливи ми се струват действията на тези, които търсят проститутките, отколкото тези на самите проститутки. Или прекалено много филми гледам???
                    Филми? Не знам. Принципно съм съгласна с мнението ти  Peace. Борба със сутеньори и клиенти. Мдааа, с две ръце  Peace...

Проститутка с патентен данък, касов апарат, данъчна декларация, длъжностна характеристика и клас прослужено време.  Joy
И накрая с пенсия за осигурителен стаж и възраст
                   Или както обикновено у варненските солници или друго такова подходящо място?

# 58
  • Мнения: 2 100
За, разбира се Simple Smile

# 59
  • Мнения: 9 865
ако ще си говорим за потребности, то изобщо и не трябва да намесваме моралните норми за ...

...
И как означава край на безчинстава? По какъв начин ще се получи това? Влизала ли си в шивашки цех? Данъкоплатки на шевни машини, по 10-15-20 часа са там, шият и вият, получават заплата колкото да не пукнат, да платят някоя такса или мизерния си кредит за пералня (примерно). Медицински прегледи? Осигуровки? Човешки условия на труд? Адресната ми регистрация е в България, все пак. Всичко друго оправихме, но проститутките не сме.
Това, че в параламента ще се приеме закон (евентуално) по никакъв начин няма да спре нито трафика на хора, нито сутеньорството, а напротив ще го превърне в почтен бизнес, от който се печели дори още повече. Данъци плащат тези, които не са си наели добър счетоводител, нали така се казва?!

# 60
  • София
  • Мнения: 62 595
Бет, права си. И аз много се зачудих на темата, но и по това се разбира какво мислят хората. Като гледам, проституцията е на по-голяма почит и уважение от шивачеството.

# 61
  • Мнения: 3 146
ДА се узакони, че жените да имат поне някаква сигурност.

# 62
  • Мнения: 2 759
...Това, че в параламента ще се приеме закон (евентуално) по никакъв начин няма да спре нито трафика на хора, нито сутеньорството, а напротив ще го превърне в почтен бизнес, от който се печели дори още повече...
                   Ми нека е почтен бизнес, вместо да пребиват и друсат 15-годишни деца и да ги карат да си лягат с мазни чичковци и мутри.

# 63
  • Мнения: 9 865
Ще бъде почтен про-форма, т.е. и това пребиване и друсане ще бъде част от топлата прегръдка на закона. На вас ли да го обяснявам?!

# 64
  • Мнения: 2 759
...това пребиване и друсане ще бъде част от топлата прегръдка на закона...
                    Не, няма да е.

# 65
  • Sofia
  • Мнения: 8 221
Да бъде узаконена! Peace

# 66
  • София, България
  • Мнения: 5 596
Peace

# 67
  • София
  • Мнения: 3 390
Твърдо ЗА

# 68
  • Мнения: 1 425
Големи идеалисти има тук.

# 69
Знаете ли какво всъщност представлява проституцията? Определено не е това, което си милсите. Работя от 4 години с проституиращи жени и мъже и не само с такива, ако някйи се интересува, нека ми пише.

# 70
  • София
  • Мнения: 3 838
Проституцията има много, ама много широк смисъл. И определено не се свежда до магистралки за по 5 лева и до бой от страна на сводниците.

# 71
  • Мнения: 3 674
Дилема... Confused

Общи условия

Активация на акаунт