приказка "Щастливия принц"

  • 7 860
  • 26
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
  • Пловдив
  • Мнения: 59
Здравейте мами,
Искам да споделя едно мое мнение за въпросната книжка от поредицата "Приказни бисери". За мен си беше истински "бисер" това попадение. Купих книжката за моята дъщеричка, която е на 4.5 г. Както всяка нова книжка, започвам да и я чета. Ето и накратко историята за тези които не са я чели:
"Имало едно време един много щастлив приц, който се разболял и умрял. Обаче хорато много го обичали и му направили паметник покрит със злато, очи от сапфири и дръжката на меча била с рубини. И така паметника на принца бил сложен на средата на селото, за да може всеки да му се радва. Веднъж на паметника кацнала една лястовика. Тя видяла че принца плаче и той и казал че плаче защото вижда колко мъка има в селота, колко са бедни хората" Друг е въпроса как да обясня на дъщеря ми как паметник говори...но да вървим напред " Започнала лястовияката да помага на прица и да раздава златото, с което е покрит принца, сапфирите и рубините на бедните. Междувременно станала зима и лястовичката също умряла. После минал кмета и видял че паметника е станал невзрачен и наредил да го изхвърялт в морето. Сърцето на принца се строшило на две, но той бил щастлив, че ще отиде при своята приятелка лястовицата в рая!"

Незмам, как се обяснява на едно 4.5 годишно дете, че всъщност не е повод за щастие  да умреш и да отидеш в рая! И всъщност нали веднъж прица беше умрял, как така умира пак! Вече за втори път попадам на книжка за която се говори за смърт (много колоритно описваха в една книжка как майката на пепеляшка се разболяла от неизличима болест и умряла!!!). Вече ще ми е за урок! Друг път ще хвърлям по едно око на приказката, преди да я купя!

# 1
  • Мнения: 4 841
Смъртта е неизменна част от живота. Не-говоренето за смъртта не значи, че тя не съществува, и че детето няма рано или късно да се сблъска с нея. Със синът ми си говорим за смъртта откакто беше на 3 години - виждали сме умряли птици, сгазени кучета или котки... Така беше достатъчно подготвен да приеме смъртта на баба ми, която почина преди година. Няма начин темата да се прескача. И приказките са един много добър начин за говорим за това.
А по твоята логика почти няма приказка, която да "става"  Crazy

# 2
  • Мнения: 9 814
Е, да малко кофти история, но пък както е казала BirdsFlu смъртта е неизменна част от живота на човека.
Дъщеря ми знае за смъртта преди да навърши 2 г.
тогава почина бабата на съпруга ми, с която живеехме в една къща.
Детето сякаш само усети какво се случи и, че прабаба й няма да се върне повече.
Попита ме къде е, отговорих "на небето".
След това отново сме говорили за смъртта и за това, че хората не са вечни.
Разбра. Не е имало драми.
Ако тази тема те притеснява  просто преди да купиш една книга, прегледай съдържанието й още в книжарницата.

# 3
  • Плевен/София
  • Мнения: 546
       Ако това е приказката на Андерсен, може би още е рано за нея; той е много тъжен и според мен трябва да се чете от доста по-големи деца...

# 4
  • Мнения: 550
Мнооого  се изненадвам,че имаш подобно мнение за тази книга или по-точно бих я нарекла малък сборник от разкази,които са класика в жанра!Преди да поставяш каквито и да е етикети на някоя книга първо прочети кой е автора,после разлисти страниците!Оскар Уайлд не е за пренебрегване,но и не е за малки деца,а както виждам и за по-големи,които никога не биха разбрали "Щастливият принц"!Не си прави труда да четеш на детето, и останалите разкази са с тъжен край и поука,която би убегнала на едно 4 годишно дете!Не приемайте поста ми като заяждане.Просто се възмутих от непознаването на noriscat на подобен род литература.Извинявай,нищо лично!За мен тези разкази са истински бисер със стойност!Надявам се повече хора да  ги оценят !Има достатъчно детски и забавни четива за децата на тази възраст! Peace

# 5
  • Sofia
  • Мнения: 4 726
Купувай й тогава само Франклин или тая серия "Горското училище", "Горското бла-бла", където всички са весели и щастливи.
В класическите приказки обикновено има такива неща като смърт, разпорени вълчи кореми, изядени бабички, живо-изгорени вещици и т.н. Всъщност детето ти ли беше потресено от историята или ти?
А може да се скараш и на Оскар Уайлд, че е писал такива "бисери".  Wink

Мамими, писали сме едновременно Simple Smile И аз съм учудена...

# 6
  • София
  • Мнения: 6 363
Оскар Уайлд дали е имал предвид 3-4-5 годишни деца наум, когато е писал тези "приказки"?

# 7
  • Пловдив
  • Мнения: 59
момичета, само си изказах мнение, знаех си че ще започнете с нападките! Между другото приказката е по Андерсен, не на Оскар Уайлд! Аз съм изчела хиляди книги, дълбоко уважавам е двамата писатели! идеята ми в поста беше, че това е жалка интерпретация на оригиналната приказка за щастливия принц, която е мног одълга и много истинска за живота! в тази книжка беше пропуснато целия драматизъм, останало беше само бозата и хубавите картинки! Това е!

# 8
  • София
  • Мнения: 8 933
Повечето Андерсенови приказки не са за малки деца. Тази определено не е за такива. Аз винаги преглеждам съдържанието на книгите, които купувам. Peace

# 9
  • Пловдив
  • Мнения: 59
Мнооого  се изненадвам,че имаш подобно мнение за тази книга или по-точно бих я нарекла малък сборник от разкази,които са класика в жанра!Преди да поставяш каквито и да е етикети на някоя книга първо прочети кой е автора,после разлисти страниците!Оскар Уайлд не е за пренебрегване,но и не е за малки деца,а както виждам и за по-големи,които никога не биха разбрали "Щастливият принц"!Не си прави труда да четеш на детето, и останалите разкази са с тъжен край и поука,която би убегнала на едно 4 годишно дете!Не приемайте поста ми като заяждане.Просто се възмутих от непознаването на noriscat на подобен род литература.Извинявай,нищо лично!За мен тези разкази са истински бисер със стойност!Надявам се повече хора да  ги оценят !Има достатъчно детски и забавни четива за децата на тази възраст! Peace

Ти говориш за сборник от разкази, а аз изрично споменах коя поредица от книжки е! Като цало има около 5 листа, всеяка от които е с 2-3 изречения! Това може ли да побере оригинала?

# 10
  • София
  • Мнения: 6 363
Повечето Андерсенови приказки не са за малки деца.

истината е, че май повечето приказки не са за малки деца. или поне тези, които можем да намерим и купим в книжарниците. целенасочено ровя и търся приказки, подходящи за сина ми на 2 години и малко - е, няма такива. разлистих някои т.н. "български народни приказки" - хванах се за главата от речник, от изказ, от сюжет...

# 11
  • Мнения: 4 841
момичета, само си изказах мнение, знаех си че ще започнете с нападките! Между другото приказката е по Андерсен, не на Оскар Уайлд! Аз съм изчела хиляди книги, дълбоко уважавам е двамата писатели! идеята ми в поста беше, че това е жалка интерпретация на оригиналната приказка за щастливия принц, която е мног одълга и много истинска за живота! в тази книжка беше пропуснато целия драматизъм, останало беше само бозата и хубавите картинки! Това е!

В първия си пост си подчертала дебело "умрял", затова и реших, че намираш темата за смъртта в детските приказки за неуместна. Може би просто трябваше да изразиш мисълта си по-ясно.
Като дете, отгледано с вечните приказки, макар, че съм се натъжавала от някои от тях, оценявам много добре това, което са ми дали като познание и усещане за света. Затова ги чета и на сина си. За разлика от захаросаните приказки за Франклин и сие, които - поне по моето скромно мнение - подценяват децата и им формират едни такива сладникави представи ала "американски позитивизъм"...
Но в крайна сметка всеки може сам да прецени какво да чете на детето си.

# 12
  • Пловдив
  • Мнения: 59
момичета, само си изказах мнение, знаех си че ще започнете с нападките! Между другото приказката е по Андерсен, не на Оскар Уайлд! Аз съм изчела хиляди книги, дълбоко уважавам е двамата писатели! идеята ми в поста беше, че това е жалка интерпретация на оригиналната приказка за щастливия принц, която е мног одълга и много истинска за живота! в тази книжка беше пропуснато целия драматизъм, останало беше само бозата и хубавите картинки! Това е!

В първия си пост си подчертала дебело "умрял", затова и реших, че намираш темата за смъртта в детските приказки за неуместна. Може би просто трябваше да изразиш мисълта си по-ясно.
Като дете, отгледано с вечните приказки, макар, че съм се натъжавала от някои от тях, оценявам много добре това, което са ми дали като познание и усещане за света. Затова ги чета и на сина си. За разлика от захаросаните приказки за Франклин и сие, които - поне по моето скромно мнение - подценяват децата и им формират едни такива сладникави представи ала "американски позитивизъм"...
Но в крайна сметка всеки може сам да прецени какво да чете на детето си.

Разбира се, съгласна съм с теб. Аз неслучайно купих книжката, подвеждайки се от името, но се оказа много орязно копие на оригинала, където ту единия умрира ту другия! Загуби се смисъла, цялата идея на Андерден в тази книга беше смляна!
А иначе и книжки за Франкилин имаме, намам забележки по тях! Намирам ги доста поучителни за ежедневието ни - да си подреждаме стаята, как да се държим с приятелите, как да играем!

# 13
  • Мнения: 550

Ти говориш за сборник от разкази, а аз изрично споменах коя поредица от книжки е! Като цало има около 5 листа, всеяка от които е с 2-3 изречения! Това може ли да побере оригинала?
[/quote]

noriscat,Вече напълно ме хвърляш в размисъл!!!Казваш.че си прочела толкова много книги,а да се оставиш на издателя да те преметне по такъв начин...Извинявай,споменаваш "Щастливият принц",не знаеш кой е автора...въпросната книжка имала 5 листа,какво за бога си купувала-книжка за оцветяване?!  newsm78 Със затворени очи ли  пазарувате?!

# 14
  • Пловдив
  • Мнения: 59

Ти говориш за сборник от разкази, а аз изрично споменах коя поредица от книжки е! Като цало има около 5 листа, всеяка от които е с 2-3 изречения! Това може ли да побере оригинала?

noriscat,Вече напълно ме хвърляш в размисъл!!!Казваш.че си прочела толкова много книги,а да се оставиш на издателя да те преметне по такъв начин...Извинявай,споменаваш "Щастливият принц",не знаеш кой е автора...въпросната книжка имала 5 листа,какво за бога си купувала-книжка за оцветяване?!  newsm78 Със затворени очи ли  пазарувате?!
[/quote]

Ами да в известен смисъл със затворени, много бързах да взема детето от градина, а и бях обещала книжка..... та без оправдания! Аз за това в моя първоначален пост писах, че вече ще вминавам какво купувам! И оставете на страна колко книги съм чела! Моя пост беше предупреждение към евентуално (защото съм чела само една от тях) цялат апоредица от книжки! Хайде лек ден на всички разбунтувани интелектуалци Simple Smile

# 15
  • Мнения: 1 517
Приказките на Оскар Уайлд определено са за по-големи деца. Аз лично ги намирам за много по-красиви и смислени от повечето популярни детски приказки.
Между другото, ако говорим за жестоки детски приказки, определено трябва да се спомене и "Макс и Мориц" на Вилхем Буш - накрая главните герои Макс и Мориц загиват по особено жесток начин като назидание за пакостите, които са свършили до момента в книгата.

# 16
  • Мнения: 296
Предвид нещата, които не харесвам да се случват на героите от приказките, които четем , просто ги чета първо аз на ум.
За 2-3 годишни мога да похваля на издателство ФЮТ "Приказки незабравими в рими", поредицата "Непослушковци", тез горските. В момента най- впечатлителни са и римувани книжки.
Иначе има детски книжки с приказки, написани откровено неграмотно(грешно използвани комбинации от времена, синтактични, че и правописни грешки съм намирала), които понякога не можеш да избегнеш, получавайки ги като подаръци, а хората се лъжат по лъскава опаковка, както става ясно и майките не внимават винаги какво купуват.
Не съм литератор, но просто има неща , които "не звучат".
Вземи друга книжка и изхвърли тази като не ти харесва  Peace

# 17
  • Мнения: 14 654
Приказките на Оскар Уайлд са по-скоро за възрастни, тази е една от най-известните му и най-често четените. Единствено собственото ви невежество е причина сега да пускате такава тема. Ако бяхте я прочели предварително (или когато е трябвало), щяхте да се сетите, че не е особено подходяща за 4-годишно.

# 18
  • Мнения: 148
Аз не мога да разбера защо нападате така жената. Аз също не съм съгласна в книжка от 5 листа с по 2 изречения, т.е книжка за 3-4 годишни да умира някой на всяка страница! Не виждам нищо поучително или приятно в това, а идеята на четенето на книжки на децата е да им е хубаво. Смъртта не е хубава...не знам, каквото го ударихте на нападки  - кой колко книги е чел...  как пък никой не каза - да, доста е тъпо, каквато и да е причината за това!

# 19
  • Мнения: 148
Приказките на Оскар Уайлд са по-скоро за възрастни, тази е една от най-известните му и най-често четените. Единствено собственото ви невежество е причина сега да пускате такава тема. Ако бяхте я прочели предварително (или когато е трябвало), щяхте да се сетите, че не е особено подходяща за 4-годишно.
P.S. Да разбирам, че всички сме длъжни да сме чели въпросната приказка (или разказ-извинете за невежеството!) в някакъв момент от живота си и ако не сме, сега трябва да ни е срам, така ли? Shocked

# 20
  • Мнения: 5 877
Приказката е на Оскар Уайлд, не е на Андерсен.
Не смятам, че темата за смъртта е неподходяща за четиригодишни; виж, орязаните и обезобразени класически приказки са неподходящи за всяка възраст.
Бих прочела на детето си оригиналния текст, помня го като доста поетичен.

Между другото, у дома имаме това:
http://www.labirint-shop.ru/books/145379/
Аз се втрещих, когато мъжът ми го донесе заедно с куп книжки от Москва, обаче детето я чете с интерес, ни най-малко не се притесни, напротив, по-лесно прие темата.

# 21
  • Мнения: 3 506
Аз не мога да разбера защо нападате така жената.

Е как що, друго си е да блеснем с познания Simple Smile

Като приказката е за възрастни, питам се аз на кого и защо му е хрумнало да се издава в адаптиран вариант за малки деца? И защо трябва аз, пазарувайки от он-лайн магазин примерно и цъкайки върху 5 книжки от поредицата "Приказни бисери" (като другите са например "Хензел и Гретел" и "Вълкът и седемте козлета"), преди това да съм направила анализ става ли или не става приказката.

Иначе - вярно е, че има много приказки с недотам приятни истории, и аз много се травмирах като малките бяха на по 2 годинки, сега вече попретръпнах - но пък толкоз много умиране, съчетано с раздаването на златото и счупването на сърцето и всичко това в рамките на 2 страници с някакви безобразни картинки... ами идва си в повечко, откъдето и да го погледнеш. И на мене би ми станало тъпо, ако я купя. Само че не бих го споделила тук, точно за да не бъда нападната по подобен начин.

# 22
  • Мнения: 3 506
Между другото, у дома имаме това:
http://www.labirint-shop.ru/books/145379/
Аз се втрещих, когато мъжът ми го донесе заедно с куп книжки от Москва, обаче детето я чете с интерес, ни най-малко не се притесни, напротив, по-лесно прие темата.

Леле, Анде, това, ако попадне в моя син, направо не мога да мисля как ще го преживее. Толкова отдавна вече я нищим тази тема и не забелязвам особен напредък...

Больной старик мечтает о покое
И думает о тех, кого с ним больше нет,
И о количестве прошедших зим и лет.

А защо умират и младите хора, мамо? Аз не искам да умирам. А ти ще умреш ли?

Уф  Sad

# 23
  • Мнения: 5 877
Ами не знам. Аз първо я смотах между другите книги, после я извадих. Прочетох я с детето, поговорихме, после пак я скрих, пък пак я извадих. Добра е.
Всъщност два-три месеца по-късно почина баба ми. Детето видимо беше по-спокойно, като имаше някаква идея какво става. Не че е приело цялата работа, обаче все пак ми се струва, че да е тема-табу ще е по-трудно.

# 24
  • Мнения: 3 506
Да, безспорно тема-табу е по-лошият вариант. При нас съвсем не е табу. Но просто си мисля, че нещо толкова нагледно и реално не би му повлияло добре. И в други четива отсявам някои неща, които са твърде "впечатляващи". Може би е въпрос на дете, на ситуация.
При него се натрупаха много обстоятелства, които хич не му помагат - като започнем от това, че темата бе подхваната твърде рано от неподходящи хора без моето знание и съгласие, минем през факта, че скоро след това попадна в група с детенце, на което е починала сестричката му и често говори за това с другарчетата си и стигнем до неотдавнашната смърт на съпруга на майка ми, който той възприемаше като млад, макар че му казваше дядо...

# 25
  • Мнения: 5 877
По-особено е при вас, да. Не се наемам да давам акъл.
Ти си познаваш детето най-добре, ще намериш верния начин да го успокоиш.

Моята щерка уж не се шашка много, обаче щяла била да стане лекарка и да открие лекарство, с което ние с баща й да живеем вечно.

# 26
  • София
  • Мнения: 8 933
Ето я приказката за щастливият принц:
http://bglog.net/bubbles/9490
Никъде няма толкова "умиране", както в детската адаптация, така че може би не е трябвало въобще да я адаптират.

Общи условия

Активация на акаунт