Възрастни-ваксинирате ли се срещу хепатит Б и на какви интервали са ваксинациите

  • 2 513
  • 31
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • Варна
  • Мнения: 439
Вие ваксинирани ли сте срещу хепатит Б?
Интервалите като при децата ли са?

# 1
  • sofia
  • Мнения: 769
Не. Не бих се ваксинирала и не бих причинила това на децата си.

# 2
  • Мнения: 599
Не. Не бих се ваксинирала и не бих причинила това на децата си.

Моля, би ли разказала подробности защо? Благодаря   bouquet

# 3
  • София
  • Мнения: 558
Да, ваксинирах се с комбинираната ваксина за Хепатит А и В. Grinning По принцип тези ваксини не дават значителен брой реакции - понасят се добре. Grinning Правят се на същите интервали и на деца и на възрастни - на един и на 6 месеца от първата доза /общо 3 за пълния курс/.
Хепатит В съвсем не е "безобидно" заболяване и се среща за съжаление все по-често.

# 4
  • sofia
  • Мнения: 769
Има доста дискусии за ползата и вредата от ваксините във форума. Истината е, че ваксините повече разболяват, от колкото предпазват.  

# 5
  • София, Младост 2
  • Мнения: 8 374
Ваксинирана съм - съпругът ми е носител на хепатит В,така че беше абсолютно наложително. Схемата вече са я написали.
Хепатит В се предава основно по кръвен и полов път, така че хич не е лошо да се ваксинира човек, че не знае откъде ще му дойде. При съпруга ми заразяването е от татуировка Sad

# 6
  • София
  • Мнения: 558
Има доста дискусии за ползата и вредата от ваксините във форума. Истината е, че ваксините повече разболяват, от колкото предпазват.  
Това НЕ Е ИСТИНА, а на НЕКОМПЕТЕНТНОСТ! Sick

# 7
  • Мнения: 4 150
Тала,информирайте се преди да правите каквито и да било zаклйу4ения.

# 8
  • Мнения: 8 585
Тала,информирайте се преди да правите каквито и да било zаклйу4ения.
Повече нужда от информация имаш ТИ!

# 9
  • Мнения: 2 006
Да, ваксинирах се - в моя случай беше задължително.
Вакасината се понася добре и е на 3 приема-втората е месец след първата, а третата след 6 месеца.

# 10
  • София
  • Мнения: 418
Не. Не бих се ваксинирала и не бих причинила това на децата си.

Не искам да влизам в дискусии, но точно такива мнения ме карат да ваксинирам и себе си, и близките си. Защото създават предпоставки да се срещаме с все повече преносители на отдавна забравени на други места вируси.  bouquet

# 11
  • Мнения: 8 585
Да, така е!
Хепатитните ваксини направиха революция в профилактиката, за тези които  имат уши да чуят, очи да видят и познания за да го асимилират.
За Г-н Кристиян, Омега и т.н... замълчи сърце...

# 12
  • Мнения: 4 150
Бьрди,дистрибуторе на ваксини,раzбирам поzицията ти.
Хепатитните ваксини сьвсем скоро Ще покажат на какво са способни когато иzте4е 20 годиШния им пробен срок вьрху населението.В Република Бьлгария в момента е бум на опитните zайци.На zапад ве4е я раzбраха Що zа стока е и никой не я слага на едно пеленаче оЩе в родилния дом насила с zакон (както в Демократична Бьлгария) .Е,в БГ винаги е било друго и Ще бьде друго.

"Ваксината когато е вьтре,вьтре е,няма врьЩане наzад" Director of Vaers

ПП Като гледам,Бьрди,все ме гониШ като Колумбо иz форума да ми опонираШ.Аz кажа "А",ти кажеШ "Я",беz дори да осмисляШ раzни неЩа.Вместо да сееШ беzсмислени постинги в опит иzдигане на падналата ти репутация,отговори на Силви на страниците с хилядите увредени деца от ваксини,които ти е дала да иzкоментираШ,ако имаШ доблест.Слагам ги и тук,zа да гледат слепите.Току виж им се отворят о4ите.

"Бърди,
моля ви кажете ми какъв  е вашият коментар на следните два линка:

http://www.staticfreesoft.com/vaers/findfield.php?LOWAGE=.5& … =1&PERPAGE=10

това е от VAERS, и са само малка част от случаите. Аз лично умножавам по 7, защото според ФДА около 15% от всички странични реакции са документирани, нека ги сложим двойно повече - 30 %.  Тук са само тези с тежките реакции, които се водят Life Threatening:
http://www.staticfreesoft.com/vaers/findfield.php?LOWAGE=.5& … =1&PERPAGE=10."

Да zнаеШ,4е както жената,така и аz чакам отговор,ако иzобЩо можеШ да дадеШ някакьв смислен и конкретен.



Хайде с zдраве на вси4ки  Heart Eyes

# 13
  • Мнения: 2 761
Бирдие,не е етично да ми споменаваш името в тема,която не съм писала и можех да не отворя.
Все пак благодаря ти,че вече си информирал останалите за отношението ми към ваксините.

# 14
  • Мнения: 215
Вие ваксинирани ли сте срещу хепатит Б?
Интервалите като при децата ли са?

Ваксинирани сме цялото семейство, като с мъжа ми си поставихме комбинирана ваксина срещу А и В. Схемата е същата като за хепатит В за децата.
Не сме имали някакви странични реакции. Мен лично ме боля ръката на мястото на инжекцията след първата доза, но отмина за един ден.

# 15
  • Мнения: 4 150
September 20, 2000

CDC Data: Vaccines Cause Diabetes - Public Health House of Cards Falling?


            Diabetics Begin Seeking Legal Counsel Before
            Their Right to Compensation Expires


            Vaccines Proven to be Largest Cause of Insulin
            Dependent Diabetes in Children


            Story Just Now Issued by Classen Immunotherapies, Inc.
            Via PRNewswire.   No Confirming Reports Yet From the
            Established News Sources as of This Posting. This Should
            be Major Breaking News. . .


            Watch this Newsletter for Information on Implications
            and Action Options for Families with Autism


http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/09-20
-2000/0001317778&EDATE=

      TORONTO, Sept. 20 PRNewswire -  The US Centers for Disease Control
(CDC) yesterday presented data at the Interscience Conference on
Antimicrobial Agents and Chemotherapy (ICAAC) that supports data presented
earlier by Dr. Bart Classen, an immunologist at Classen Immunotherapies,
proving vaccines cause insulin dependent diabetes.
      Earlier this month, Dr. Bart Classen presented data at the
International Public Conference on Vaccination which proved vaccines are the
largest cause of insulin dependent diabetes in children. This data included
data from a prospective randomized clinical trial in Finland showing
vaccinated groups had a statistically significant, 17%, increased risk of
diabetes after 10 years follow up.  Further analysis of people receiving
newer, more potent, hemophilus vaccine indicated that these hemophilus
vaccines increased the risk of diabetes by about 25%.  The CDC's study
indicated that 247 of 260 diabetics received the hemophilus vaccine compared
to 733 of 780 controls.  This indicates the hemophilus vaccines associated
with an odds ratio of 1.22 or an approximately 22% increased risk of
diabetes, almost identical to what Classen found.
      Dr. Classen has published both animal and human data with several
different vaccines that immunization starting in the first month of life was
associated with an decreased risk of diabetes while immunization starting
after the second month of life is associated with an increased risk of
diabetes.  Classen has published data from both New Zealand and Italy that
the Hepatitis B vaccine, when given after 2 months of life, is associated
with an approximately 50% increased risk of diabetes.  The CDC only
published part of their data on the hepatitis B vaccine.  The CDC found the
hepatitis B vaccine was associated with an overall decreased risk of
diabetes (relative risk 0.92) which is consistent with an large per cent of
those vaccinated receiving the vaccine at birth.  The CDC however found that
those immunized starting after 2 months of life were at a 60% increased risk
of developing diabetes than those immunized starting in the first month of
life (.88/.52).  The CDC's hepatitis B vaccine data is thus also consistent
with Classen's finding.
      The CDC's study and analysis suffered from some obvious limitations
and flaws.  The CDC studied only 260 diabetics and 780 controls while Dr.
Classen's studies typically have involved 100,000 people or more.  The CDC's
study did not compensate for the interaction between the two different
vaccines since people received both the hepatitis B vaccine and the
hemophilus vaccine while Classen studied these vaccines separately.  The CDC
study was also limited because over 94% of controls were vaccinated with the
hemophilus vaccine while Classen performed studies where almost none of the
controls were vaccinated.  The net effect is the CDC's study did not have
the power of Classen's studies.  More importantly the CDC's analysis was
flawed because the results were altered, after they were calculated, to
compensate for a family history of diabetes.  This practice that is
considered unorthodox in part because the CDC has many different "fudge"
factors by which it can manipulate the results.  Last year the CDC presented
data from the same data HMO data source but manipulated their results using
a different variable to compensate for breast feeding.  In 1997 the CDC also
presented an analysis on the hepatitis B vaccine, also from the same HMO
data source, but did not use either "fudge" factor.  In this study the
hepatitis B vaccine, when given after 8 weeks of life, was associated with a
90% increased risk of diabetes. The fact that the CDC manipulates similar
data in different years using different "fudge" factors has raised suspicion
that their analysis is severely flawed and their interpretations of the data
should be viewed with caution.
      Dr. Bart Classen presented data at the International Public Conference
on Vaccination on September 10 that vaccines cause approximately 80% of
cases of insulin dependent diabetes in children who have received multiple
vaccines starting after 2 months of life.  Children receive 10 or more
vaccines and many of these are associated with an increased risk of
diabetes.  Classen's data and other published data indicates the following
vaccines are associated with an increased risk of diabetes (increased risk):
hepatitis B (50%), hemophilus (25%), tetanus (20%), diphtheria (9%),
pertussis (25%), mumps- rubella (23%). 
These findings are supported by a
case control study performed in Europe.  The cumulative effect of all these
vaccines on diabetes is tremendous.  Highly immunized sailors in the US navy
have been found to develop insulin dependent diabetes at a rate of 5.5 times
that of controls even though their rate of diabetes on entering the navy was
equal to that of controls.
      The US and other governments provide compensation for vaccine induced
injuries however there is a statute of limitations.  Insulin dependent
diabetes cost the patient about $1 million over their lifetime.  Many
diabetics have contacted Dr. Classen about receiving compensation from the
US government.  Information on this subject can be found on the Vaccine
Safety Website  (http://vaccines.net).


Да ви е сладка ваксината,а пьк ако ви стане много сладко,има си инсулин в аптеката на хубава цена. bowuu


Последна редакция: пн, 10 апр 2006, 15:22 от Christian

# 16
  • Мнения: 8 585
"Classen Immunotherapies, Inc. is a privately held research stage biopharmaceutical company devoted to discovering safer uses of vaccines, drugs, devices, chemicals and related products. Classen Immunotherapies discovered that common vaccines are one of the most important causes of diabetes in children and in highly immunized adults."

Това е източника на горе-предложената информация. Тоест компания, която твърди,че другите правят некачествени ваксини, а тя прави и предлага най-качествените.

John Barthelow Classen е известна "фигура"... Многократно са го оборвали, показвали колко са некомпетентни подходите му и какво цели с всичко това. Противник на ваксинацийте, пък със собствена фирма за производство на подобни продукти... .

На този етап няма доказана връзка в нито едно сериозно изследване между Диабет и ваксинационни практики.
Специално преди удтвърждаване на Хеп.Б ваксината след раждане бяха правени редица огромни проучвания. Никаква връзка не бе доказана. И тук компаниите не могат да бъдат обвинявани, тъй като става въпрос за време на приложение, а не изобщо за приложение-от изместване срока на ваксинация те практически не печелят нищо, тъй като схемата дози е същата.

На същата страница авторът признава че:
"As a results many individuals have been unnecessarily injured by drug adverse events and drug adverse events are now one of the largest causes of morbidity and mortality in the United States."
става въпрос за лекарства, а не ваксини...

# 17
  • Мнения: 4 150
Бьрди,сложих страницата не zа теб.Ти си ги надрастнал теzи неЩа,ве4е раzбрахме вси4ки,4е си светило в таzи област и нито един аргумент не може да удьржи на твоите zнания и мьдрост.Отделно,4е критика не тьрпиШ,но това е друг вьпрос.Понеже все ме предиzвикваШ,Ще сложа оЩе неЩа да се четат...и не само тук.

http://www.whale.to/v/rapp.html    Интервиу с учен,който години наред е проиzвеждал ваксини.Теорията и практиката преz неговия поглед.

http://www.whale.to/vaccine/quotes4.html Тук има подробности zа ваксината ХепБ,както и други неЩа по отделните линкове.

http://vaccines.net/newpage114.htm  Има и таблици и статистики на "фигурата"

# 18
  • Мнения: 4 150
Не е хубаво да се хваЩаме само zа Диабета,има и по интересни страни4ни ефекти....като например теzи...


Hepatitis B Vaccination Increases Multiple Sclerosis Risk

Laurie Barclay, MD

Sept. 13, 2004

Hepatitis B virus (HBV) vaccination increases the risk of developing
multiple sclerosis (MS), according to the results of a case-control
study published in the Sept. 14. 2004 issue of Neurology.

"Our analyses include 163 cases of MS and 1,604 controls," lead author
Miguel A. Hernán, MD, DrPH, from the Harvard School of Public Health in
Boston, Massachusetts, says in a news release. "We estimated that
immunization against hepatitis B was associated with a threefold increase
in the incidence of MS within the three years following vaccination."

More than 140 countries have followed the World Health Organization
recommendation to integrate the HBV vaccine into national immunization
programs. In 1996, the French government suspended routine immunization of
pre-adolescents in schools because about 200 cases of MS and other central
nervous system demyelinating disorders were reported after HBV vaccination.
However, studies evaluating the potential link between HBV vaccination and
increased risk of MS have been inconclusive.

# 19
  • Мнения: 8 585
Няма ли да поразнообразим "репертоара"? Линкове от други страници?
Ясно е че с "информация" от тези 1-2 страници може да ни "захранвате" с месеци...

Но нещо интересно от първият линк:
http://www.whale.to/v/rapp.html

"A: For example, no long-term studies are done on any vaccines. Long-term follow-up is not done in any careful way. Why? Because, again, the assumption is made that vaccines do not cause problems. So why should anyone check? On top of that, a vaccine reaction is defined so that all bad reactions are said to occur very soon after the shot is given. But that does not make sense."

Това е абсолютна лъжа. Много от ваксините се следят повече от 30 години. И изобщо не се излиза от предположението, че ваксините "не причиняват проблеми". Но ако вие се разболеете от нещо 7 години след ваксинация, аз лично не виждам защо ПЪРВО с ваксинацийте трябва да се "захващате" за да оправдаете тезата си. Това показва предубеденост, липса на обективност и злонамереност. Дайте факти, причинно-следствени връзки. Тогава ще сте достоверен. Само с "с" и "ако" изводи не се правят. И аз утре ако имам инфаркт ще кажа "Виновна е ваксината, която ми слагаха на 4 годишна възраст" и ще почна фантазиране на тема "имунна система".

ФАКТИ, ФАКТИ !

# 20
  • Мнения: 8 585
http://www.neurology.org/cgi/content/full/63/5/772

Ето тук дават добър отговор на статията за "връзката" МС и Хеп.Б ваксината.

А тук се публикува критика на изследването за "връзката", с която авторите на оргиналната статия се съгласяват, казвайки-"Future research efforts should be directed toward answering them." Линка е:
http://www.neurology.org/cgi/content/full/64/7/1317-a

Последна редакция: пн, 10 апр 2006, 16:28 от Birdie

# 21
  • Мнения: 4 150
Цитирам Бьрди
"Много от ваксините се следят повече от 30 години"

Като минат 30 години следене на Хепатит Б,тогава пак Ще говорим....
Спора стана отново беzсмислен,zаЩото вие сте прекалено предубеден в полzата на ваксините.

Мога да ви кажа,4е сьм бил zаблуден години наред докато сьм бил студент и когато zапо4нах да работя като лекар.В последствие всеки намира своето място в тоzи огромен "концерн",който няма да пожали никого иzпре4ил се на пьтя му с аргументи,които да го компрометират.
Осьzнал сьм много добре,че всичко е навьрzано много умело и zаЩитава интересите ни,ако не иzлиzаме от "релсите" на доброто и zлатно мьлчание.
Като се zапочне от педиатрията,която ни zахранва, и се стигне до пластичната хирургия.
Всеки индивид с странична реакция,направена от педиатьр или друг семеен лекар,храни и пьлни джоба на колегите от другите специалности.
При един диабет  (приятелството е приятелство,инсулина е с пари) профитира хирурга,профитирам и аz при упойката.
Благодарен сьм,че системата така се грижи zа нас,да не останем НИКОГА беz работа.
Затова ви цитирам пак..." колегите иzбягаха в по доходни професии",zаЩото педиятрията е насьЩният ни хляб.Беz нея няма да имаме болни индивиди,които да ни поддьржат охолството.

Но когато човек има поне малко сьвест и не може да zаспи,след като е видял едно невинно дете да се гьрчи от пропития с финансов интерес акт на педиатьра му,Светьт се променя и се гледа преz друга приzма.
Не сьм zабравил и Хипократовата клетва,която днес не се следва от пове4ето лекари,zа сьжаление на хората,но не и на Картелите.

Който иска,нека вzеме това,което му харесва,другото е zатворена книга. Peace

# 22
  • Мнения: 8 585
Призивите Ви за морал са двулични, защото се базират на тезата, че само Вие имате морал, докато ние, не. Е, не е така, разбира се.
Имате, освен това, навик да говорите с езика на "Дънов" и прийоми на бялото му братство отпреди повече от 60 години.
Смирението Ви и "любовта към истината и правдата" изглежда са присадени във Вас с първите глътки мляко (независимо дали кърма или АМляко).
Нещо като->>"Аз нося факела на истината и правдата".

Ако имахте брадичка и малко монголовидно лице щях да Ви взема за чичко Ленин и да ви повярвам наистина.

Имате много елементарни представи за медицинският свят, за да го гледате така, както комунистите от 1917 гледаха на Императорското Царско Семейство.

# 23
  • Мнения: 4 150
Вьв врьzка с комунистите ,неzнам как е било,не сьм роден в БГ,нито сьм живял там.

"Ако имахте брадичка и малко монголовидно лице щях да Ви взема за чичко Ленин и да ви повярвам наистина"

Ето кой вярва на комунистите....

"Призивите Ви за морал са двулични, защото се базират на тезата, че само Вие имате морал, докато ние, не. Е, не е така, разбира се."
Вие сам се сложихте в графата неморални,аz никьде на сьм ви споменал като такьв.

В постинга ви няма ниЩо по темата.МожеШе и на ли4на да ми пиШете.

Все ОЩе игнорирате статистиката zа увредени деца,дадена в линка на Силви и иzбягвате всякакьв коментар.За сметка на това намирате време да ми отговаряте винаги.
Наистина се иска смелост,честност и морал.


ПП Истинското име на чичко Ленин е Бланк.

# 24
  • София
  • Мнения: 418
Christian, моля престанете да спамите всички теми като публикувате безкрайни цитати.

Достатъчно е да ни сложите по един линк. "Който  има очи" ще си отвори линка. Останалите, които са тук, за да разберат по колко пъти се слага ваксината, обаче ще намерят по-лесно това, за което са влезли.

Очевидно сте привърженик на естествения подбор и малтусианството, което си е ваш избор. Не го натрапвайте обаче толкова истерично. Безкрайният ви екстремизъм е твърде графомански и честно казано отегчава. И само от любопитство - колко деца сте отгледали, изповядвайки философията си - без ваксини, без антибиотици, без лекарства...

# 25
  • Мнения: 8 585
Не на Ленин, а на дядо му по майчина линия.
Бланк е името му след прекръстване (на дядото). Иначе оргиналното му име е Мошкович (или подобно). Прекръстването е било нужно за да постъпи в Мед Университет на С.Петербург...
НО... отвличаме се...

# 26
  • Мнения: 2 761
Бирдие,още повече ми затвърждаваш съмненията,че не си сам(душевно)чудя се само как модераторите не забелязват това.

# 27
  • Мнения: 8 585
Да кажем и нещо по-различно от медицината...не е лошо.
Психоанализът на Вас оставям.

# 28
  • в мъжки прегръдки
  • Мнения: 3 574
Жалко че от две страници постинги така и не разбрах да се ваксинираме ли с мъжа ми или не.

# 29
  • Мнения: 8 585
Аз съм за ваксинирането. Мисля това стана ясно...

# 30
  • Мнения: 4 150
@Мартисьн,
Ако мислите,4е имате кьде да се zараzите и мислите,4е Ще сте от теzи 2%,които раzвиват хрони4но zаболяването ,не бих могьл да ви убедя в обратното да не се ваксинирате.

# 31
  • Мнения: 2 761
"Очевидно сте привърженик на естествения подбор"-написа pisho
.
Нали знаеш от учебника по биология,че при естествения отбор оцелява най-здравия,най-силния,най-издарjливия.Като шансовете са големи,поради липса на постоянно външно вмешателство.

Последна редакция: сб, 15 апр 2006, 20:46 от Omega

Общи условия

Активация на акаунт