Цитат
Ами да, има думата, защото няма как насила да му се вземе семката.
- Публикувана: 10 ноем. 2017, 14:42 ч.
- Последно мнение: 19 ноем. 2017, 14:49 ч.
Той иска второ дете, аз не
Не, за друго говорех. Но иначе зависи как и защо жената иска второ дете. Ако жената е показала, че е добра майка, че се справя и че второто дете ще се впише добре, в някои случаи си е срамота мъжът да се дърпа. Може и да е лош знак. Не знам, зависи от ситуацията.
За мен мъж да НЕ иска повече деца ми идва малко...не-мъжествено. Но има нюанси. В някои ситуации е психопатско и е от егоизъм, в други е муньовщина и неспособност да издържа децата...бе различно е, но по принцип е добър знак, ако мъжът може да осигури колкото деца поиска жената.
За мен мъж да НЕ иска повече деца ми идва малко...не-мъжествено. Но има нюанси. В някои ситуации е психопатско и е от егоизъм, в други е муньовщина и неспособност да издържа децата...бе различно е, но по принцип е добър знак, ако мъжът може да осигури колкото деца поиска жената.
За мен мъж да НЕ иска повече деца ми идва малко...не-мъжествено. Но има нюанси. В някои ситуации е психопатско и е от егоизъм, в други е муньовщина и неспособност да издържа децата...бе различно е, но по принцип е добър знак, ако мъжът може да осигури колкото деца поиска жената.
Точно така мисля и аз и понеже никога не съм си представяла да имам само едно дете, което да ми расте в самота без брат или сестра, не бих била щастлива с мъж, който насилствено ще ме кастрира след първото дете.
Аз лично не се сещам за добра причина мъж да иска само едно дете. Да, сещам се за причини, които могат да се защитават много усилено, но не и за добра причина.
Причини като "да не се делят имотите", "да не се преработя да осигурявам две", да не се занимава повече с деца са тъпи. Защо се е женил изобщо тогава, ако ще дава на заден.
Причини като "да не се делят имотите", "да не се преработя да осигурявам две", да не се занимава повече с деца са тъпи. Защо се е женил изобщо тогава, ако ще дава на заден.
Защо се е женил изобщо тогава, ако ще дава на заден.
Защото той е детето в този брак, намерил си е нова майка да го гледа, след като собствената му го е изритала.
Да, бе, няма спор за това, просто за квалификациите казвам, че не ми се виждат много на място.
Мога да приема, че мъжа има думата кога и колко да се ражда, ако жената е решила трайно да бъде домакиня, която няма да се хване на работа до края на дните си и няма и да изкара и лев. Мъжът се нагърбва с нейното издръжка и издръжката на колкото деца си пожелае и може да си позволи. Ако жената е с професия и осигурява за семейния бюджет и отглеждането на децата колкото и мъжа, не е в позиция да зависи от него, че да се съобразява с желанията му. Мъжът може да иска и 10 деца, но да очаква жената да работи и да помага в издръжката им освен да ги ражда и отглежда - в такъв случай исканията му са смешни. Също така ако мъжът има възможности, но жената не си представя живота си като вегетиране между печката и пералнята, не виждам как и защо някой ще и го налага. В общи линии само в двойка от богат мъж, който може да си позволи да издържа жена и многобройна челяд и жена, на която не и се работи посмъртно , допускам , че мъжа има думата кога и колко да се ражда. В никакъв друг вариант.