- Публикувана: 18 авг. 2018, 17:44 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2018, 22:28 ч.
Здрава родилка почина, след скачане по корема
Няма как да се знае дали смъртта е била предотвратима в този случай. Или се знае?
Няма как да се знае дали смъртта е била предотвратима в този случай. Или се знае?
Разбира се, че се знае. Затова се правят аутопсии - за установяване причина за смъртта, а от там и би ли могло да бъде избегната или направо си е предизвикана.
* най-високата ПРЕДОТВРАТИМА детска смъртност, което е по-зле от просто най-високата.
Всъщност май имаме най-високата детска смъртност в Европа.
9.2 deaths/1,000 за Румъния
Най-зле не сме, ама една идея на Запад цифрата е 3-4 на 1000.
едит: и Хърватия са над 9 на 1000
Още по-лошото е колко деца се лекуват от ДЦП, която си е следствие на некомпетентно проведено раждане. И колко зловещо са разположили болницата за деца с ДЦП до голяма АГ болница. И още по-лошо е колко малко се лекуват пациентите. Но за последствия от лекарска грешка, незавършила със смърт, а "само" с тежки увреждания, не се говори почти. Делата се точат години и накрая нищо...то при смърт чуваме "случва се", пък при увреждания...ептен. "Божа работа"
Мисля си също, че детската ни смъртност чисто статистически би била още по-голяма, ако не замитаха много ранни раждания като аборт. Както знаете, едва наскоро започнаха да се регистрират като раждания, да се дава тялото и т.н. и т.н.
Мисля си също, че детската ни смъртност чисто статистически би била още по-голяма, ако не замитаха много ранни раждания като аборт. Както знаете, едва наскоро започнаха да се регистрират като раждания, да се дава тялото и т.н. и т.н.
От болницата казаха, че е преносено.
С два дни.
Няма как да се знае дали смъртта е била предотвратима в този случай. Или се знае?
Има една точна наука и това е математиката.
Всичко друго може да може, ама може и да не може да е това, дето е.
Специално медицината не е точна, а приложна наука, според класификацията на науките. Занаят. Целта й е решаване на социално-практически проблеми. За всеки такъв има различни начини и няма точно правило за приложението на само един точно определен начин. Самата диагностика съдържа в себе си прогнозиране, предположение. Няма и гаранция, че ако днес едно се приема за правилно и утре ще е тъй. Именно защото не се касае за точна наука.
Затова и има приети медицински стандарти, които определят регламентират по-точни правила за изпълнителите на медицинска помощ, на простичък форумски език - казват ти при определена ситуация какво да предприемеш. Но и те не гарантират живот вечен и безболезнен.
По последния случай от Сливен няма оповестени данни от медицинска експертиза и дори и с неточност нищо е може да се твърди.
Затова и има приети медицински стандарти, които определят регламентират по-точни правила за изпълнителите на медицинска помощ, на простичък форумски език - казват ти при определена ситуация какво да предприемеш.
Че кой твърди, че е лесно? Напротив. Не е. Ако медицината беше наистина точна наука, щеше да бъде доста по. Но, уви, не е така.
А стандартите са именно с цел улеснение - те са и ръководство за работа, както и ръководство за провеждане на последващ контрол - дали е налице качествено изпълнение на медицинската услуга. Все пак критерии някакви що-годе точни следва да има. Затова се назначават и експертизите. И затова им се поставят като основни въпроси дали са изпълнени показателите за хоспитализация, за изследвания, за лечение, за дехоспитализация и т.н.
Лично аз без наличието на данни поне от експертиза никога не бих се навила да обсъждам конкретен подобен казус. Понеже съм виждала лично и не веднъж що глупости се пишат и приказват от пълни лаици.
А стандартите са именно с цел улеснение - те са и ръководство за работа, както и ръководство за провеждане на последващ контрол - дали е налице качествено изпълнение на медицинската услуга. Все пак критерии някакви що-годе точни следва да има. Затова се назначават и експертизите. И затова им се поставят като основни въпроси дали са изпълнени показателите за хоспитализация, за изследвания, за лечение, за дехоспитализация и т.н.
Лично аз без наличието на данни поне от експертиза никога не бих се навила да обсъждам конкретен подобен казус. Понеже съм виждала лично и не веднъж що глупости се пишат и приказват от пълни лаици.