Daskalka е завинаги, няма да има друга.
- Публикувана: 6 юли 2019, 12:23 ч.
- Последно мнение: 27 юли 2019, 13:35 ч.
Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."
Никакви неща не смесвам, Базила. Ти не си изпратила дъщеря си в институция или при роднини, а мъжът ти я е "получил" като заварено полежение от теб. Нещо повече, вие нямате общо дете и той е все едно баща на дъщеря ти. Защо за вас да може така, а за мъжа на Даскалка и детето му да не може? Защото сте по-цивилизовани? Сериозно ли това измисли като аргумент?
Какви родители?
Вие хептен изпуснахте смисъла повечето.
Детето има родители по биология само, родители по осъзнатост няма.
Как така ще решават те какъв да е животът на новото семейство, което е – Даскалка, мъжът ѝ.
Детето е част от неговото бившо семейство, както и майка му.
Щом мъжът е избрал да създаде ново семейство, то му е приоритет. Всичко останало (дори и детето, колкото и да пищят повечето) става част от вторият план щом е взел решение да живее с друга жена, а не да го гледа и възпитава сам.
Вие хептен изпуснахте смисъла повечето.
Детето има родители по биология само, родители по осъзнатост няма.
Как така ще решават те какъв да е животът на новото семейство, което е – Даскалка, мъжът ѝ.
Детето е част от неговото бившо семейство, както и майка му.
Щом мъжът е избрал да създаде ново семейство, то му е приоритет. Всичко останало (дори и детето, колкото и да пищят повечето) става част от вторият план щом е взел решение да живее с друга жена, а не да го гледа и възпитава сам.
Кетчър, ами да, нещо такова. Я се огледай и кажи покрай теб колко бащатковци в новите си семейства дават приоритет на децата от първия си брак? Вкарва се в тази тема някакъв чудовищен двоен стандарт.
Джолева, писахме го това вече, върни се, чети – отива при роднините или в институция.
Джолева, писахме го това вече, върни се, чети – отива при роднините или в институция.
Много се изкривяват тезите, не се схваща основният смисъл, изпада се в лични нападки и риене.
Ама, разбира се, че няма чисти варианти – какви са тези заклинания "детето е за цял живот". Като секта ми звучи. Животът е непредвидим, никога не се знае човек какви ситуации избори го чакат, поради това подобни заклинания и "принципи" са страховити.
А Даскалка се бори за мястото си под слънцето, аз не виждам нищо лошо в желанието ѝ за поставяне на граници. На бащата като не му изнася, винаги може да си тръгне.
Уиш, продължавам да твърдя, че няма абсолютно нищо общо моят и даскаловият случай, колкото и пъти да го повториш. Моят мъж е заварил едно нормално дете. А не изостанало с 5 години, което му ака по възглавницата. Гарантирам ти, че ако беше така, досега аз да съм си тръгнала и да си направя харакири, че съм стигнала до там детето ми да се държи като идиот, а той да си е бил шута.
Ама, разбира се, че няма чисти варианти – какви са тези заклинания "детето е за цял живот". Като секта ми звучи. Животът е непредвидим, никога не се знае човек какви ситуации избори го чакат, поради това подобни заклинания и "принципи" са страховити.
А Даскалка се бори за мястото си под слънцето, аз не виждам нищо лошо в желанието ѝ за поставяне на граници. На бащата като не му изнася, винаги може да си тръгне.
Уиш, продължавам да твърдя, че няма абсолютно нищо общо моят и даскаловият случай, колкото и пъти да го повториш. Моят мъж е заварил едно нормално дете. А не изостанало с 5 години, което му ака по възглавницата. Гарантирам ти, че ако беше така, досега аз да съм си тръгнала и да си направя харакири, че съм стигнала до там детето ми да се държи като идиот, а той да си е бил шута.
На мен "Даскалка за цял живот" ми звучи по- зловещо от "детето е за цял живот".
Абе колко го иска тоя баща след като до преди появата на Даскалка безропотно го е зарязал при бабата... Аз мисля, че бащата не толкова го иска колкото го е страх от варианта - дете в Англия и той да плаща издъжка. Затова от немай къде го е "поискал". Щото така не плаща издръжка, не дава шест стотака на бабата, а у дома всичко се плаща от авторката, демек строго погледнато тя поема финансово това дете. Това, че не се занимава с нищо по него, също ми говори в тази посока.
Съжалявам, аз май така ги виждам нещата по "искането" на детето от баща си.
Съжалявам, аз май така ги виждам нещата по "искането" на детето от баща си.
Какви родители?
Вие хептен изпуснахте смисъла повечето.
Детето има родители по биология само, родители по осъзнатост няма.
Как така ще решават те какъв да е животът на новото семейство, което е – Даскалка, мъжът ѝ.
Детето е част от неговото бившо семейство, както и майка му.
Щом мъжът е избрал да създаде ново семейство, то му е приоритет. Всичко останало (дори и детето, колкото и да пищят повечето) става част от вторият план щом е взел решение да живее с друга жена, а не да го гледа и възпитава сам.
Вие хептен изпуснахте смисъла повечето.
Детето има родители по биология само, родители по осъзнатост няма.
Как така ще решават те какъв да е животът на новото семейство, което е – Даскалка, мъжът ѝ.
Детето е част от неговото бившо семейство, както и майка му.
Щом мъжът е избрал да създаде ново семейство, то му е приоритет. Всичко останало (дори и детето, колкото и да пищят повечето) става част от вторият план щом е взел решение да живее с друга жена, а не да го гледа и възпитава сам.
И то втори дотолкова, че детето винаги ще е приоритет до непълнолетие просто защото някои неща не може/трябва да прави само. Абсолютна доминация на дете над обективната ситуация и моментна нужда в едно семейство е тотално сбъркана парадигма, заради която тази тема продължава вече 100 страници, а свекървенската е минала над 100 теми...
С какво това, което четете за дисфункционалните отношения там е по-различно от нашето положение, изключая доведеността на детето и това, че аз съм икономически по-силният партньор? Точно така се създават непригодните за семейства мъже, за които споделят дамите там, слугинаж до безбог и после естественото очакване за дълг, изразяващ се в безпрекословно подчинение ... Вижте от кои мъже са доволни пишещите, точно от излезлите рано изпод полата на мама и поели живота в свои ръце, като истински мъже, за което пледирам и аз.
Изобщо, тази тема много добре илюстрира защо се случва това, което четем в свекървенската.
Щом мъжът е избрал да създаде ново семейство, то му е приоритет. Всичко останало (дори и детето, колкото и да пищят повечето) става част от вторият план щом е взел решение да живее с друга жена, а не да го гледа и възпитава сам.
И всеки който го твърди.... нямам думи.
Тук, дори не една, а десет и повече жени да са съгласни с желанията и мислите на авторката, това няма да допринесе реално нещо хубаво към живота й с този мъж, с това дете, с тая фамилия. Ще й дозамаже очите - "ето на, мисля правилно, защото има такива, дето мислят като мен..." и още овече ще се нахъса в посока, която досега не я е довела до подобряване на положението, напротив. Ти, Даскалке, нямаш връзка с тези жени, не можеш да решиш проблемите си на база тяхното съгласие и поощрение.