Публикувана: 11 юли 2006, 14:52 ч.
Последно мнение: 19 юли 2006, 07:59 ч.

Отново за етиката и журналистите.

2 431
39
1

1
2
3
Всички

11 юли 2006, 14:52 ч.

Sofia
Мнения: 4 227

Повода да пиша е възмущението ми от журналистическите приоми на някои вестници.
С детската порнография и блудствата вече свикнахме.

Но е ли редно, когато вестниците говорят за тях, да пускат активни линкове в нета на сайтове където се предлагат момченца и по този начин редом със сензацията си да работят в полза на тези сайтове вдигайки им автоматично трафика.
И тук се питам - под благовидното възмущение на българската журналистика всъщност не се ли крие възмутителен цинизъм.
Да не говорим, че това не е инцидентен случай, а практика на този вестник. ПРеди няколко месеца имаше идентична статия пак по такъв повод и отново с публикуван активен линк вътре.
Това е статията от вчера в Монитор.

http://www.monitor.bg/main/article?sid=&aid=87229&cid=1&eid=769

# 1 11 юли 2006, 14:54 ч.

Мнения: 7 474

Съгласна съм, не е редно !!! Naughty

Правят сензации от всичко Crossing Arms

# 2 11 юли 2006, 14:57 ч.

Ланкър, планините Овнерог
Мнения: 10 356

За журналиста най-добрата новина е лошата новина. За съжаление май е така.

# 3 11 юли 2006, 15:03 ч.

Мнения: 3 091

отвратително! и как може да се въздейства? не мога да повярвам, че са сбъркали, защото не са съобразили... значи - правят реклама на сайта и педофилите

# 4 11 юли 2006, 15:03 ч.

Мнения: 515

А възможно ли е да не са обърнали внимание, че изписвайки линка в документ,той става активен. Или е по-скоро нарочно допусната грешка въобще публикувайки името на сайта.

# 5 11 юли 2006, 15:07 ч.

Sofia
Мнения: 4 227

Цитат на: nad~ в вт, 11 юли 2006, 15:03

Защо изобщо трябва да публикуват адреса на сайта ? Дори да не е активен линка, всеки може да го види и да влезе.
Самият факт, че публикуват адреса за мен е красноречиво доказателство, че няма допусната грешка.
А и както писах вече, не е за пръв път, а по-скоро обичайна практика на този вестник.

# 6 11 юли 2006, 15:13 ч.

София
Мнения: 1 244

Абсолютно си е до етика! Има медии, които не биха публикували адреса, има и такива, които го правят. Необяснимо за мен защо. Но също ми е необяснимо, защо хората предпочитат тях да четат... ooooh!

# 7 11 юли 2006, 15:15 ч.

Мнения: 1 462

Етиката е нещо нематериално, нали? А друго си е да вземеш парички... Лекарска етика, журналистическа етика, юридическа етика - слабите се предават. Всяко стадо си има мърша.

# 8 11 юли 2006, 15:16 ч.

Мнения: 515

В такъв случай статията за мен е по-скоро реклама, отколкото новина. И сега на второ четене, честно да си призная ми изглежда точно като реклама. Дори много подробно е обяснено как работи сайта, споменават се цени, да не говоря за промоциите, споменато е лице за контакт...

Статията би могла да бъде полезна както на извратеняците, така и на някое закъсало за пари дете.

Как можем да ги спрем newsm78

# 9 11 юли 2006, 15:18 ч.

Мнения: 3 091

ДЕСИСЛАВА РИЗОВА, ИВАН АСЕНОВ - освен да вземем да им пишем, а? да ги питаме - какъв точно им е интересът да пускат активен линк?

а т.нар. сводник си е дал мобилни телефони и мейл... повръща ми се! честно!

# 10 11 юли 2006, 15:18 ч.

Мнения: 42

Цитат на: Леля Ог в вт, 11 юли 2006, 14:57

За журналиста най-добрата новина е лошата новина. За съжаление май е така.

Наистина е така

# 11 11 юли 2006, 15:21 ч.

там от където съм
Мнения: 1 073

Цитат на: Леля Ог в вт, 11 юли 2006, 14:57

За журналиста най-добрата новина е лошата новина. За съжаление май е така.

Да за жалост е така!

# 12 11 юли 2006, 15:23 ч.

в гората
Мнения: 1 486

Цитат на: dodo_dodo в вт, 11 юли 2006, 14:52

И тук се питам - под благовидното възмущение на българската журналистика всъщност не се ли крие възмутителен цинизъм.
Да не говорим, че това не е инцидентен случай, а практика на този вестник. ПРеди няколко месеца имаше идентична статия пак по такъв повод и отново с публикуван активен линк вътре.
Това е статията от вчера в Монитор.

http://www.monitor.bg/main/article?sid=&aid=87229&cid=1&eid=769

Абсолютно съм съгласна. Търсят сензацията, искат да си продадат скапания тираж, това е.
Аз правя едно - вестници не купувам от много време насам.

# 13 11 юли 2006, 15:28 ч.

София
Мнения: 1 244

Не мисля, че става въпрос само за "лошата новина". Това разбира се е вярно - обикновено новина е лошата. И в известен смисъл работа на медиите е да откриват такива "лоши новини" и да алармират. Но да публикуваш адреса на сайта, телефони и прочее е неетично.
Фактът, че не са сигнализирали и на съответните органи, да се потърси мнение и т.н. е не само едностранчиво, но както сте писали е просто търсене на сензация и бързане тя да бъде публикувана.

# 14 11 юли 2006, 15:33 ч.

Мнения: 1 425

Точно заради такива статий се отказах от весниците. Това не е изобличаване на въпросния Тео, а чста реклама. От къде може да сме сигурни, че този Тео не е платил за да излезе тази статия в Монитор newsm78

Че каква по добра реклама от това и активния линк?
Грозно и зловещо е. Че това са децата на България #Cussing out

# 15 11 юли 2006, 15:34 ч.

Sofia
Мнения: 4 227

Цитат на: Ламята НЕСПАСКА в вт, 11 юли 2006, 15:18

Ми да пишем, а ?
Но трябва да е масово, иначе няма да им направи впечатление.

# 16 11 юли 2006, 15:35 ч.

Мнения: 1 258

Изключително цинично.
Ако заменим някои думи,би могло да бъде реклама на каквото и да е ,например на туристически комплекс и услугите,които се предлагат в него.

# 17 11 юли 2006, 15:37 ч.

Мнения: 3 091

аз излизам по работа! да пишем - като им пуснем линк към тази тема! но писмото да бъде с копие... примерно до агенцията за закрила на детето, господари на ефира... нещо подобно!

# 18 11 юли 2006, 15:40 ч.

Мнения: 1 052

Практика на "Монитор" е да публикува "противоречиви" казуси и твърдения с цел ефтина сензация. За съжаление.
Поради други причини, дълго време следях публикациите в този вестник, също така преди време точно за случая с детското порно, бяха публикувани кадри от интернет лошо замъглени на първа страница (разбирай виждаш всичко с малко повече фантазия). Няма съмнение, че когато пишеш за подобни случаи, няма нужда дословно и брутално да подкрепяш твърденията си.
Аз съм "ЗА" да се напише протестно писмо от наше име с копие до Агенцията за закрила на детето, и мисля че имаше етична комисия към парламента. Поправете ме, ако за последното бъркам... но ми се върти в главата някакъв етичен кодекс, който медиите подписаха....
Та, ако няма други по-желаещи и навътре в PR, кажете в краен случай и аз ще напиша ...

# 19 11 юли 2006, 16:01 ч.

София
Мнения: 1 244

Цитат на: freak_man в вт, 11 юли 2006, 15:40

Поправете ме, ако за последното бъркам... но ми се върти в главата някакъв етичен кодекс, който медиите подписаха....
Та, ако няма други по-желаещи и навътре в PR, кажете в краен случай и аз ще напиша ...

Да, има такъв кодекс и в него пише:

1.1.5 В коментарите и анализите ще се стремим да представяме разнообразни мнения и гледни точки.

2.4 Деца

2.4.1 Ще проявяваме специална отговорност за спазване на правата на децата, включително и правото им да бъдат чути.

2.4.2 Няма да се възползваме от тяхната неопитност и доверчивост.

2.4.3 Няма да публикуваме информация или снимки за личния живот на деца, освен ако не е от значителен обществен интерес.

2.4.4 Няма да разкриваме самоличността на деца, попаднали в беда или засегнати от престъпления.

2.4.5 Ще избягваме да интервюираме деца без съгласие на възрастни, отговарящи за тях.

2.6.4 Ще се въздържаме от възхваляващо или придаващо излишна сензационност отразяване на престъпления, насилие и жестокост.

2.6.5 Ще внимаваме да не бъдем използвани за платформа от онези, които насърчават, подбуждат или прилагат насилие; ще съобщаваме за техните действия с необходимата сдържаност и само ако това е в очевиден обществен интерес.

5.2 По смисъла на този Кодекс информацията “в обществен интерес” не бива да се обърква с информацията, която е “интересна на обществото”

Подписан е и от Монитор

# 20 11 юли 2006, 20:32 ч.

Мнения: 822

Съгласна съм единствено с това,че по тези проблеми трябва да се вдига много шум.И тук медиите биха помогнали много.Но да се публикуват адреси на сайтове звучи като:"Елате ни вижте!"
Аз също съм за писмо или подписка!
И пак у мен изниква въпросът:Тези деца нямат ли родители? Tired

# 21 12 юли 2006, 09:39 ч.

Мнения: 3 091

Е, ще пишем ли?

# 22 12 юли 2006, 10:00 ч.

Варна,Младост
Мнения: 200

Подкрепям ви изцяло и ще застана зад всяка инициатива, която предприемете.Този вестник плаче за съд

Цитат на: nia_r в вт, 11 юли 2006, 20:32

И пак у мен изниква въпросът:Тези деца нямат ли родители? Tired

Много от децата най-вероятно са безпризорни, от бедни ромски семейства или дори избягали от домове за сираци.

# 23 12 юли 2006, 10:13 ч.

Мнения: 515

Цитат на: Ламята НЕСПАСКА в ср, 12 юли 2006, 09:39

Е, ще пишем ли?

Аз трябва да изляза, но след 1.30-2.00 отново ще мога да седна пред компютъра, ако дотогава има нещо за подписване ще го подпиша.

# 24 12 юли 2006, 10:26 ч.

Мнения: 1 416

Цитат на: Gaming в вт, 11 юли 2006, 15:15

# 25 12 юли 2006, 14:41 ч.

Мнения: 515

Аз си дойдох от разходка, нахраних детето, приспах го... и ей ме на Mr. Green

.

Чудех се междувремнно дали не е по-правилно да се уведоми комисията по журналистическа етика. Би трябвало да има такава, щом има и кодекс.

# 26 12 юли 2006, 14:42 ч.

Мнения: 3 091

Нещо не намерих линк... пак ще пробвам

# 27 12 юли 2006, 14:46 ч.

Мнения: 6 362

Цитат на: Ламята НЕСПАСКА в ср, 12 юли 2006, 14:42

Нещо не намерих линк... пак ще пробвам

От лявата страна има линк Контакти.

И друг път съм им писала точно заради активните линкове към сайтове с детска порнография.

Цитат

Адрес на редакцията: бул. "Цариградско шосе" №113А, код 1784
Редакционни телефони
Политика: 9602234; Икономика: 9602234; Съдебно-криминален: 9602243; Анализи: 9602207; Свят: 9602206; Спорт: 9602208; Уикенд: 9602223; Фоторепортери: 9602236
Факс: 9602213; e-mail: monitor@monitor.bg
Реклама: 9602214, 9602216; Факс: 9602209;
Продажби: 9602225, 975 24 14
Кореспонденти в страната: Варна - Илка Катрева, 052/844292, 087 250844, Бургас - Ас. Йорданов, 056/40339, В. Търново - Ив. Първанов, 062/33125, Пловдив - Н. Кръстев, 032/269968, 092/21253, Добрич - Ива Димитрова, 058/43764, Смолян - Нивелина Караасенова, 0301/63123, Сливен - Г. Мангинов, 044/38507, Ст. Загора - Ат. Стойчев, 042/47092, Шумен - Кр. Крумов, 054/800898
Електронно издание:
Администратор: Антон Антонов, тел. 9602 232, e-mail: webmaster@monitor.bg
Редактор: Борислав Попов, тел. 9602 229, e-mail: info@monitor.bg

# 28 12 юли 2006, 14:48 ч.

Мнения: 3 091

Мерси, мамма, но говорим за комисията по журналистическа етика - за нея не намирам контакти... Sad

Вижте какво намерих
http://www.mediaethics-bg.org/
сигурно е това?

# 29 12 юли 2006, 14:50 ч.

Мнения: 6 362

Извинявам се - не съм допрочела.

http://www.mediaethics-bg.org/

1407 София
бул. "Черни връх" 44
тел. 02/ 8682854
факс: 02/ 9627738
Email: office@mediaethics-bg.org
Комисия за етика в печатните медии: print@mediaethics-bg.org

Комисия за етика в електронните медии: broadcasting@mediaethics-bg.org

П.П. Докато публикувам и ти си намерила сайта.

# 30 12 юли 2006, 14:52 ч.

София
Мнения: 1 244

Пробвайте тук, аз нямам време за съжаление

www.mediaethics-bg.org
или на телефон (02) 8682854.

# 31 12 юли 2006, 14:55 ч.

Мнения: 515

А всеки сам ли ще се жалва до комисията или как newsm78

# 32 12 юли 2006, 14:59 ч.

Мнения: 3 091

ако искате - всеки сам и заедно! нека сме повече

Но изискванията за жалбата са:
Жалбите се подават в писмен вид и трябва да съдържат:

1.    трите имена на жалбоподателя;
2.    адрес (пощенски адрес / е-mail) и телефон за връзка;
3.    място и дата на подаване;
4.    наименование на медията (вестник, списание, радиооператор, телевизионен оператор, информационна агенция, интернет сайт) и заглавие на публикацията/ име на предаването;
5.    дата на публикацията/ дата и час на предаването;
6.    предмет на жалбата:
6.1   кой текст от Етичния кодекс е нарушен според жалбоподателя;
6.2   как е засегнат личният интерес на жалбоподателя;
6.3   конкретно искане към Комисията.

# 33 12 юли 2006, 15:01 ч.

Мнения: 515

Влязох в сайта на комисията и..

"Кой има право да подаде жалба?

- Право на жалба имат физически и юридически лица, лично засегнати от публикувания/ излъчения материал " цитата е от тук:
http://www.mediaethics-bg.org/?op=page&lan=BG&page=signals

Хм, оказва се, че нямаме право.

# 34 12 юли 2006, 15:03 ч.

Мнения: 687

Абе това не е такъв проблем, но... не се приемат жабли срещу медии, които не са членове на комисията. А аз нещо не виждам Монитор в списъка Rolling Eyes

А и искат електронен подпис, за да подадаш жалба. Или в писмен вид, на адреса в София.

# 35 12 юли 2006, 15:07 ч.

Мнения: 3 091

Цитат на: vania_ip в ср, 12 юли 2006, 15:03

А и искат електронен подпис, за да подадаш жалба. Или в писмен вид, на адреса в София.

мда, т.е. да се оплачем на арменския поп! егати държавата...

# 36 12 юли 2006, 15:33 ч.

Мнения: 515

Няма начин - да няма начин. Цитатът по-долу е от правилника. Линка към него:

http://www.mediaethics-bg.org/?op=page&lan=BG&page=pravilnik

"ІІ. Правила за разглеждане на жалбите

Право на жалба

Чл. 7. (1) Комисията по етика в печата и Комисията по етика в електронните медии приемат за разглеждане жалби срещу публикации във вестници, списания, информационни агенции, Интернет сайтове или други периодични издания, съответно срещу предавания, излъчени в радио- или телевизионни програми, когато жалбата има за предмет установяване на нарушение на Етичния кодекс на българските медии.
..................
(4) Комисиите могат по своя инициатива да разглеждат въпроси от обществен интерес. "

# 37 12 юли 2006, 21:44 ч.

Мнения: 515

Отново повдигам темата, защото след моя постинг няма друг постинг. Затова си помислих, че може би съм ви подвела да си помислите нещо. За което искам да се извиня ако е станало така.

Повдигам отново темата, защото макар и неприятна, аз някак си не искам да я оставя на това положение- възмущаваме се от монитор и толкова.

Освен това, както се разбира, това - на монитор - не им е за първи път. Чудя се дали не е добра идея все пак да пишем на комисията. Вие какво ще кажете?

# 38 19 юли 2006, 06:35 ч.

Мнения: 822

Не зная,дали вследствие на статията в "Монитор" или реакциите на читателите след това,но явно е имало резултат...До следващия път и следващия подобен случай... Tired

http://dnes.dir.bg/2006/07/18/news439869.html

# 39 19 юли 2006, 07:59 ч.

Мнения: 4 546

може да се сигнализира и без да се дава връзка към сайта.

предполагам, че полицията така или иначе би се заинтересувала и би го поискала. едно е да се даде на полицията, друго е да се разпространява чрез медия.

Препоръчани теми

Криминални досиета

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

Фауната около нас

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Причина:

Причина: