Неумението да си баща

  • 150 670
  • 7 483
  •   3
Отговори
# 840
  • София
  • Мнения: 24 839
Вече имаме наддаване за най - големия "топкар" от мъжката част.
Аз предлагам това да е дядото с нарязаните гуми - прогонил го и решил всички въпроси.

Нищо не е решил- пак правят опит да му го натресат, а форумните съдийки директно отсъждат там да бъдат въдворени баща и син. Simple Smile

Базила, ясно е с какъв "матрял" разполагат вкъщи дамите, които първо преследваха Даски да покаже "П@тев;Путев;Мунчо", а след като го видяха, го прекръстиха на "Мускул". Joy

# 841
  • Мнения: X
В интерес на точността - според написаното от Даскалка и двамата работят без заплати, с перспектива в бъдеще да делят печалбите. Тя има доходи от други източници от предишния етап от живота си, от които се издържа и плаща разноските по къщата, а той бачка на основната си работа, за да си плаща борчовете от предишния живот.
Толкова за Даскалката - изедница.
В още по-голям интерес на точността, дали ЛГ получава приходи от бизнеса си, дали и с какво си плаща разноските, си е нейн проблем, а не на нейния наемен работник, на когото тя не плаща заплата. Като не може да си позволи да плаща заплата на бачкатори, не върти бизнес. As simple as that.

# 842
  • Мнения: 3 186
Ееей, снимката на ченето изпуснах, тюх.

Снимката на ченето (на детето) хванах. Нищо важно не си изпуснала.


Мислех си за мъжа на Биляна Йотовска. Той е подобен на Митьо.

Базила, поне да знаем за какво се бори Даскалка.

# 843
  • Мнения: 15 619
И освен да се джафкате, какво друго? Поне оставете Даскалка да се наоплаква от неумението на мъжа си да е баща.
Трябва някъде да изпуска парата, докато правят опитите за бебе.

# 844
  • Мнения: 14 966
В архива ли ровите пак.
Кой видял- видял.
Мускуло беше пред Жипка, и едно клепоухо магаре имаше в отражението.
Снимките на ченето бяха от нета.
Даски така и не успя да пита за компетентни мнения в темата, щото , вместо съдействие и мнения, получи публично обществено порицание. Очаквано.

# 845
  • София
  • Мнения: 24 839
[В още по-голям интерес на точността, дали ЛГ получава приходи от бизнеса си, дали и с какво си плаща разноските, си е нейн проблем, а не на нейния наемен работник, на когото тя не плаща заплата. Като не може да си позволи да плаща заплата на бачкатори, не върти бизнес. As simple as that.

Е, знаеш че ситуацията не е "наемен работник-работодател", ама си яхнала метлата. Hug И да, толкова е просто за разбиране.....

# 846
  • Мнения: 15 619
Тази тема чудесно илюстрира нуждата ви от идентифициране на враг някъде извън вас, самите и по възможност далече от истинския ви проблем. Продължавайте. Не авторката, вие я правите. Ама почти без изключение. Настървението ви ми харесва.

# 847
  • Мнения: 14 966
Уиш, не   е наемник, а доброволец. Blush
На такова ми прилича.

# 848
  • Мнения: 3 186
И освен да се джафкате, какво друго? Поне оставете Даскалка да се наоплаква от неумението на мъжа си да е баща.
Трябва някъде да изпуска парата, докато правят опитите за бебе.

За кое се джафкаме сега? Външният вид успешно компенсира неумението да си баща.

# 849
  • София
  • Мнения: 7 805
Скрит текст:
В интерес на точността - според написаното от Даскалка и двамата работят без заплати, с перспектива в бъдеще да делят печалбите. Тя има доходи от други източници от предишния етап от живота си, от които се издържа и плаща разноските по къщата, а той бачка на основната си работа, за да си плаща борчовете от предишния живот.
Толкова за Даскалката - изедница.
В още по-голям интерес на точността, дали ЛГ получава приходи от бизнеса си, дали и с какво си плаща разноските, си е нейн проблем, а не на нейния наемен работник, на когото тя не плаща заплата. Като не може да си позволи да плаща заплата на бачкатори, не върти бизнес. As simple as that.
Уф, айде пак...
Той не е наемен работник. Тя счита, че са семейство и бизнесът им е семеен. Защо няма дял от фирмата? Ами защото инвестициите са нейни, а той участва с труда си. Когато с приходите от бизнеса се изплатят инвестициите - те вече са равнопоставени, той става съдружник и делят печалбите. Такава им е договорката, предполагам. Какво странно има? Ако всичко е честно и бизнесът просперира- печелят и двамата. Ако фалират - губят и двамата, тя - парите и труда си, той - само труда си. Това е риска да имаш собствен бизнес. Другото е ясно - бачкаш и си чакаш заплатата, и не те интересуват нито инвестиции, нито доходност. И така - до живот. И за част от печалбата не можеш да имаш претенции.
Просто е.

# 850
  • Мнения: 21 450

Даски така и не успя да пита за компетентни мнения в темата, щото , вместо съдействие и мнения, получи публично обществено порицание. Очаквано.

Това не е съвсем така, в предишните теми получи много подходящи и компетентни съвети за справяне с проблемно поведение на дете, които явно не я интересуваха.

Ако желае просто да изпусне парата от невъзможността да накара мъжа си да се справи, също би получила съответното отношение. Тя, обаче насочи изцяло темата към охулване на десетгодишно дете, с манипулативен доказателствен материал, придобит по неетичен начин, сервира недоказани диагнози, получени по интернет и гарнира всичко това със зловещи описания на родата и обкръжението от съселяни/съграждани. Ако не беше това, темата щеше да се развие по съвсем друг начин.

Реално, съмнявам се някой от темата да и е бил полезен, включително и подкрепящите я.

Последна редакция: вт, 27 авг 2019, 14:51 от Iris04

# 851
  • Мнения: 3 186
NumLock, така е, уговорили са се за бизнеса и Даскалка е предложила да го издържа вкъщи. Но това е капан за манипулации.

# 852
  • София
  • Мнения: 7 805
Напълно е възможно - спор няма. Но това си е помежду им, няма как да сме съдии и арбитри, така че е излишно да спорим.

# 853
  • Мнения: 7 006
Аз разбирам кифлата да беше отишла на гурбет,а тя си грабнала чукалата с гаджето и здравей живот!
И то баш в бебешката възраст на детето,когато има най-много нужда от нея..Да го бе гледала до пубертета,да го насити с майчина ласка,па като тръгне мустака,да го повери на грижите на бащата.
Ама всеки с приоритетите и разбиранията си за обич и отговорност
А бащата,просто трябва да я натисне детето да живее с нея,дори с цената на това да доплаща за по-голяма квартира в Англия,защото всъшност това иска детето и на тоя етап за него е най-добре да бъде с тази дето го е родила.
А не да си мери пишката с бившата и да се бие в гърдите как той гледа детето,щото това гледане е под всякаква критика и не е полезно за самото дете.
Майната им и на Даскалка,и на Мунчовци и Моани..
Ако детето наистина страда за майката,всички дружно трябва да работят в посока това да се случи,а не да се надцакват един друг с топли бири и детето да им плаща сметката..

Последна редакция: вт, 27 авг 2019, 15:00 от Какво?

# 854
  • Мнения: X
[В още по-голям интерес на точността, дали ЛГ получава приходи от бизнеса си, дали и с какво си плаща разноските, си е нейн проблем, а не на нейния наемен работник, на когото тя не плаща заплата. Като не може да си позволи да плаща заплата на бачкатори, не върти бизнес. As simple as that.

Е, знаеш че ситуацията не е "наемен работник-работодател", ама си яхнала метлата. Hug И да, толкова е просто за разбиране.....
Е, как да не е? Той не е съдружник, това беше написано от авторката. Прост бачкатор е. Всъщност, и наемен не е, защото има определени правила за наемния труд. Нелегален бачкатор е.

А от метлата аз не слизам. Влиза ми в длъжностната характеристика.

Таис, направо към ЧК да го зачислим.

Оф, бизнесът хем бил семеен, хем е само на Даскалка, защото инвестициите са нейни. Последно, семеен или нейн е Оникалният бизнес?

Общи условия

Активация на акаунт