Кралски Работи и Клюки - Ноември 2019

Много се радвам, че Мегън и Хари са подпукали  "медиите" и за другите им простотии, колко струвало бебешкото им парти на данъкоплатците и още и още от глупостите им. 🙄 Съдят Дейлито, Сън, Мейл он Съндей и други "медии". Браво на тях, че ги метнаха подред! 👏👏👏

https://www.instagram.com/p/B45PA1ZgVsk/?igshid=1fwihho4exv9q

Мисля, че ги е снимал някой от парка, защото все още няма нищо из медиите. Виждат се и дръвчетата, които бяха посадени, за да не се вижда какво правят в Кенсингтън, но още не са пораснали достатъчно.
Тук има още едно видео, второто е ново.
Някой се смее, според мен е Шарлот.
https://www.instagram.com/p/B46yGG_oMOt/?hl=bg
Джордж май се състезава с някакъв мъж.

На този ден са обявили годежа на Уили и Кейт:

https://www.instagram.com/p/B463U0FHiDD/?igshid=j45wuntkdy53

Това е папарашко видео.

---

За делото, момичета, е доста дълго. Може да пиша на пресекулки.

Принципно, делото срещу MoS (Mail of Sunday - така се казва медията) се води от Мегън. На Хари делата са съвсем отделно и за съвсем други неща.

Делото Мегън го заведе, защото MoS публикува писмо, което тя е пратила на баща си. Делото не е за клевета. Делото е за нарушаване на авторски права. Законът е такъв, че авторските права на дадено писмо принадлежат на онзи, който го е написал.
Тук има изключения от това правило, но трябва да се разровя, за да видя, какви са точно изключенията за това авторско право.

Освен това, Маркъл обвинява медията, че са публикувани само части от писмото, а не цялото му съдържание. Оказа се, обаче, че бащата на Маркъл е предоставил само части от писмото, т.е. MoS са публикували всичко, което им е било дадено от бащата на Мегън. Те самите не са правили редакция на писмото.

Медията отказа извънсъдебно решение и затова всичко това отива в съда.

Това е основното дело. Освен него, адвокатите са направили допълнения към самото обвинение, където са цитирани текстове от публикации за Маркъл, където, според тях (адвокатите), Маркъл е представена (умишлено) в неподходяща и заблуждаваща светлина.

---

С прости думи за авторското право:
Ако аз напиша на някого писмо, според британските закони, този някой няма право да публикува това писмо, освен ако аз не му разреша. Т.е. след като аз съм го написала, това писмо е мое, т.е. аз притежавам авторските права.

В случая с Мегън, баща й е предоставил писмото на медиите, без да иска нейното разрешение.

Какво нарушение на авторските права сънуват, при положение,  че не скрили кой е авторът и той е назован?!

По къси панталони ли кара колелото Джордж?

Трябвало е да й поискат разрешение.

Но има някакви изключения в закона, при които не е нужно разрешение - например, ако публикуването на писмото е важно, защото ... (трябва да проверя).

Елеонора, делата далеч не са само заради писмото до баща й.  Яко са ги подпукали за всичките им простотии. 😁 Много се радвам! 😜

BBC са описали подробно за какво ги съдят! 😉

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co.uk/news/amp/uk-50441387

И на мен ми се видя по къс панталон. Ама това е нормално, малко са държавите като България, където можеш да видиш родителя по тениска и джапанки, а детето - облечено в космонавт...

Ето го първоизточника
https://www.instagram.com/p/B45ar-Rggzb/?hl=bg
Не са папараци, а обикновено момиче

Не им разбирам законите на ОК.  В инстаграм едно от обвиненията е, че са издирили Томас в Мексико и са го експлоатирали. Той, ако е дал доброволно информация, как ще се докаже експлоатация? И не трябва ли и той да вземе участие в делото?

Добре де - само си разсъждавам по темата, обаче не ли редно баща й да има права над писмото, тъй като то е изпратено на него? Следователно след, като го е получил той става негов собственик и има право да го предоставя на кого поиска.

Според мен трябва да съдят и бащата успоредно.Без съмнение и там ще пламне и не знам кой ще изгори.Тук не е въпрос за пари,а за репутация,престиж.Каква полза за дукеската да спечели делото,ако дълго и напоително ще й ровят из мръсните ризи.
Има разлика между "дадено,предоставено" и "продадено".Кое от двете?Щото ако си платиш за нещо...

Аз не разбирам, защо Меган съди пресата, че е публикувала писмото, а не съди баща си, че го е предоставил. Според мен той също трябва да е в кюпа. Стискам палци пресата да победи в това дело, защото не виждам никаква вина в пресата.

Кейт по влаковете

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1195325751995830273/pu/vid/ … MZrdng.mp4?tag=10

Кратичко е видеото.

---

Сложно е това с авторските права. Трябва да се издирят 5-те приятели, които са пуснали информация за писмото в списание People.

---

Мегън обвинява MoS (медията) за публикуване на невярна информация за планираното реновиране на Жабешкото имение, освен за писмото.