Аз за Исландия, стратегията тук, тестванията и статистиката съм писал много в темата и линкове съм давала. Но пак ще кажа накратко. Масовото тестване не е основата на стратегията тук. (Гледам че Исландия се споменава в таи връзка.) Масовото тестване е коректив доколко мерките и целевото тестване са ефективни. Разбира се с него се хващат и заразени, които иначе ще си щъкат, т.е. не са в карантина. Но като процент от всички “хванати” инфектирани, приносът на масовото тестване е доста малък. ...
Това никой не го твърди. Исландия не бе спомената точно "в тази връзка".
Тесла обърна внимание на него в друг аспект. Има значение за по-обективното установяване на заразността, вирулентността и смъртността. Защото без реални пълни или близки до пълните данни с цифрите всеки си прави каквото му се прииска. На тази база е направил съответните изчисления, с които ни запозна. Никога не е твърдял, че това е "основна стратегия" за друго, освен за тази цел.
Но постигането й дава една много по-обективна преценка за действието на заразата и последиците, а от там - и за нуждата от мерки и техния вид.
Иначе липсата на информация води до нашенски хаос. Правим нещо с някаква цел, но не сме осмислили резултатите в пълнота, виждаме непредвидени резултати и хоп - веднага променяме стратегията. И това - всеки ден.
Ще докладвам.
)